Дополнительное решение от 8 июля 2022 г. по делу № А40-234630/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-234630/21-117-1666
08 июля 2022 года
г. Москва


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 14 июня 2022 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 08 июля 2022 года.


Арбитражный суд в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по своей инициативе решение от 24.05.2022 по делу по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Кабельный завод "ЭКСПЕРТКАБЕЛЬ" (302209, Орловская область, Орловский район, Платоновское сельское поселение, Раздольная улица, дом 105, помещение 14А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2014, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Экстил создание сайтов" (115114, Москва город, улица Дербеневская, дом 20, строение 23, этаж 2 комн. 3.15, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 07.08.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 6 522 003 руб. 63 коп.

при участии: согласно протоколу;



установил:

ООО «Кабельный завод «ЭКСПЕРТ-КАБЕЛЬ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Экстил создание сайтов» суммы 6 522 003 руб. 63 коп., в том числе, 6 205 530 руб. – в возврат денежных средств, уплаченных по договору № F818/20 от 27.02.2020 и 308 440 руб. 44 коп. – неустойка, начисленная за нарушение обязательств по выполнению работ по 1-му этапу договора за период с 10.04.2020 по 06.05.2020, и 8 033 руб. 19 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18.10.2021 по 24.10.2021, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата денежных средств.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2022 по делу № А40-234630/21-117-1666 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем, указанным решением суд не разрешил требование истца о взыскании денежных средств в остальной части, заявленных в порядке ст. 49 АПК РФ 17.01.2022, а именно на сумму 62 700 руб. неосновательного обогащения, неустойки, начисленной по 3, 4, 6, 7 и 8 этапу работ, а также 2, 4 и 5 спринтам в сумме 21 328 085 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.10.2021 по 15.01.2022 в сумме 119 735 руб. 67 коп., с последующим их начислением по день фактического возврата денежных средств, начиная с 16.01.2022.

Согласно ч. 3 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Представитель истца на удовлетворении заявленных требований в редакции от 17.01.2022 настаивает.

Представитель ответчика в свою очередь, повторно заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы на предмет определения факта выполнения работ в соответствии с приложением № 1 к договору.

В соответствии со ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд назначает экспертизу для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

По смыслу указанного положения, необходимость назначения экспертизы определяется судом и зависит от возможности либо невозможности разрешить возникающие при рассмотрении дела вопросы, не прибегая к услугам специалистов.

В рассматриваемом случае суд, установив, что цель проведения экспертизы, сводимая ответчиком к установлению факта передачи заказчику спорных работ, лежит в правовой плоскости и не требует специальных познаний, принимая во внимание предмет заявленных требований и правовые основания, объем собранных по делу доказательств, не находит оснований для удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы.

По существу заявленных требований ответчик возражает, просит применить положения ст. 333 ГК РФ.

При этом, представитель истца не возражает против соразмерного снижения неустойки.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

27.02.2020 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № F818/20 на создание Интернет-сайта, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по созданию Инфосистемы (портал закупок: интернет-сайт и мобильное приложение для IOS и Android).

Состав работ определяется сметой (приложение № 2 к договору).

Заказчик оплачивает и принимает работы согласно календарному плану (приложение № 1), содержащему в том числе и сроки выполнения работ.

При этом, стороны согласовали, что в случае нарушения исполнителем обязательств, возложенных на себя по настоящему договору, он должен уплатить в пользу заказчика неустойку в размере 0,1% от общей цены договора за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 6.1 договора в редакции протокола разногласий).

Так, согласно календарному плану-графику (приложение № 1) в редакции от 04.12.2020, сторонами определены следующие работы, их стоимость и сроки выполнения:

№ этапа работ

Наименование этапа работ

Сроки проведения этапов работ

Порядок приема-сдачи

Стоимость этапа, руб.

Аванс за этап, %

Ответственный

1
Консалтинг, написание аналитической записки

Исследование рынка, проведение стратегической сессии с фокус-группой

Написание бизнес и функциональных требований

20 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 1

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

237 600,00

50

Исследование: исполнитель


Корректировка: заказчик

2
Написание требований к применению ЭЦП

Написание требований к Электронному документообороту ОДО)

Написание требований к конфигуратору готовых шаблонов закупок, писем и уведомлений

13 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 2

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

92 400,00

50

Написание требований: исполнитель


Корректировка: заказчик

3
Прототипирование основных страниц инфосистемы

8 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 3

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

125 400,00

50

Разработка прототипов: исполнитель


Корректировка: заказчик

4
Прототипирование личных кабинетов заказчика, поставщика и менеджера

25 рабочих дней с момента оплаты счета оп этапу № 4

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

401 280,00

50

Разработка прототипов: исполнитель

Корректировка: заказчик

5
Написание методички по работе с личным кабинетом менеджера / заказчика / поставщика

7 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 5

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

167 200,00

50

Разработка прототипов: исполнитель

Корректировка: заказчик

6
Написание технического задания на разработку сервиса на Laravel

Написание протокола на интеграцию с внешними системами и сервисами

22 рабочих дня с момента оплаты счета по этапу № 6

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

484 800,00

50

Написание ТЗ для инфосистемы: исполнитель

Корректировка: заказчик

7
Разработка концепции дизайна на примере главных страниц

7 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 7

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

117 040,00

50

Разработка концепции дизайна: исполнитель

Корректировка: заказчик

8.1

1 спринт

1. Разработка архитектурного решения

2. Подготовительные работы по Frontend

3. Подготовительные работы по Backend

4. Разработка формы входа в кабинет оператора

5. Разработка списка заявок на аккредитацию

6. Разработка механизма подтверждения аккредитации

7. Разработка механизма отклонения аккредитации

8. Разработка формы входа в личный кабинет поставщика и заказчика

9. Разработка формы регистрации заказчика

10. Разработка формы регистрации поставщика

11. Разработка формы отправки заявки на аккредитацию для поставщика

12. Разработка инициализационной схемы БД сервиса авторизации и регистрации

13. Разработка механизма регистрации и авторизации

14. Разработка HTTP REST API для проверки данных авторизации

15. Разработка HTTP REST API для внесения изменений в профиль пользователя

16. Разработка инициализационной схемы БД сервиса нотификаций

17. Разработка оповещений по средствам электронной почты

18. Разработка инициализационной схемы БД сервиса оператора

19. Разработка HTTP REST API для создания заявки на аккредитацию

20. Разработка HTTP REST API для подтверждения заявки на аккредитацию

21. Разработка HTTP REST API для отклонения заявки на аккредитацию

Разработка HTTP REST API получения списка заявок на аккредитацию

14 календарных дней после оплаты счета по этапу № 8.1

Подписание акта приема-передачи работ

821 600, 00

50

Разработка: Исполнитель

Корректировка: заказчик

8.2

2 спринт

1. Разработка инициализационной схемы БД контентного сервиса

2. Разработка страниц: список новостей, детальная страница новости

3. Разработка страницы "О нас"

4. Разработка страницы каталог товаров

5. Разработка HTTP REST API для получения позиций каталога

6. Разработка HTTP REST API для привязки позиции каталога к поставщику

7. Разработка обработчика добавления позиции в каталог

8. Разработка формы добавления и редактирования позиции каталога

9. Разработка список заявки на добавление позиции в каталог

10. Разработка функционала подтверждения/отклонен ия заявки на добавление позиции в каталог

11. Разработка формы создания торговой процедуры

12. Разработка списка торговых процедур заказчика

13. Разработка страницы детальной информации о торговой процедуре

14. Разработка страницы привязки позиции каталога для поставщика

15. Разработка страницы подачи заявки на добавление позиции каталога для поставщика

16. Разработка инициализационной схемы БД сервиса тендерных процедур

17. Разработка HTTP REST API создания торговой процедуры по базовым полям

18. Разработка HTTP REST API получения торговых процедур

19. Разработка HTTP REST API получения детальной информации по торговой процедуре

20. Разработка HTTP REST API для отправки заявки на добавлении позиции в каталог

21. Разработка HTTP REST API для подтверждения заявки на добавлении позиции в каталог Разработка HTTP REST API для отклонения заявки на добавлении позиции в каталог

14 календарных дней после оплаты счета по этапу № 8.2

Подписание акта приема-передачи работ

721 600, 00

50

Разработка: Исполнитель

Корректировка: заказчик

8.3

3 спринт

1. Шапка сайта (хедер)

2. Подвал сайта (футер)

3. Регистрация - шаг 2

4. Регистрация - шаг 3

5. Главная

6. Поставщикам

7. Заказчикам

8. Авторизация заказчиков и поставщиков

9. Блок «Возникли проблемы?»

10. Форма «Восстановление пароля»

11. Форма Обратной связи

12. Заявка на аккредитацию

13. Список заявок на аккредитацию

14. Обработка заявок (оператор)

15. ЛК поставщика - главное меню

16. ЛК заказчика - главное меню

17. ЛК заказчика/Поставщика - Мои данные

18. Аналитика (написание ЧТЗ на 4 спринт)

14 календарных дней после оплаты счета по этапу № 8.3

Подписание акта приема-передачи работ

811 200, 00

50

Разработка: Исполнитель

Корректировка: заказчик

8.4

4 спринт

1. Доработка главной страницы

2. Реестр компаний

3. Котировки

4. Нормативная база ГК и 223-ФЗ

5. Тарифы

6. Доработка 2, 3 шага регистрации

7. Форма добавления продукции в каталог (поставщик)

8. Доработка формы заявки на аккредитацию

9. Доработка формы создания торговой процедуры по 223-ФЗ и Коммерческим торгам

10. Интеграция со СБИС

11. Интеграция с КриптоПро

14 календарных дней после оплаты счета по этапу № 8.4

Подписание акта приема-передачи работ

781 000, 00

50

Разработка: Исполнитель

Корректировка: заказчик

8.5

5 спринт

1. Доработка страницы каталога

2. Детальная страница марки

3. Детальная страница маркоразмера

4. Доработка страницы добавления маркоразмера

5. Доработка страницы создания процедур

6. Страница процедуры по 223-ФЗ

7. Страница коммерческой процедуры

8. Доработка главной страницы

9. Детальная карточка компании

10. ЛК Заказчика: доработка страницы создания торговой процедуры

11. ЛК Заказчика: доработка детальной страницы процедуры

12. ЛК Заказчика: управление процедурой

13. ЛК Поставщика: Каталог: Список продукции

14. ЛК Поставщика: Каталог: Детальная страница марки

15. ЛК Поставщика: Каталог: Детальная страница маркоразмера

16. ЛК Поставщика: Каталог: Добавление продукции

17. Доработка списка торговых процедур

18. Список заявок-черновиков

19. Страница заявки -аукцион (223-ФЗ)

20. Страница заявки - запрос цен (223-ФЗ)

21. Страница заявки - запрос предложений (223-ФЗ)

22. Страница заявки -конкурс (223-ФЗ)

23. Страница заявки -закупка у единственного поставщика (223-ФЗ)

24. Страница заявки -коммерческая закупка

25. Автобот

26. Доработка списка заявок на добавление товаров

27. Детальная страницы заявки на добавление товаров

28. ЛК Оператора: список заявок на добавление товаров

29. ЛК Оператора: обработка заявок на добавление товаров

14 календарных дней после оплаты счета по этапу № 8.4

Подписание акта приема-передачи работ

1 807 600, 00

50

Разработка: Исполнитель

Корректировка: заказчик

9
Разработка адаптивных дизайн-макетов инфосистемы

29 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 9

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

836 000,00

50

Разработка дизайн-макетов: исполнитель

Корректировка: заказчик

10

Адаптивная верстка дизайн-макетов инфосистемы и ее тестирование

24 рабочих дня с момента оплаты счета по этапу № 10

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

0, 00

50

Адаптивная верстка: исполнитель

Корректировка: заказчик

11

Разработка основного функционала инфосистемы (ядро проекта)

8 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 11


Подписание акта приема-передачи работ по этапу

0, 00

50

Разработка ядра инфосистемы: исполнитель

Корректировка: заказчик

12

Программирование функционала выгрузки прайсов CSV (Excel)

Программирование функционала выгрузки прайсов XML

Программирование обработчика и форм, загружаемых предложений

5 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 12


Подписание акта приема-передачи работ по этапу

24 480, 00

50

Программирование обработчиков: исполнитель

Корректировка: заказчик

13

Программирование (ЭДО)

13 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 13

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

198 400,00

50

Программирование функционала обмена документами и применения электронной подписи: исполнитель

Корректировка: заказчик

14

Прототипирование мобильных приложений

17 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 14

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

250 800,00

50

Разработка прототипов: исполнитель

Корректировка: заказчик

15

Интеграция с внешними сервисами

16 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 15

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

184 400,00

50

Интеграции: исполнитель

Корректировка: заказчик

16

Написание технического задания на разработку мобильных приложений

19 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 16

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

334 400,00

50

Написание ТЗ для мобильных приложений: исполнитель

Корректировка: заказчик

17

Программирование Каталога тендерных предложений

Программирование ФИО2, связанных с публикацией и контролем за процессом тендера

12 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 17

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

297 600,00

50

Программирование каталога тендеров: исполнитель

Корректировка: заказчик

18

Программирование (ЭЦП)

6 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 18

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

93 000,00

50

Программирование применения электронной подписи: исполнитель

Корректировка: заказчик

19

Программирование административной панели

20 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 19

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

0,00

50

Программирование административной панели сервиса: исполнитель

Корректировка: заказчик

20

Разработка адаптивных дизайн-макетов для мобильных приложений

24 рабочих дня с момента оплаты счета по этапу № 21

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

501 600,00

50

Разработка дизайн-макетов мобильных приложений: исполнитель

Корректировка: заказчик

21

Программирование личного кабинета заказчика

Программирование личного кабинета поставщика

Программирование личного кабинета менеджера

8 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 21

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

0,00

50

Программирование личных кабинетов: исполнитель

Корректировка: заказчик

22

Программирование Пополнения баланса лицевого счета

11 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 22

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

167 200,00

50

Программирование пополнения баланса лицевого счета: исполнитель

Корректировка: заказчик

23

Программирование онлайн переторжки

14 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 23

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

334 400,00

50

Программирование онлайн переторжки: исполнитель

Корректировка: заказчик

24

Программирование REST API

18 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 24

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

143 320,00

50

Программирование Rest API: исполнитель

Корректировка: заказчик

25

Программирование Обмена закрывающими документами

9 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 25

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

167 200,00

50

Программирование обмена закрывающими документами: исполнитель

Корректировка: заказчик

26

Front-End программирование дизайн-макетов приложения и его функциональное тестирование

24 рабочих дня с момента оплаты счета по этапу № 26

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

802 560,00

50

Front-End программирование мобильных приложений и их тестирование: исполнитель

Корректировка: заказчик

27

Программирование системы уведомлений и онлайн чата

12 рабочих дня с момента оплаты счета по этапу № 27

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

208 400,00

50

Программирование системы уведомлений и сообщений: исполнитель

Корректировка: заказчик

28

Функциональное тестирование и отладка инфосистемы

10 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 28

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

88 000,00

50

Тестирование функционала инфосистемы: исполнитель

Корректировка: заказчик

29

Написание документации на Back-End инфосистемы

14 рабочих дней с момента оплаты счета по этапу № 29

Подписание акта приема-передачи работ по этапу

418 000,00

50

Написание документации на проект: исполнитель

Корректировка: заказчик


Кроме того, сторонами достигнуто устное соглашение по выполнению работ в рамках 6-го спринта в срок до 30.09.2021, что не отрицается ответчиком.

Общая стоимость подлежащих выполнению работ составляет 11 423 720 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец произвел оплату на общую сумму 6 268 230 руб., в том числе:

- 237 600 руб.- предварительная оплата по 1 этапу (п/п от 12.03.2020 № 1198) и оплата выполненных работ по 1 этапу (п/п от 21.05.2020 № 2407);

- 92 400 руб. – предварительная оплата по 2 этапу (п/п от 12.05.2020 № 2217) и оплата выполненных работ по 2 этапу (п/п от 21.05.2020 № 2405);

- 62 700 руб. – предварительная оплата по 3 этапу (п/п от 21.05.2020 № 2406);

- 242 400 руб. - предварительная оплата по 6 этапу (п/п от 23.06.2020 № 3100);

- 117 040 руб. - предварительная оплата по 7 этапу (п/п от 18.08.2020 № 989665) и оплата выполненных работ по 7 этапу (п/п от 03.09.2020 № 990043);

- 418 000 руб. - предварительная оплата по 8 этапу (п/п от 03.09.2020 № 990051);

- 200 640 руб. - предварительная оплата по 4 этапу (п/п от 08.09.2020 № 994527);

- 821 600 руб. - предварительная оплата в рамках 1 спринта (п/п от 08.09.2020 № 994528) и оплата выполненных работ в рамках 1 спринта (п/п от 24.09.2020 № 5527805);

- 721 600 руб. – предварительная оплата в рамках 2 спринта (п/п от 24.09.2020 № 5527804) и оплата выполненных работ в рамках 2 спринта (п/п от 05.11.2020 № 5959186);

- 811 200 руб. – предварительная оплата в рамках 3 спринта (п/п от 03.11.2020 № 5959154) и оплата выполненных работ в рамках 3 спринта (п/п от 19.11.2020 № 5959502);

- 781 000 руб. – предварительная оплата в рамках 4 спринта (п/п от 24.11.2020 № 5959557) и оплата выполненных работ в рамках 4 спринта (п/п от 08.12.2020 № 5959845);

- 903 800 руб. – предварительная оплата в рамках 5 спринта (п/п от 15.12.2020 № 5960010);

- 858 250 руб. – предварительная оплата в рамках 6 спринта (п/п от 11.02.2021 № 791).

Между тем, ответчик в нарушение принятых по договору обязательств в установленные сроки не исполнил указанные в приложении № 1 к договору работы по 4, 6, 8 этапам, 4, 5, 6 спринтам.

В этой связи, истец письмом от 01.10.2021 уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора, а также потребовал передать по акту фактически выполненные работы, в том числе, журнал производства работ (GIT) и техническую документацию, созданную в процессе выполнения данных работ, возвратить неотработанный аванс в сумме 3 404 490 руб., уплаченный за выполнение 4, 6, 8 этапов, 4, 5, 6 спринтов и оплатить неустойку в сумме 22 424 792 руб. 08 коп.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Поскольку ответчиком результаты работ по 1, 2, 3, 7 этапам и 1, 2, 3 спринтам, переданы не были, требования заказчика в части возврата аванса в сумме 3 404 090 руб. (по 4, 6, 8 этапам, 4, 5, 6 спринтам) и компенсации неустойки остались без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 783 Гражданского кодекса РФ общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса РФ) и положения о бытовом подряде (ст. ст. 730 - 739 Гражданского кодекса РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 Гражданского кодекса РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 720 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Судом установлено, что выполненные работы по 1, 2, 3, 7 этапам и 1, 2, 3 спринтам, стоимость которых оплачена истцом в полном объеме, заказчику не переданы.

Из письма № 527 от 23.08.2021, направленного ответчиком в ответ на претензию истца следует, что:

1. полные доступы к результатам работ будут предоставлены после полной оплаты всех работ и подписания всех актов сдачи-приемки, ввиду чего, в настоящий момент доступы предоставлены быть не могут.

2. работы по 5, 6 спринту будут выполнены в течение 5 месяцев с момента подписания дополнительного соглашения № 1 от 13.08.2021.

Таким образом, письмом (ответом на претензию) № 527 от 23.08.2021 ответчик подтверждает, что по состоянию на конец августа 2021 года результаты выполненных работ по 1, 2, 3, 7 этапам и 1, 2, 3 спринтам истцу переданы не были, а выполнение работ по 5, 6 спринту займет порядка полугода.

Представленный ответчиком проект дополнительного соглашения № 1 от 13.08.2021 не был подписан истцом, так как содержит меньший объем работ и большие сроки их выполнения, в сравнении с изначально согласованными сторонами в приложении № 1 к договору. Из данного обстоятельства следует, что ответчик не приступал к выполнению работ по 5, 6 спринту.

07.09.2021 ответчиком в адрес истца было направлено информационное письмо, согласно которому в случае выполнения работ: Процедура «Аукцион», Процедура «Запрос предложений», Функционал «Чат», Функционал «Переговоры» в срок до 31.10.2021 стороны претензий друг к другу не имеют, акты по 4, 6, 8 этапам, а также 4, 5, 6 спринтам подлежат закрытию, а ответчик обязуется передать истцу результаты всех выполненных работ по договору.

Позже, ответчик уточнил вышеуказанное письмо, сообщив, что в случае выполнения работ: Процедура «Аукцион», Процедура «Запрос предложений», Функционал «Чат», Функционал «Переговоры» в срок до 31.10.2021 стороны претензий друг к другу не имеют, а заказчик закрывает актами оставшиеся счета на сумму 3 404 090 руб. (т.е. на сумму авансовых платежей, внесенных за выполнение 4, 6, 8 этапа, а также 4, 5, 6 спринтов).

Таким образом, в вышеуказанных письмах ответчик подтверждает, что по состоянию на 07.09.2021 работы по 4, 6, 8 этапам, а также 4, 5, 6 спринтам не завершены и предлагает выполнить их в «усеченном варианте» от изначально согласованного сторонами в приложении № 1 от 04.12.2020 к договору.

Более того, факт невыполнения работ по 4, 6 и 8 этапу, а также 5, 6 спринту подтверждается Print Screen из личного кабинета истца, который был сделан после направления ответчиком актов выполненных работ (по 4 этапу от 13.10.2020, по 6 этапу от 19.10.2020, по 8 этапу от 19.10.2020, по 5 спринту от 15.02.2021, по 6 спринту от 11.03.2021), а именно:

- Print Screen от 26.08.2021 по этапу выполнения 5 спринта, в котором отражено, что по состоянию на указанную дату этап работ не завершен, задача просрочена.

- Print Screen от 26.08.2021 по этапу выполнения 6 спринта, в котором отражено, что по состоянию на указанную дату этап работ не завершен, задача просрочена.

- Print Screen списка счетов и закрытых этапов работ от 17.10.2021 в соответствии с которым 4, 6 и 8 этап, а также 4, 5, 6 спринты оплачены (авансированы) истцом, но не выполнены ответчиком.

Данные обстоятельства полностью опровергают доводы ответчика о сдаче результатов работ по 4, 6, 8 этапам и 4, 5, 6 спринтам путем направления в адрес истца актов выполненных работ (по 4 этапу от 13.10.2020, по 6 этапу от 19.10.2020, по 8 этапу от 19.10.2020, по 5 спринту от 15.02.2021, по 6 спринту от 11.03.2021), которые были направлены существенно раньше, чем вышеуказанные письма (ответ на претензию № 527 от 23.08.2021 и информационные письма от 07.09.2021), а также сделанные Print Screen из личного кабинета истца.

22.09.2021 истцом было получено письмо от ответчика с актами выполненных работ по 4, 6, 8 этапам, а также 4, 5, 6 спринту. В свою очередь, истец 05.10.2021 по электронной почте в адрес ответчика направил письмо с возражениями относительно приемки результатов работ по вышеуказанным этапам ввиду отсутствия их фактического исполнения.

Помимо прочего, ответчик в своих возражениях ссылается на то обстоятельство, что в письме № 527 от 23.08.2021 содержатся логин и пароль для доступа к сайту. Однако, данный логин и пароль были предоставлены для тестового испытания в качестве заказчика/поставщика, то есть участника аукциона, но не на право администрирования сайта.

В ходе рассмотрения настоящего дела по существу ответчиком не представлено доказательств передачи результатов работ, выполненных по договору. Подписание актов осуществлялось после демонстрации ответчиком истцу отдельных этапов/спринтов, выполненных по договору без фактической передачи программного кода и лицензионных ключей.

В целях мирного урегулирования спора по настоящему делу, истцом в адрес ответчика было направлено предложение от 04.03.2022 о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется передать истцу результаты работ (программный код), выполненных по актам: № 6364 от 06.05.2020 (1 этап), № 6477 от 06.05.2020 (2 этап), № 6505 от 22.09.2020 (3 этап), № 6857 от 29.09.2020 (7 этап), № 6914 от 18.09.2020 (1 спринт), № 6918 от 21.10.2020 (2 спринт) и № 7062 от 18.09.2020 (3 спринт). Фактом передачи, будет считаться передача логина и пароля для доступа к репозиторию GitHub, с программным кодом по вышеуказанным этапам и возможностью его скачивания на локальный компьютер.

2. Ответчик обязуется возвратить истцу 3 404 090 руб., уплаченных в качестве аванса по 4, 6, 8 этапам, а также 4, 5, 6 спринтам.

3. Ответчик обязуется уплатить неустойку за нарушение сроков исполнения договора в размере 3 000 000 руб.

4. Ответчик обязуется возместить судебные расходы истца в сумме 155 610 руб.

В ответном письме от 10.03.2022 ответчик выразил готовность предоставить истцу полный доступ к результатам работ, включая работы по 4, 6, 8 этапам и также 4, 5, 6 спринтам (которые не были окончены и сданы на момент расторжения договора), а также компенсировать расходы на оплату госпошлины.

В письме от 15.03.2022 истец выразил готовность полностью принять все заявленные ответчиком результаты работ (в т. ч. которые не были окончены и сданы на момент расторжения договора), в связи с чем попросил предоставить доступ к результатам данных работ для оценки их качества, а также предложил в счет компенсации неустойки выполнить перечень работ согласованных сторонами в приложении к договору № 1 от 04.12.2020 на сумму, соответствующую неустойке заявленной в письме от 04.03.2022 (3 000 000 руб.).

Письмом от 18.03.2022 ответчик уклонился от предоставления результатов выполненных работ до момента подписания мирового соглашения, обосновав это тем обстоятельством, что данный доступ позволяет скопировать весь программный код. Также ответчик предложил выполнить любые доработки в выполненных работах в рамках 100 нормо-часов.

22.03.2022 истец направил в адрес ответчика очередное письмо, в котором сообщил, что допускает возможность проведения совместного тестирования фактически выполненных работ по договору на соответствие функциональным требованиям. Однако, без предоставления логина и пароля для доступа к репозиторию GitHub надлежащую приемку работ осуществить невозможно. Также в рамках данного письма, истец акцентировал внимание на непоследовательности действий и заявлений ответчика в части выполнения работ по 4, 6, 8 этапам, а также 4, 5, 6 спринтам и сообщил, что заключение мирового соглашения возможно только после урегулирования вопроса в части компенсации неустойки и судебных расходов, проверки функциональности работ в рамках 4, 6, 8 этапов, 4, 5, 6 спринтов и предоставления полного доступа к результатам работ по подписанным актам (1, 2, 3, 7 этап и 1-3 спринты).

Таким образом, в ходе официальной переписки с ответчиком на предмет заключения мирового соглашения, последний подтвердил, что результаты работ по договору, а именно: доступ к сайту (в качестве администратора), исходные коды, лицензионные ключи, доступ к репозиторию GitHub (программный код) истцу до настоящего времени не предоставлены.

В свою очередь, ссылка на страницу в интернете (https://expert-cable.extvl.pro/) которую заявляет ответчик как ссылку на результат работ не имеет для истца потребительской ценности, так как истец фактически не может использовать сайт (не имеет право административного доступа к сайту).

Возражая, ответчик утверждает, что фактически выполненные работы были переданы истцу, что подтверждает письмом № 527 от 23.08.2021, в первом абзаце которого указан адрес нахождения результатов работ (expert-cable.extyl.pro), а на третьей странице содержатся коды доступа к сайту (логин: test@test.ru, пароль: 1234567). Однако, представленный ответчиком логин и пароль позволяют осуществить тестовый (ограниченный доступ к сайту), но не предоставляют право администрирования сайта. В ходе судебного заседания от 05.04.2022 при обозрении суда сторонам не удалось осуществить даже тестовый доступ к сайту, используя вышеуказанные логин и пароль.

Более того, в ходе судебного заседания от 05.04.2022 представитель ответчика в лице ФИО3 подтвердил факт не предоставления истцу доступа к сайту в качестве администратора (передачи исходных кодов, лицензионных ключей, логина и пароля для доступа к репозиторию GitHub), обосновав отказ тем, что истец сможет скачать результаты выполненных работ.

Ссылка на видеофайл обзора экрана монитора, на котором, по утверждению ответчика, отображен запуск интернет-сайт, разработанного ответчиком, судом также признает несостоятельной.

Первое видео (продолжительность 1 минута 09 секунд) было создано в процессе тестирования 2-ого спринта (раздел каталог). На 01 секунде данного видео, уполномоченное лицо со стороны истца (ФИО4) озвучивает, что: «осуществил вход через тест-кейс». На мониторе отражен личный кабинет пользователя сайтом (участника процедуры аукциона), раздел: добавление продукции в Каталог. ФИО5 сообщает о недостатках в функциональных требованиях тестируемого раздела.

На втором видео (продолжительностью 10 секунд), ФИО4 также проводит тестирование 2-ого спринта (раздел каталог). На данном видео уполномоченное лицо истца озвучивает, что вошел через test Максимович и обращает внимание ответчика на неактивность клавиш «Добавить продукцию».

Таким образом, в процессе съемки вышеуказанных видео, проводилось тестирование разделов сайта для пользователя (участника процедуры аукциона). Данные видео не подтверждают доводов ответчика о передаче результатов работ по спорному договору (право администрирования сайтом). Напротив, представленные ответчиком в материалы дела доказательства полностью соответствуют объяснениям истца в части подписания актов выполненных работ на основании демонстрации тестовой работы этапа/спринта, согласованного сторонами в приложении № 1 от 04.12.2020.

Данный подход ответчика противоречит положениям ст. 726 Гражданского кодекса РФ согласно которой подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

На первой странице договора в разделе термины и определения ответчик сам обозначил, что полным доступом к сайту является доступ к административной части сайта (доступ администратора). В данном случае фактом передачи результатов работ является непосредственно передача логина и пароля для доступа к репозиторию GitHub, административной части сайта (доступ администратора).

Более того, как пояснил представитель ответчика в ходе судебного заседания 05.04.2022, исходный код является единым, что исключает его передачу по частям (в рамках выполненных этапов и спринтов) заказчику и потребительскую ценность для него.

При этом, суд критически относится к представленному в судебное заседание 12.04.2022 протоколу осмотра доказательств от 07.04.2022, согласно которому ответчиком продемонстрирован вход на страницу в интернете https://expert-cable.extvl.pro/ с использованием логина test@test.ru, учитывая отсутствие такой возможности у истца двумя днями ранее 05.04.2022 в ходе судебного заседания, что непосредственно обозревалось судом.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Поскольку доказательств соблюдения ответчиком договорного порядка сдачи-приемки услуг в материалы дела не представлено, услуги ответчиком не оказаны и истцу не сданы, сумма аванса после отказа истца от договора представляет собой неосновательное обогащение, подлежащее возврату в порядке ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 395, п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ правомерно и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 127 768 руб. 86 коп. за период с 11.10.2021 по 15.01.2022 (в порядке уточнения от 17.01.2022).

Уточненный расчет процентов, составленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчика подлежат довзысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 119 735 руб. 67 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 16.01.2022 по день фактического возврата денежных средств, что не противоречит п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению.

Поскольку ООО «Экстил создание сайтов» просрочило выполнение работ по 1, 3, 4, 6, 7 и 8 этапу работ, а также 2, 4 и 5 спринтам и не передало его результаты заказчику, истец также обратился в суд с требованием о взыскании неустойки в размере 0,1% от общей цены договора за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 6.1 договора в редакции протокола разногласий), что составляет в уточненной редакции 21 636 525 руб. 68 коп.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив уточненный расчет истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для начисления договорной неустойки за нарушение обязательств по выполнению названных этапов работ и спринтов.

Между тем, ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

Удовлетворяя требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере (0,1%), суд руководствуется ст. ст. 309, 310, 330, 333, 421 Гражданского кодекса РФ, условиями заключенного между сторонами договора, ст. ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ и исходит из того, что условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон; установленный договором размер неустойки (0,1%) соответствует обычно применяемой за нарушение обязательства ставке для расчета неустойки и признается судебной практикой, при отсутствии доказательств обратного, адекватной мерой ответственности за нарушение договорных обязательств.

Оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, о чем заявлено ответчиком, суд не усматривает, поскольку несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства в ходе рассмотрения дела с учетом установленных фактических обстоятельств судом не установлена.

Между тем, суд не может признать правомерным начисление неустойки за просрочку каждого из этапов работ и спринтов от общей цены договора (Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 № 5467/14 по делу № А53-10062/2013).

Произведя соответствующий перерасчет, неустойка за просрочку 3, 4, 6, 7 и 8 этапов работ, а также 2, 4 и 5 спринтам составляет 1 275 528 руб. 50 коп. и подлежит довзысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика. Государственная пошлина, не доплаченная истцом при увеличении исковых требований, подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экстил создание сайтов" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кабельный завод "ЭКСПЕРТ-КАБЕЛЬ" сумму 1 457 964 руб. 17 коп., в том числе, 62 700 руб. – в возврат денежных средств, 1 275 528 руб. 50 коп. – неустойка и 119 735 руб. 67 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 16.01.2022 по день фактического возврата денежных средств.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экстил создание сайтов" в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 107 553 руб.

В остальной части иска отказать.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия дополнительного решения в полном объеме.


Судья Е.А. Большебратская