Решение от 4 августа 2017 г. по делу № А32-8610/2016

Арбитражный суд Краснодарского края

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32, тел. 293-81-03

http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

04 августа 2017 года Дело №А32-8610/2016г. Краснодар 56/37-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазиковой С.С.,

рассмотрев 25.04.2017г. в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ООО «ЭНЕРГОИЗОЛ», Краснодарский край, Динской район, ст. Старомышастовская, о признании ООО «СТРОЙДЕЛО», г. Краснодар, ОГРН/ИНН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом),

при отсутствии явки представителей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭНЕРГОИЗОЛ», Краснодарский край, Динской район, ст. Старомышастовская, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «СТРОЙДЕЛО», г. Краснодар, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28 марта 2016г. заявление ООО «ЭНЕРГОИЗОЛ», Краснодарский край, Динской район, ст. Старомышастовская, принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 октября 2016г. в отношении должника – ООО «СТРОЙДЕЛО», г. Краснодар, была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства должника.

Временным управляющим в материалы дела представлены отчет временного управляющего от 14.04.2017г., анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов должника от 14.04.2017г., заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, обоснование возможности (или невозможности) восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленного протокола собрания кредиторов от 14.04.2017г., на собрании кредиторов были приняты решения – ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника; определить Саморегулируемую организацию, которая должна предоставить в арбитражный суд кандидатуру арбитражных управляющих – из членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» гор. Самара.

В соответствии с выводами проведенного временным управляющим финансового анализа, за счет средств должника невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средств должника.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержан собранием кредиторов должника от 14.04.2017г., на котором были приняты решения: ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника; определить Саморегулируемую организацию, которая должна предоставить в арбитражный суд кандидатуру арбитражных управляющих – из членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» гор. Самара.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО «СТРОЙДЕЛО», г. Краснодар, несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов принято решение - определить Саморегулируемую организацию, которая должна предоставить в арбитражный суд кандидатуру арбитражных управляющих – из членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» гор. Самара.

В материалы дела в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве поступило мотивированное заключение САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства и утверждает ФИО1 конкурсным управляющим с установлением ему на основании требований пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждения в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счёт имущества должника.

Расходы по уплате госпошлины следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края,

РЕШИЛ:

Признать ООО «СТРОЙДЕЛО», г. Краснодар, ОГРН/ИНН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «СТРОЙДЕЛО», г. Краснодар, сроком на 6 месяцев.

Взыскать с ООО «СТРОЙДЕЛО», г. Краснодар, в пользу ООО «ЭНЕРГОИЗОЛ», Краснодарский край, Динской район, ст. Старомышастовская, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СТРОЙДЕЛО» члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН <***>; регистрационный номер 7963; адрес для направления корреспонденции: 350000, <...>.).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счёт средств должника.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать руководителя должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 25 октября 2017 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал. № 709 (7 этаж).

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчёт, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренную Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Явка обязательна.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, kad.arbitr.ru, а также по телефонам: <***>, 293-80-56.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.В. Маклашов