Решение от 31 мая 2018 г. по делу № А56-1615/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1615/2018
01 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  24 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен  01 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (адрес:  Россия 188800, г ВЫБОРГ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВЫБОРГСКИЙ р-н, ул ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ 2-4, ОГРН:  <***>);

ответчик: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО2 (адрес:  Россия 188800, Санкт-Петербург, Г ВЫБОРГ, УЛ СПОРТИВНАЯ 10/96, ОГРНИП: <***>);

о взыскании  120157 руб. 68 коп.

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 22.12.2017;

- от ответчика: не явился; извещен. 



установил:

ОАО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее истец) обратился в арбитражный суд с иском, уточненном в порядке статьи 49 АПК РФ, к ИП ФИО2, (далее ответчик) о взыскании 88972 руб. задолженности по договорам № 712, №УП3457/03, 26275 руб. пени.

Представитель истца отказался от требований в части взыскания 7177 руб. 99 коп. задолженности, 1589 руб. пени и, начиная с 23.05.2018, пени  по дату фактического исполнения. Частичный отказ от требований принят судом, в связи с чем производство по делу в указанной части в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ подлежит прекращению, а уплаченная государственная пошлина – частичному возврату истцу из федерального бюджета.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл заседание суда первой инстанции. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя  ответчика.

Представитель истца заявленные (уточненные) требования поддержал.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Между истцом  и ответчиком  были  заключены договоры  на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг № 712 от 01.01.20016 и на управление многоквартирными домами от 30.04.2016 № №УП3457/03.

Истец исполнил принятые на себя обязательства по Договору в полном объеме, оказал ответчику.

Размер задолженности за ответчиком за оказанные услуги по названным Договорам составляет 88972 руб.

Истец неоднократно  в адрес ответчика направлял претензии с требованием о погашении задолженности,   которые оставлены без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств истец представил: копии Договоров, копии  счетов-фактур, расчеты оплаты по компенсации затрат, расчеты стоимости содержания общего имущества и ремонта.

Согласно  ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с  ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений пункта 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, чего до настоящего времени в нарушение указанных норм ответчик так и не исполнил.

На основании представленных истцом доказательств установлено наличие за ответчиком задолженности на общую сумму 88972 рублей.

Согласно расчету истца, возражения которому ответчиком не представлены, размер неустойки по Договору №УП3457/03 за период с 01.07.2016 года по 22.05.2018 года составляет 11214,21 рублей. Размер неустойки по Договору №712 за период с 01.01.2016 года по 22.05.2018 года составляет 15060,95 рублей.

       Поскольку ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ, не были представлены доказательства по делу, суд находит приведенные доказательства и установленные ими обстоятельства достоверными и достаточными.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины на сумму 5321 рублей, пропорционально размеру удовлетворенного иска, в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Учитывая частичный отказ истца от иска, государственная пошлина в размере 618 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Арбитражный суд решил:


Взыскать в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ УТКИНОЙ ЭЛИНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ  88972 руб. 42 коп. задолженности, 26275 руб. 16 коп. пени, 5321 расходов по оплате государственной пошлины.

Принять отказ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» от иска в части взыскания 7177 руб. 99 коп. задолженности, 1589 руб. 09 коп. пени и, начиная с 23.05.2018, пени по дату фактического исполнения обязательства.

Возвратить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» из федерального бюджета 618 руб., излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья                                                              Радынов С.В.