Определение от 11 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5522-3/2025

12 февраля 2026 года


Судья Арбитражного суда Сахалинской области Попова Н.Н., ознакомившись с заявлением ПАО "МТС-БАНК" о включении в реестр требований кредиторов Ден Ин Ен (ИНН: <***>) требований в размере 100 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2025 Ден Ин Ен обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

Определением суда от 06.10.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве Ден Ин Ен, судебное заседание назначено на 06.11.2025.

Решением суда от 04.12.2025 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест»).

Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ №20731574 от 09.12.2025, в газете «Коммерсантъ» №231(8163) от 13.12.2025.

05.02.2026 от ПАО "МТС-БАНК" в суд поступило заявление, в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 100 000 руб., из которых 99 025,05 руб. – основной долг, 974,95 руб. – проценты.

В обоснование заявления ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору EL853786/003/25 от 03.03.2025.

Кроме того, просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины за подачу в суд настоящего заявления в сумме 5 000 руб.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Государственная пошлина за подачу в суд заявления о включении требований в реестр требований кредиторов рассчитывается в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, в соответствии с пп.9 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Как указывалось ранее, заявитель просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины за подачу в суд настоящего заявления в сумме 5 000 руб.

Однако доказательств уплаты госпошлины не представлено.

В этой связи, заявителю предлагается уплатить госпошлину за обращение в суд с настоящим заявлением в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и представить в суд подтверждающие документы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ПАО "МТС-БАНК" о включении в реестр требований кредиторов Ден Ин Ен (ИНН: <***>) требований в размере 100 000 руб. оставить без движения.


Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и в срок до 11 марта 2026 года (с учетом срока доставки почтовой корреспонденции) представить необходимые документы непосредственно в суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Копию определения направить заявителю.


Судья Н.Н. Попова