Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А17-2385/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-2385/2020 09 июля 2020 года г. Иваново Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 09 июля 2020 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Солекс» (ОГРН <***>, ИНН <***> Ивановская область) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Ростовская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***> Ярославская область) о взыскании 91665 руб. 10 коп. задолженности по договорам на поставку лекарственных препаратов и иных товаров для медицинского применения, 1713 руб. 42 коп. пени, 10000 руб. расходов на оплату юридических услуг, при участии в судебном заседании: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 04.03.2020, копия диплома, общество с ограниченной ответственностью «Солекс» обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Ростовская центральная районная больница» о взыскании 91665 руб. 10 коп. задолженности по договорам на поставку лекарственных препаратов и иных товаров для медицинского применения, в том числе: 4 837 руб. 75 коп. по договору от 06.08.2019 № 102 478, 19300 по договору от 09.08.2019 № 103 541, 2 334 руб. 30 коп. по договору от 22.08.2019 № 107 585, 19952 руб. 05 коп. по договору от 24.10.2019 № 139 454, 31969 руб. по договору от 18.11.2019 № 153 273, 13 272 руб. по договору от 21.11.19 № 155 464.; а также 172 руб. 95 коп. пени по договору от 06.08.2019 № 102 478, 679 руб. 36 коп. пени по договору от 09.08.2019 № 103 541, 76руб. 18 коп. пени по договору от 22.08.2019 № 107 585, 420 руб. 66 коп. пени по договору от 24.10.2019 № 139 454, 533 руб. 35 коп. пени по договору от 18.11.2019 № 153 273, 211 руб.69 коп. пени по договору от 21.11.19 № 155 464, всего на сумму 2094 руб. 19 коп., 10000 руб. расходов на оплату юридических услуг. Определением суда от 13.05.2020 исковое заявление принято к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 02.07.2020. При этом в определении указано, что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 02.07.2020. В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ, заявлений и ходатайств не представил. До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в части неустойки в сторону уменьшения, в окончательном варианте просит взыскать задолженность в размере 91665 руб. 10 коп. и пени в размере 1713 руб. 42 коп. В судебном заседании истец поддержал заявленное ходатайство. Уточнение исковых требований суд принимает на основании ст. 49 АПК РФ. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд 02.07.2020 определил завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу. В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив представленные истцом документы, суд установил следующие обстоятельства. Между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области «Ростовская центральная районная больница» (заказчик) и ООО «Солекс» (исполнитель) по результатам закупки у единственного поставщика заключены договоры на поставку лекарственных и иных товаров для медицинского применения № 102 478 от 06.08.2019, № 103 541 от 09.08.2019г., № 107 585 от 22.08.2019г., № 139 454 от 24.10.2019г., № 153 273 от 18.11.2019г., № 155 464 от 21.11.2019г., в соответствии с которыми Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, осуществить поставку лекарственного(-ых) препарата(-ов) и иных товаров для медицинского применения (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Договору), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленный Товар (п. 1.1). Номенклатура Товара и его количество определяются Спецификацией (приложение N 1 к Договору) (п. 1.2) Поставка Товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в течение 20 календарных дней с момента получения заявки. Поставщик доставляет Товар Заказчику по адресу: на склад Покупателя по адресу: 152155, Ярославская обл, Ростовский р-н, ФИО3 г, Ленинская ул, дом № 40 инфекционный корпус (далее - Место доставки).(п. 1.3) Согласно разделу 2 (п. 2.2) договоров: Цена Договора № 102 478 от 06.08.2019 составляет 4 837 руб. 75 коп. (Четыре тысячи восемьсот тридцать семь рублей 75 копеек), включая НДС 439 руб. 79 коп.. Цена Договора № 103 541 от 09.08.2019г. составляет 19 300 руб. 00 коп. (Девятнадцать тысяч триста рублей 00 копеек), включая НДС 1 754 руб. 55 коп.. Цена Договора № 107 585 от 22.08.2019г. составляет 2 334 руб. 30 коп. (Две тысячи триста тридцать четыре рубля 30 копеек), включая НДС 212 руб. 21 коп.. Цена Договора № 139 454 от 24.10.2019г составляет 19 952 руб. 05 коп. (Девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два рубля 05 копеек), включая НДС 1813 руб. 83 коп.. Цена Договора № 153 273 от 18.11.2019г составляет 36 454 руб. 20 коп. (Тридцать шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля 20 копеек), включая НДС 3 314 руб. 01 коп.. Цена Договора № 155 464 от 21.11.2019г. составляет 13 272 руб. 00 коп. (Тринадцать тысяч двести семьдесят два рубля 00 копеек), включая НДС 1 206 руб. 55 коп. По п. 5.4 договоров поставка Товара осуществляется в целых упаковках в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств". При этом если количество Товара, поставляемого Заказчику во вторичной (потребительской) упаковке, превышает количество Товара, то поставка Товара сверх количества, осуществляется за счет Поставщика. Согласно п. 9.3, 9.4 оплата по Договорам за поставленный Товар осуществляется Заказчиком после представления Поставщиком в срок 3-х календарных дней документов, предусмотренных пунктом 5.3 Договора, а также документов на оплату: а) счета; б) счета-фактуры; в) товарной накладной. Оплата по Договору осуществляется по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение №1 к Договору), в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком товарной накладной на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Договора. В соответствии с п. 10 п. 10.2, 10.3 договоров в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения усыновленного Договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Договор № 102 478 от 06.08.2019 вступает в силу с 6 августа 2019 г. и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств. Договор № 103 541 от 09.08.2019г.вступает в силу с 9 августа 2019 г. и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств. Договор 107 585 от 22.08.2019г. вступает в силу с 22 августа 2019 г. и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств. Договор № 139 454 от 24.10.2019г вступает в силу с 24 октября 2019 г. и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств. Договор вступает в силу с 6 августа 2019 г. и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств. Договор № 153 273 от 18.11.2019г вступает в силу с 18 ноября 2019 г. и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств. Договор № 155 464 от 21.11.2019г. вступает в силу с 21 ноября 2019 г. и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств. По п. 16.2 договоров все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с его исполнением, Стороны решают путем переговоров. При невозможности урегулирования споров путем переговоров они передаются в Арбитражный суд по месту нахождения Поставщика. ООО «Солекс» в адрес Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ростовская центральная районная больница» произведена поставка товара за период с 06.08.2019 по 21.11.2019 на общую сумму 96150 руб. 30 коп., что подтверждается спецификациями к договорам поставки и товарными накладными (представлены в материалы дела и указаны в расчете истца). Согласно расчету истца с учетом частичных оплат (платежное поручение от 02.12.2019 № 6446) задолженность ответчика составила 91665 руб. 10 коп. В связи с неоплатой задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате поставленного товара от 28.01.2020 № б/н. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, ООО «Солекс» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований. Из анализа условий договора на поставку лекарственных препаратов № 249 от 26.06.2018 и фактических правоотношений сторон следует, что они соответствуют обязательствам по договору поставки и подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом норм Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Согласно статье 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Из статьи 531 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 настоящего Кодекса. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми нормами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Исходя из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно части 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт получения товара ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными № 102 478 от 06.08.2019, № 103 541 от 09.08.2019г., № 107 585 от 22.08.2019г., № 139 454 от 24.10.2019г., № 153 273 от 18.11.2019г., № 155 464 от 21.11.2019г.), которые суд считает надлежащими доказательствами поставки товара ответчику. Факт принятия товара ответчиком не оспаривается, на товарных накладных имеется подпись ответственного лица ответчика и печать организации. Сумма задолженности составила 91665 руб. 10 коп. с учетом частичной оплаты. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Документов, опровергающих произведенную истцом поставку товара и расчет исковых требований, либо документов, подтверждающих оплату за товар, поставленный по спорным накладным, ответчик не представил. На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 91665 руб. 10 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом также заявлено в иске требование о взыскании неустойки в сумме 1713 руб. 42 коп. за период с 07.09.2019 по 19.03.2020 в связи с имеющейся просрочкой внесения платежей на основании п. 10.3 договоров пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения усыновленного Договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату за поставленный товар, то истец правомерно начислил неустойку в сумме 1713 руб. 42 коп. за период с 07.09.2019 по 19.03.2020 за нарушение условий договора. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчик не представил доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, установленные судом, а также возражений относительно исковых требований. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика 10000 руб. судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг. В обоснование требований представлен договор об оказании юридических услуг от 24.01.2020, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по досудебной подготовке документов, подготовке искового заявления, представительству интересов Заказчика в суде, а также по оказанию иных юридических услуг при рассмотрении дела о взыскании задолженности за неоплаченный товар, поставленный по Договорам на поставку лекарственных средств № 92 744 от 15.07.2019, 102 478 от 06.08.2019, 103 541 от 09.08.2019, 107 585 от 22.08.2019, 129 369 от 04.10.2019, 139 454 от 24.10.2019, 153 273 от 18.11.2019, 155 464 от 21.11.2019, 168 863 от 20.12.2013, а также пеней (неустойки) за несвоевременную оплату товаров с ГБУЗ ЯО Ростовская ЦРБ. Стоимость юридических услуг определяется следующим образом: за предварительную юридическую консультацию, подготовку к ведению дела, досудебную подготовку документов, подготовка претензии, подготовку искового заявления и его подачу в суд и направление участникам дела Заказчик передает Исполнителю 10 000,00 (десять тысяч рублей 00 копеек). Указанная сумма должна быть передана Исполнителю в течении 20 (двадцати) календарных дней с момента заключения настоящего договора. Услуги оплачены ООО «Солекс» в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 28.01.2020 № 41 на сумму 10000 руб. Понятие судебных издержек, являющихся составной частью судебных расходов, содержится в статье 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Затраты сторон по оплате юридических услуг относятся к судебным издержкам. В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016 №1 (далее - Постановление от 21.01.2016) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Согласно п. 11 Постановление от 21.01.2016 разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления от 21.01.2016). Оценив представленные в дело документы, объем и характер работы, осуществленной представителем для защиты интересов истца, а также сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. В связи с обоснованностью иска расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ростовская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Солекс» 91665 руб. 10 коп. задолженности за поставленный товар, 1713 руб. 42 коп. пени, 10000 руб. расходов на оплату юридических услуг, 3735 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Солекс» из федерального бюджета 15 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 08.05.2020 № 3237 на сумму 125 руб. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Е.И. Демидовская Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "Солекс" (подробнее)Ответчики:ГБУЗ ЯО "Ростовская ЦРБ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |