Определение от 28 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа

Дело № А73-6365/2026
г. Хабаровск
29 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина,

рассмотрел возражения индивидуального предпринимателя ФИО1 относительно исполнения судебного приказа от 17.04.2026 по делу № А73-6365/2026,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация «Региональный оператор - фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680020, <...>) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) долга по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...>; <...>, за периоды с 01.02.2024 по 28.02.2026 и с 01.09.2014 по 28.02.2026 в размере 195 606 руб. 92 коп., неустойку (пени) за просрочку уплаты взносов в размере 88 817 руб. 43 коп., всего 284 424 руб. 35 коп.

17.04.2026 Арбитражным судом Хабаровского края вынесен судебный приказ.


Согласно части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

27.04.2026 от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 17.04.2026 по делу № А73-6365/2026, в которых ответчик просит его отменить.

В соответствии с разъяснениями пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» (далее - Постановление № 62), должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если арбитражный суд располагает доказательствами


вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 Постановления № 62, начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, АО «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте АО «Почта России». Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

Возражения относительно исполнения судебного приказа от должника поступили в Арбитражный суд Хабаровского края 17.04.2026, т.е. в пределах срока, предусмотренного частью 3 статьи 229.5 АПК РФ.

На основании изложенного судебный приказ от 17.04.2026 подлежит отмене.


Руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить судебный приказ от 17.04.2026 по делу № А73-6365/2026.


Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Определение обжалованию не подлежит.


Судья Д.Л. Малашкин