Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А36-5768/2017

Арбитражный суд Липецкой области

ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А36-5768/2017
г. Липецк
26 сентября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Шинторг» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкптица» (Липецкая область, Липецкий район, деревня Новая деревня, ПТФ «Красный колос», ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 222 599 руб. 43 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 31.08.2016 г.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Шинторг» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкптица» о взыскании задолженности по договору №01/2016/173 от 01.01.2016 г. в сумме 214 582 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 017 руб. 43 коп. за период с 06.01.2017 г. по 24.05.2017 г., всего 222 599 руб. 43 коп.

Определением суда от 19.06.2017 г. исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

03.07.2017 г. от истца поступили дополнительные документы: доказательства частичной оплаты, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 511 руб. 79 коп.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение истцом требования в части взыскания процентов, поскольку это право истца, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Определением от 09.08.2017 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

19.09.2017 г. суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме, в том числе основной долг в сумме 214 582 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 511 руб. 79 коп. за период с 10.04.2017 г. по 24.05.2017 г., всего 217 093 руб. 79 коп.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав ответчика, суд считает, что признание иска является волеизъявлением ответчика (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), заявлено полномочным представителем ФИО2, действующей по доверенности от 31.08.2016 г., не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком без его рассмотрения по существу.

При подаче искового заявления истец по платежным поручениям № 1374 от 11.04.2017г. и № 2421 от 06.06.2017 г. оплатил государственную пошлину в сумме 7 452 руб. 00 коп. с цены иска 222 599 руб. 43 коп.

Впоследствии истец уменьшил исковые требования до суммы 217 093 руб. 79 коп., государственная пошлина с которой составляет 7 342 руб. 00 коп.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 7 342 руб. 00 коп. относится на ответчика и взыскивается с него в пользу истца.

Излишне перечисленная государственная пошлина в сумме 110 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Липецкптица» (Липецкая область, Липецкий район, деревня Новая деревня, ПТФ «Красный колос», ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шинторг» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 214 582 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 511 руб. 79 коп. за период с 10.04.2017 г. по 24.05.2017 г., всего 217 093 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 342 руб. 00 коп.

Обществу с ограниченной ответственностью «Шинторг» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) выдать справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в сумме 110 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья Т.М. Щедухина