Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А43-48281/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



дело № А43-48281/2019
15 июня 2020 года
г. Нижний
Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-678),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного Общества «Нижегородский Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>,), г. Нижний Новгород

к ответчику: садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Нижний Новгород

о взыскании 135 050 руб. 47 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 128558 руб. 79 коп. задолженности за период май по август 2019 годя, 9733 руб. 34 коп. пени за период с 11.06.2019 по 05.04.2020 в соответствии с уточнениями от 20.05.2020, принятыми в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное определение направлено истцу и ответчику по последним известным адресам их места нахождения согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено сторонам, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлениями о вручении (л.д. 3).

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признает по основаниям изложенным в отзыве.Истец в материалы дела предоставил уточнения исковых требований, принятые судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска.

Истец подготовил проект единого договора холодного водоснабжения и водоотведения № 15439 от 05.06.2019 между АО "Нижегородский водоканал" и СНТ "Садовод".

Договор со стороны ответчика подписан не был.

Вместе с тем, фактически истец в период с мая 2019 года по август 2019 года оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, для оплаты которого предъявил счета-фактуры: № 77769 от 31.05.2019, № 90607 от 30.06.2019, № 100955 от 31.07.2019, № 114002 от 31.08.2019, имеющиеся в материалах дела, на общую сумму 128558 руб. 79 коп.

Оплата оказанных услуг не произведена ответчиком, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие неосновательного обогащения.

При этом в соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве сделки могут быть квалифицированы действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании вышеизложенного, отношения между АО "Нижегородский водоканал" и СНТ "Садовод следует расценивать как договорные.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания истцом ответчику услуг за период с мая 2019 года по август 2019 года подтверждается материалами дела.

Доказательств своевременного погашения задолженности ответчик в материалы дела не представил.

В силу изложенного, требование истца о взыскании долга в размере 128558 руб. 79 коп. признается судом обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истец на основании частей 6.5 статьей 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» начислил неустойку в сумме 9733 руб. 34 коп. пени за период с 11.06.2019 по 05.04.2020.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пункт 6.4 статьи 14 ФЗ № 416 «О водоснабжении и водоотведении» предусматривает аналогичные законные пени за несвоевременную оплату услуг по водоотведению.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Из содержания указанных норм следует, что неустойка носит компенсационный характер.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки заявлен правомерно подлежит удовлетворению в части в размере 9733 руб. 34 коп. пени за период с 11.06.2019 по 05.04.2020.

Довод ответчика о неверном применении ставки платы за содержание системы холодного водоснабжения при расчете задолженности, судом рассмотрен и отклонен в виду следующего.

Ставка платы за содержание системы холодного водоснабжения установлена Региональной службой по тарифам Нижегородской области от 20.12.2018г. №55/69 и составляет 12 301,69 руб. м3/час. Самостоятельно Истец не может изменять установленный законодательством тариф.

Довод Ответчика о недоказанности факта присоединения к сетям РСО судом рассмотрен и отклонен в виду следующего.

Актами обследования системы холодного водоснабжения от 14.05.2019г. и от 08.10.2019г. установлено, что на территорию Ответчика приходит ввод ХВС диаметром 40мм. Также актами подтверждается наличие воды на территории ответчика. Доказательств оказания ответчику услуг иной водопроводной организацией суду не представлено.

В доказательство потребления воды в СНТ «Садовод» Ответчиком приложен к заявке на заключение договора Расчет потребности в воде на полив участков с максимальным часовым расходом 2,4 мЗ/ч.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Нижний Новгород в пользу Акционерного Общества «Нижегородский Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>,), г. Нижний Новгород 128558 руб. 79 коп. задолженности за период май по август 2019 годя, 9733 руб. 34 коп. пени за период с 11.06.2019 по 05.04.2020, 5052 руб. государственной пошлины, в доход федерального бюджета 97 руб. госпошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу.

Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская

Помощник судьи Линькова Т.А.., тел. <***>