Решение от 6 апреля 2024 г. по делу № А05-7438/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7438/2023
г. Архангельск
06 апреля 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лысенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 196247, Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н; Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Свободы, дом 3)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506)

третьи лица:

1 – ФИО1,

2 - государственное бюджетное учреждение культуры Архангельской области "Архангельский театр драмы имени М.В. Ломоносова" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163069, <...>),

3 - администрация муниципального образования "Заостровское" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 163515, <...> лет Октября, д. 20)

4 – муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Ошлапецкая основная школа» (ОГРН <***>; адрес: 165721, <...>)

о взыскании 225 935 руб. 77 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО2 (доверенность от 30.12.2022), от истца, третьих лиц – не явились (извещены),

установил:

публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" о взыскании 351 012 руб. 67 коп., из них 343 691 руб. 51 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в апреле 2023 года по договору № ГП-1/2018 от 01.10.2018, 7 321 руб. 16 коп. пени за период с 13.05.2023 по 26.06.2023, пени по день фактической оплаты долга.

В ходе судебного разбирательства представитель истца на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения до 225 935 605 руб. 77 коп., из них 174 003 руб. 87 коп. долга, 51 931 руб. 90 коп. пени, начисленные на сумму долга 138 493 руб. 68 коп. за период с 13.05.2023 по 06.03.2024, пени по день фактической оплаты долга, а также 66 руб. 50 коп. почтовых расходов. Уточнение исковых требований принято судом.

Заявление об уточнении заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.

Представитель ответчика с иском не согласен по мотивам отзыва; вместе с тем в ходе судебного разбирательства стороны урегулировали большинство разногласий

Третьи лица за исключением МО «Заостровье» отзывов на иск не представили.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

01.10.2018 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № ГП-1/2018 в редакции протокола согласования разногласий от 29.10.2018 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ИВЭС, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к договору, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные в настоящем договоре (пункт 2.1).

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом для оплаты услуг является один календарный месяц.

Порядок оплаты услуг определен в пункте 7.8 договора:

- до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период;

- до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период.

За оказываемые услуги по передаче электрической энергии в интересах прочих потребителей:

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет исполнителя до 12-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет исполнителя до 27-го числа этого месяца.

Окончательный расчет за оказанные в расчетном периоде в интересах прочих потребителей услуги по передаче электрической энергии осуществляется заказчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период, за вычетом величины средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата.

В апреле 2023 года истец, исполняя обязательства по договору, оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается ведомостями объемов оказания услуг.

Для оплаты оказанных услуг истец предъявил ответчику к оплате следующие счета-фактуры:

1. В отношении потребителей, относящихся к тарифной группе «Население и приравненные к нему категории потребителей»:

Счет-фактура №15-0000000000000833 от 30.04.2023 на сумму 40 955 904, 24 руб.; ответчик произвел частичную оплату следующим образом: платежным поручением №10081 от 12.05.2023 (с учетом письма от 17.05.2023 об уточнении назначения платежа) на сумму 40 901 118,75 руб.

Остаток долга составляет 54 785 руб. 49 коп.

2. В отношении потребителей, относящихся к тарифной группе «Исполнители коммунальных услуг» и «Прочие потребители»:

Счет-фактура № 15-0000000000000895 от 30.04.2023 на сумму 233 058 646 руб. 97 коп. В отношении тарифных групп «Исполнители коммунальных услуг» Ответчик произвел частичную оплату следующим образом: платежным поручением №8630 от 27.04.2023 на сумму 59 057 463, 09 руб. Остаток задолженности составил 15 587, 91 руб.

В отношении тарифных групп «Прочие потребители» остаток задолженности составил 103 630,47 руб.

Общий размер задолженности за услуги по передаче электроэнергии за апрель 2023, по данным истца, изначально составлял 174 003, 87 руб. (54 785, 49 + 15 587, 91 + 103 630,47).

Поскольку претензия с требованием погашения долга оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд счел иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ) услуги по передаче электрической энергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

В силу пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Пункт 1 статьи 781 ГК РФ обязывает заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В пункте 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), определено, что сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно пункту 4 Правил № 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктами 14 и 15 Правил № 861 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель обязан оплачивать эти услуги в размере и сроки установленные договором.

Из пункта 15(3) Правил № 861 следует, что потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Аналогичные сроки оплаты услуг согласованы сторонами в договоре.

В ходе судебного разбирательства истец согласился с возражениями ответчика на сумму 35 510, 19 руб. в части оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении следующих потребителей:

категория «Прочие потребители» на сумму 23 408, 50 руб. в том числе: ООО «Техсервис», ПАО «ТГК № 2», ООО «Индустрия», ООО «Управдом Варавино Фактория»;

категория «Население и приравненные к нему категории потребителей» на сумму 12 101, 69 руб., в том числе ФИО3, ФИО4

Поскольку истец, фактически согласившись с доводами ответчика, признавая необоснованность предъявления стоимости услуг в отношении указанных потребителей, при этом об уменьшении суммы иска не заявил, суд отказывает в удовлетворении заявленного требования в части взыскания 35 510 руб. 19 коп. долга.

Согласно представленной ответчиком таблице разногласий сверенные разногласия на сумму 125 101 руб. 58 коп исходя из окончательной суммы исковых требований 174 003 руб. 87 коп. им принимаются.

Таким образом в окончательной редакции ответчиком заявлены возражения в отношении потребителя ФИО1 в объеме 9 330 кВт*ч на сумму 13 392,10 руб.

Разногласия в отношении оказанных услуг в объеме 9 330 кВт*ч на сумму 13 392 руб. 10 коп. возникли в связи с тем, что ООО "ТГК-2 Энергосбыт" не принимается к оплате объем безучетного потребления по акту от 05.04.2023 серия ФА № 004461 о выявлении несанкционированного подключения, составленный истцом в отношении потребителя ФИО1 (квартира № 1 в двухэтажном доме по адресу: 165721, <...>).

Из материалов дела следует, что в соответствии с актом от 05.04.2023 выявлено самовольное подключение от вводного коммутационного аппарата до прибора учета.

Расчет объема безучетного потребления произведен по нормативу за 3 месяца составил 311 кВт/ч*3 месяца*10 = 9330 квт/ч.

27.04.2023г. ответчик направил письмо № 05-7/16-42/815 с отказом в принятии акта. Ответчик считает неправомерным применение повышающего коэффициента 10 в связи с тем, что спорный дом относится к многоквартиным домам.

Ответчик считает, что потребление электрической энергии в рассматриваемом случае не может быть квалифицировано, как потребление в рамках заключенного договора энергоснабжения по правилам пункта 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ поскольку у ответчика нет договорных отношений с муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Ошлапецкая основная школа» (165721, <...>), в чьем оперативном управлении находится спорный двухэтажный дом.

По утверждению ответчика, потребление электрической энергии в данном случае является бездоговорным и влечет последствия бездоговорного потребления, указанные в п. 84 Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительств Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - Основных положениях № 442). Стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями N 442; кроме того, рассматриваемом случае, с учетом того, что акт составлен по факту проверки жилого дома, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354)

В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Поскольку по своему содержанию спорные отношения по поставке электрической энергии подпадают под действие жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации), то в силу прямого указания части 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Следовательно, Основные положения N 442 подлежат применению к спорным отношениям в части, не противоречащей Жилищному кодексу Российской Федерации и иным нормативным правовым актам, регулирующим отношения по поводу предоставления коммунальных услуг.

На основании пункта 62 Правил 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета (абзац 4 пункта 62).

Исходя из абзаца 4 пункта 62 Правил N 354, проверку факта несанкционированного подключения потребителя осуществляет организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации об электроснабжении, в рассматриваемом случае сетевая организация.

По смыслу пункта 62 Правил N 354 последствием обнаружения несанкционированного подключения к сетям является доначисление исполнителем коммунальных услуг потребителю платы, исходя из мощности несанкционированно подключенного оборудования или, при невозможности установления таковой, с применением десятикратного повышающего коэффициента.

Спорный объем электроэнергии при любой квалификации подлежит включению в объем полезного отпуска электроэнергии, поскольку жилищное законодательство не предусматривает права сетевой организации предъявлять непосредственно исполнителю коммунальных услуг либо собственникам жилых помещений каких-либо требований относительно оплаты электроэнергии. Названный вывод согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 08.08.2016 N 305-ЭС16-4138, пункте 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016.

Следовательно, именно ООО "ТГК-2 Энергосбыт", как гарантирующий поставщик обладает возможностью предъявления к оплате и взыскания стоимости электрической энергии, потребленной бытовыми потребителями на бытовые нужды с нарушением установленного порядка присоединения сетей и учета энергии, объем которой рассчитывается в соответствии с Правилами N 354.

Кроме того в дополнении к иску истец сообщил, что согласно Приложения № 2 к договору № ГП-1/2018 от 01.10.2018г. точка поставки «потребитель ФИО1» находилась в перечне точек поставки «физические лица», частный сектор».

Согласно пояснениям истца 04.05.2023г. ответчик направил в адрес истца письмо № 05-07/16-42/852 о внесении изменений в приложение № 2 к договору № ГП-1/2018 от 01.10.2018г. (дополнение точек поставки «юридические лица»), а письмом от 18.05.2023г. № 34-34/988 истец согласовал указанные изменения. Таким образом, изменение в договор стороны согласовали в ином расчетном периоде (май 2023г.), тогда как акт составлен 04.04.2023г.

Кроме того согласно пояснениям истца 05.06.2023г. персоналом ответчика на жилой дом <...> был установлен общедомомовый прибор учета, а изменения в приложение № 2 к договору приняты ответчиком на основании письма от 05.06.2023г.

Суд с указанными пояснениями истца согласен. Исходя из выводов, сделанных судом выше, суд счел отказ ответчика в принятии акта о неучтенном потреблении от 04.04.2023г. необоснованным, а требование истца в части взыскания задолженности в размере 13 392, 10 руб. подлежащим удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, при отсутствии у истца возражений в отношении доводов ответчика о неправомерности предъявления к оплате задолженности в сумме 35 510 руб. 19 коп., иск в части взыскания с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в размере 138 493 руб. 68 коп.( 125 101, 58 руб.+ 13 392, 10 руб.)

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом произведен расчет неустойки с учетом возражений ответчика о неправомерности предъявления к оплате задолженности в сумме 35 510 руб. 10 коп.

Представленный в ходатайстве об уточнении исковых требований от 06.03.2024 расчёт неустойки на сумму 51 931 руб. 90 коп. за период просрочки с 13.05.2023 по 06.03.2024 проверен судом, признан арифметически правильным, соответствующим нормам законодательства, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчёт не представил; к заключительному судебному заседанию стороны урегулировали размер учетных ставок, применяемых в расчетах неустойки.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными исковые требования в части взыскания неустойки в размере 51 931 руб. 90 коп. за период просрочки оплаты с 13.05.2023 по 06.03.2024г.

Оснований для уменьшения суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд исходя из материалов дела не усматривает.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, обоснованным является требование истца о взыскании неустойки за период с 07.03.2024 года по день фактической уплаты долга.

Судебные издержки в виде расходов, связанных с отправкой копии иска составили 66,50 руб., что подтверждается копией почтовой квитанции.

По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по госпошлине и судебные издержки в виде почтовых расходов относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад"; (ОГРН <***>, ИНН <***>) 190 425 руб. 58 коп., в том числе 138 493 руб. 68 коп. задолженности, 51 931 руб. 90 коп. неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму долга 138 493 руб. 68 коп. в соответствии со ст. 26 Федерального Закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с 07.03.2024г. по день фактической оплаты долга, 56 руб. 05 коп. почтовых расходов, а также 6 337 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить из федерального бюджета публичному акционерному обществу "Россети Северо-Запад" (ИНН <***>) 2 501 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.Н. Волков