Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А17-9445/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-9445/2017
09 августа 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 09 августа 2018 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СВ-ЛОДЖИСТИК» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Химки МО)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304370616800012 ИНН <***> Ивановская обл.)

о взыскании 372739 руб. 34 коп. ущерба, причиненного утратой груза,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Бристоль Ритейл Логистик», ООО «Страховая Компания «Гелиос»,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.02.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СВ-ЛОДЖИСТИК» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 372739 руб. 34 коп. ущерба, причиненного утратой груза, принятого к перевозке по договору от 04.09.2017 №001/353 и договору-заявке от 01.09.2017 № 17859.

Определением суда от 14.12.2017 исковое заявление принято к производству в общем порядке, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Бристоль Ритейл Логистик», предварительное судебное заседание по делу назначено на 29.01.2018.

Протокольным определением от 27.02.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 09.04.2018.

Определением суда от 16.04.2018 судебное заседание отложено на 15.05.2018, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гелиос».

Судебные заседания откладывались для представления сторонами дополнительных документов и пояснений.

Протокольными определениями от 26.07.2018 и 01.08.2018 в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлены перерывы до 01.08.2018 и 02.08.2018 соответственно.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ИП ФИО2 считает, исковое заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «Бристоль Ритейл Логистик» (владелец утраченного груза) в соответствии с заключенным в его интересах договором страхования (заключенным ООО «СВ-ЛОДЖИСТИК») получило от ООО СК «Гелиос» страховую выплату в связи с хищением груза, перевозимого ответчиком по договору от 04.09.2017 №001/353 и договору-заявке от 01.09.2017 № 17859. Таким образом, право требования к ИП ФИО2 в настоящее время имеет страховщик - ООО СК «Гелиос». В части суммы ущерба, не покрытой страховым возмещением, ответчик возражений не имеет. Поскольку ООО «Бристоль Ритейл Логистик» (владелец утраченного груза) дважды получило возмещение за утраченный груз (от истца и от страховой компании), ООО «СВ-ЛОДЖИСТИК» вправе предъявить требования о возврате неосновательного обогащения к ООО «Бристоль Ритейл Логистик».

Третьим лицом ООО «Бристоль Ритейл Логистик» (ООО «БРЛ») представлен отзыв на исковое заявление, считает исковые требования ООО «СВ-Лоджистик» к ИП ФИО2 о взыскании ущерба в размере 372739 руб. 34 коп. подлежащими, указывает, что в адрес истца ООО «СВ-Лоджистик» от грузоотправителя - третьего лица по делу ООО «БРЛ» были направлены претензии №№ 9776, 9779 и 9782 об утрате груза от 06.09.2017 года на общую сумму 372 739,34 рублей. Основанием направления вышеуказанных претензий явилось то, что при приемке груза в торговых точках паллеты имели явные следы вскрытия (переупаковка паллет), и в них при пересчете продукции выявлена недостача по следующим заказам; 256448, 256440 и 256443 на общую сумму 372 739,34 руб. В последующем истец ООО «СВ-Лоджистик» возместил в полном объеме ущерб третьему лицу – ООО «БРЛ», перечислив денежные средства по предъявленным претензиям в связи с причиненным ущербом.

В судебное заседание после перерыва истец и третьи лица не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123, 163 АПК РФ.

Ответчик не возражал против рассмотрения дела в отсутствие надлежащеизвещенных истца и третьих лиц.

В соответствии со ст. 123, 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещённых лиц заседание проводится в их отсутствие.

Изучив представленные документы, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Бристоль Ритейл Логистик» (ООО «БРЛ», грузовладелец) и ООО «СВ-ЛОДЖИСТИК» (перевозчик) 17.04.2017 заключен договор перевозки грузов № У-8/17, по условиям которого Перевозчик обязуется, на основании согласованных и подписанных Сторонами Заявок на каждую перевозку груза (далее но тексту Заявка), составленных по образцу Приложения № 3 к настоящему договору, организовывать (осуществлять) автотранспортными средствами перевозки, по территории Российской Федерации, вверенных ему Грузовладельцем грузов и передавать их управомоченным на получение грузов Грузополучателям, по адресам Грузополучателей, указанных Грузовладельцем в Приложении № 2 к настоящему договору, а Грузовладелец обязуется уплачивать Перевозчику провозную плату в порядке, в размере и в сроки, установленные настоящим договором (п. 1.1).

Заявки, составленные по образцу Приложения №3к настоящему договору, на каждую перевозку грузов, являются неотъемлемыми частями настоящего договора (п. 1.2)

Во исполнение обязательств по настоящему договору Перевозчик вправе по согласованию с Грузовладельцем, заключать договоры с третьими лицами на перевозку груза Грузовладельца. При этом Перевозчик отвечает перед Грузовладельцем за действия третьих лиц как за свои собственные и несет ответственность перед Грузовладельцем за сохранность груза, за сроки доставки груза и за исполнение в целом принятых на себя обязательств по настоящему договору (п. 1.4).

По п. 4.3 Перевозчик несет ответственность за сохранность груза полное или частичное его повреждение, утрату, недостачу груза, а также за нарушение целостности упаковки и его товарного вида с момента загрузки и до его получения Грузополучателем, что подтверждается подписью уполномоченного представителя Получателя груза в ТТН. Ответственность устанавливается в пределах стоимости груза, указанной в ТТН.

Согласно п. 7.1 договор вступает в силу с даты его подписания и действует 1 (один) год. В случае, если Стороны не уведомили друг друга в письменной форме о расторжении договора в срок не менее чем за 30 (тридцать) дней до окончания срока его действия он продлевает свое действие еще на 1 (один) год. Продление в порядке и на условиях настоящего договора может быть неоднократным (п. 7.3).

ООО «БРЛ» оформило заявку на перевозку груза 04.09.2017 по согласованному сторонами маршруту г. Нижний Новгород-г. Иваново.

Между ООО «СВ-ЛОДЖИСТИК» (заказчик) и ИП ФИО2 (перевозчик) 04.09.2017 заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке груза автомобильным транспортом № 001/353, по условиям которого Перевозчик в междугородном автомобильном сообщении обязуется организовать доставку вверенного ему Заказчиком груза в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (грузополучателю), а Заказчик обязуется уплатить за перевозку груза обусловленную соглашением сторон плату (п. 1.1).

Перевозчик вправе осуществить перевозку груза, вверенного ему Заказчиком, силами третьих лиц, однако в этом случае он не освобождается от ответственности перед Заказчиком за неисполнение/ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору (п. 1.2).

Непосредственные условия перевозки груза, маршрут и плата Перевозчику оговариваются сторонами дополнительно в договоре-заявке (Приложение № 1 к настоящему Договору) па перевозку груза (п. 1.3).

В соответствии с разделом 3 договора Заказчик информирует Перевозчика о сроках и предполагаемых объёмах груза, предоставляемого для перевозки и не позднее 18:00 часов дня, предшествующего дню перевозки, направляет письменный договор-заявку (Приложение № 1) с подписью уполномоченного лица, содержащий следующую информацию:

• маршрут перевозки;

• требуемый тип автотранспортного средства;

• наименование, вес и объем груза;

• способ погрузки;

• подробный адрес погрузки и разгрузки;

• дата и время подачи автотранспортного средства под погрузку и разгрузку или срок доставки;

• контактные лица, ответственные за погрузку и разгрузку, и их телефоны;

• стоимость перевозки и сроки оплаты;

• дополнительные условия перевозки;

• штрафные санкции (п. 3.1)

Переданный по факсу или но электронной почте договор-заявка (Приложение № 1) приравнивается к оригинальному и имеет юридическую силу (п. 3.2).

Перевозчик после получения договора-заявки (Приложение № 1) подтверждает согласие организовать перевозку, указывая в договоре-заявке марку, тип, регистрационный номер автомобиля, ФИО водителя, его контактный телефон и паспортные данные, и возвращая подписанный договор-заявку (Приложение № 1) Заказчику по факсу или посредством электронной почты (п. 3.3).

По разделу 6 Расчеты за выполненные транспортные услуги производятся путем перечисления денежных средств Заказчиком на банковский счет Перевозчика в течение срока, оговоренного Сторонами в договоре-заявке (Приложение № 1) (п. 6.1).

Основанием для оплаты услуг Перевозчика являются предоставленные Перевозчиком оригиналы счета-фактуры, товарной и товарно-транспортной накладных, путевого листа с отметками грузополучателя о доставке груза, а также оригинал счета-фактуры на оплату непредвиденных расходов с оригиналами подтверждающих документов (п. 6.2).

Согласно разделу 7 договора Перевозчик несет ответственность за принятый к перевозке груз и соблюдение сроков его доставки из расчета суточного пробега не менее 450 км. Срок доставки может быть изменен и согласован в договоре-заявке (Приложение № 1) (п. 7.2).

При привлечении Перевозчиком третьих лиц к исполнению своих обязательств по Договору, Перевозчик несет перед Заказчиком ответственность за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств этими третьими лицами (п. 7.3).

В случае нанесения ущерба перевозимому грузу, его полной или частичной утраты Перевозчик возмещает Заказчику ущерб в полном объеме, в соответствии с действующим законодательством РФ. Степень нанесения ущерба груза или его полная непригодность определяется на территории РФ независимым экспертом ТПП. Подпись Грузополучателя и Перевозчика является обязательной (п. 7.4).

По разделу 11 Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует в течение одного года (п. 11.1). Настоящий Договор может быть изменен и дополнен только по письменному соглашению Сторон (п. 11.2).

Если за месяц до истечения срока действия настоящего Договора ни одна из Сторон письменно не уведомит другую Сторону о намерении расторгнуть Договор или продлить его на других условиях, Договор считается продленным на 1 год на тех же условиях с дальнейшей пролонгацией в том же порядке (п. 11.3).

С целью выполнения заявки, поданной ООО «БРЛ», ООО «СВ-ЛОДЖИСТИК» заключило договор-заявку от 01.09.2017 № 17859 с ИП ФИО2 на перевозку груза, в соответствии с которой грузоотправитель Бристоль Ритейл, грузополучатель ИП Ревчук, г. Иваново д. Михалево д. 3 база Агроснаб. Дата место и время подачи автопоезда под загрузку Нижний Новгород 04.09.2017 строго в 19-00 Нижегородская обл. Котовский р-н д. Опалиха 433 км автодороги М-7 Москва-Уфа «Волжский Индустриальный парк» блоки № 7,8. Дата место и время подачи автопоезда под выгрузку: Иваново 05.09.2017 08:00 г. Иваново д. Михалево д. 3 база Агроснаб. Требуемый тип подвижного состава 20 т изотерм. Условия и форма оплаты безналичный расчет без НДС 13500 руб. Плата сверхнормативного простоя 1000 в сутки. Марка и номер тягача, номер полуприцепа (прицепа): Маз а900кк 37 п/п рв 4173 37 ФИО4 (номер телефона, паспортные данные). Особые условия вернуть с выгрузки копии сопроводительных документов оформленные надлежащим образом, с подписью и синей печатью маршрутные листы, оригиналы счета и акта. Высота паллет не должна превышать 180 см, в ином случае отправлять паллет на парепаллечивание. Штраф за погрузку паллет в фуру с отклонениями от норм по высоте/массе/конфигурации составляет 500 руб/паллет. Способ загрузки/ выгрузки: задняя/задняя. Информация о грузе бакалея/алкоголь.

Водитель ФИО4 получил груз по адресу Нижегородская обл. Котовский р-н д. Опалиха 433 км автодороги М-7 Москва-Уфа «Волжский Индустриальный парк» блоки № 7,8, что подтверждается товарно-транспортными накладными и маршрутными листами, представленными в материалы дела с подписью водителя о принятии груза.

Однако данный груз в обусловленный срок (05.09.2017) не был доставлен в пункт назначения в полном объеме, о чем составлены акты об установленном расхождении по количеству и качеству при приеме ТМЦ от 06.09.2017.

06.09.2017 ООО «Бристоль Ритейл Логистик» в адрес руководителя ООО «СВ-ЛОДЖИСТИК» направлена претензия № 00UT-009776 о возмещении ущерба в размере 254133 руб. 16 коп.

07.09.2017 ООО «Бристоль Ритейл Логистик» в адрес руководителя ООО «СВ-ЛОДЖИСТИК» направлена претензия № 00UT-009779 о возмещении ущерба в размере 9343 руб. 73 коп.

07.09.2017 ООО «Бристоль Ритейл Логистик» в адрес руководителя ООО «СВ-ЛОДЖИСТИК» направлена претензия № 00UT-009782 о возмещении ущерба в размере 109262 руб. 45 коп.

ООО «СВ-ЛОДЖИСТИК» платежными поручениями от 24.10.2017 № 3266; от 28.11.2017 № 3859; от 13.12.2017 № 4129; от 26.12.2017 № 4323 перечислило в ООО «Бристоль Ритейл Логистик» денежные средства в возмещение ущерба за утрату груза в размере 372739 руб. 34 коп.

05.10.2017 СО МО МВД России «Ивановский» вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № 117012-40007000576 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ по сообщению о хищении товара, принадлежащего ООО «Бристоль Ритейл Логистик» на общую сумму 372739 руб. 34 коп.

При этом 05.09.2017 ООО «СВ-ЛОДЖИСТИК» (страхователь) заключил с ООО СК «Гелиос» договор страхования грузов № 221-0001068-01019/55. Согласно полису страхования грузов от 05.09.2017 ООО «СВ-ЛОДЖИСТИК» застраховало груз – напитки/бакалея/алкоголь, перевозимый автомобилем МАЗ а900кк 37 п/п рв 4173 37 ФИО4 по маршруту Нижегородская обл. Кстовский р-н д. Опалиха 433 км автодороги М-7 Москва-Уфа «Волжский Индустриальный парк» блоки № 7,8 – г. Иваново, период страхования 05-06.09.2017. Страховая сумма – 3000000 руб. Безусловная франшиза - 0,25% от страховой суммы.

04.06.2018 ООО СК «Гелиос» составлен акт о страховом случае № 221-04418-057-18Ю, в соответствии с которым страхового возмещения по страховому случаю – кража груза по пути следования составил 365239 руб. 34 коп.

Платежным поручением от 04.06.2018 № 36966 ООО СК «Гелиос» перечислило страховое возмещение в размере 365239 руб. 34 коп. в адрес ООО «Бристоль Ритейл Логистик».

Поскольку груз грузополучателю не доставлен, возврат груза на склад не произведен, истец обратился к ответчику с претензией от 12.09.2017 № 1 о возмещении ущерба, ответа на которую не получено.

В связи с тем, что сумма ущерба ответчиком не возмещена, ООО «СВ-ЛОДЖИСТИК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о частичном удовлетворении исковых требований ООО «СВ-ЛОДЖИСТИК».

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Факт возникновения между истцом и ответчиком правоотношений по перевозке подтверждается договором междугородней перевозки грузов от 04.09.2017 № 001/353; договор-заявкой от 01.09.2017 № 17859, подписанными сторонами без разногласий, скрепленными печатями сторон, а также принятием водителем, указанным в данной заявке, груза к перевозке по товарным накладным, представленным в материалы дела.

Факт принятия ответчиком груза к перевозке по договору-заявке от 01.09.2017 № 17859, а также факт утраты груза в размере 372739 руб. 34 коп. в пути следования, подтверждается материалами дела, постановлением о возбуждении уголовного дела от 05.10.2017 № 117012-40007000576 и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов.

На основании пункта 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 796 Гражданского кодекса РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза, произошедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. При этом ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа.

Аналогичные положения об ответственности перевозчика за недостачу (утрату) груза содержатся в 5, 7 ст. 34 Устава автомобильного транспорта, ст. 7 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" N 87-ФЗ от 30.06.2003.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

По смыслу названных норм вина перевозчика презюмируется, обратное должен доказать перевозчик. Следовательно, он должен представить доказательства того, что им приняты исчерпывающие меры по обеспечению сохранности груза, а его утрата произошла вследствие непредотвратимых обстоятельств, которые он не мог предвидеть.

Факт утраты груза после принятия перевозчиком груза к перевозке по товарным накладным и до выдачи его грузополучателю не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Груз, принятый к перевозке ответчиком по договору-заявке от 01.09.2017 № 17859, подписанной сторонами и имеющей силу договора, был утрачен после принятия перевозчиком груза к перевозке и до выдачи его грузополучателю.

Учитывая изложенное, ответчик должен нести ответственность как лицо, не исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности.

Согласно статье 796 Гражданского кодекса РФ ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа.

В соответствии со статьей 34 Устава автомобильного транспорта перевозчик возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза, багажа в размере стоимости утраченных или недостающих груза, багажа в случае утраты или недостачи груза, багажа. При этом стоимость груза, багажа определяется исходя из цены груза, багажа, указанной в счете продавца или предусмотренной договором перевозки груза, а при отсутствии счета или указания цены в договоре, исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары (п. 7, п. 8).

В обоснование размера убытков истец представил договор междугородней перевозки грузов от 04.10.2017; договор-заявку от 01.09.2017 № 17859, товарные накладные; договор на перевозку грузов от 17.04.2017 № У-8/17; заявку на оказание услуг по перевозке грузов; платежные поручения от 24.10.2017 № 3266; от 28.11.2017 № 3859; от 13.12.2017 № 4129; от 26.12.2017 № 4323; постановление о возбуждении уголовного дела от 05.10.2017 № 117012-40007000576.

Вопреки требованиям ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств того, что он принял надлежащие меры, исключающие возможность утраты груза при его транспортировке, так и доказательства того, что им была обеспечена сохранность груза с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась по условиям договора для надлежащего исполнения обязательств. Отсутствуют также доказательства, что утрата груза имела место вследствие форс-мажорных обстоятельств.

Вместе с тем, суд полагает обоснованным довод ответчика о том, что убытки, причиненные утратой груза в размере 365239 руб. 34 коп. выплачены ООО «Бристоль Ритейл Логистик» страховой компанией в качестве страхового возмещения и не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В пункте 1 статьи 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования страховщик за обусловленную договором страховую премию при наступлении предусмотренного в договоре страхового случая обязуется выплатить в пределах определенной договором страховой суммы страхователю или выгодоприобретателю страховое возмещение, то есть возместить этим лицам убытки, причиненные нарушением их имущественных интересов, поименованных в пункте 2 этой же статьи и определяющих конкретные виды имущественного страхования по договору страхования. Таким образом, страховщик обязуется выплатить страхователю страховое возмещение в случае наступления страхового случая.

На основании статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пункту 2 статьи 942 ГК РФ одним из существенных условий договора страхования, по которым между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, является условие о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай).

Факт заключения ООО «СВ-ЛОДЖИСТИК» (страхователь) с ООО СК «Гелиос» договора страхования грузов подтверждается полисом от 05.09.2017 № 221-0001068-01019/55. 04.06.2018 ООО СК «Гелиос» составлен акт о страховом случае № 221-04418-057-18Ю, в соответствии с которым размер ущерба страхового возмещения составил 365239 руб. 34 коп. Платежным поручением от 04.06.2018 № 36966 ООО СК «Гелиос» перечислило страховое возмещение в размере 365239 руб. 34 коп. в адрес ООО «Бристоль Ритейл Логистик».

Таким образом, ООО СК «Гелиос» в порядке ст. 965 ГК РФ имеет право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, т.е. к ИП ФИО2 в порядке суброгации.

ООО «СВ-ЛОДЖИСТИК», в свою очередь, имеет право взыскания с ООО «Бристоль Ритейл Логистик» неосновательного обогащения в размере выплаченного ООО СК «Гелиос» страхового возмещения, поскольку ООО «Бристоль Ритейл Логистик» (владелец утраченного груза) дважды получило возмещение за утраченный груз.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «СВ-ЛОДЖИСТИК» подлежат удовлетворению в части непокрытого страховым возмещением размера убытков в сумме 7500 руб.

Государственная пошлина по иску на основании ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СВ-ЛОДЖИСТИК» 7500 руб. убытков, 210 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Е.И. Демидовская