Резолютивная часть решения от 7 августа 2018 г. по делу № А81-3798/2018

143/2018-38582(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-3798/2018
г. Салехард
08 августа 2018 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостюшевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Уренгойгеоресурс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтесервисная компания Технология» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 565 730 рублей 87 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Научно- производственное объединение «Уренгойгеоресурс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтесервисная компания Технология» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес (место нахождения): 119313, <...>, пом. V, ком. 1; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 13.12.2016) в пользу закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Уренгойгеоресурс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес (место нахождения): 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 25.11.1999) задолженность по договору аренды № 22-17/А от 06.04.2017 в размере 624 193 рубля 56 копеек, неустойку в размере 191 401 рубль 94 копейки, задолженность по договору аренды нежилого помещения № 10-17/А от 01.03.2017 в размере 194 400 рублей 00 копеек, неустойку в размере 54 869 рублей 41 копейка, задолженность по договору оказания услуг № 25-17/ММ от 06.04.2017 в размере 233 437 рублей 50 копеек, неустойку в размере 46 293 рубля 21 копейка, задолженность по договору оказания услуг № 34-17/КМ от 04.05.2017 в размере 210 605 рублей 00 копеек, неустойку в размере 10 530 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 657 рублей 00 копеек. Всего взыскать 1 594 387 рублей 87 копеек.

Дальнейшее взыскание неустойки с общества с ограниченной ответственностью «Нефтесервисная компания Технология» (ИНН: 7736285453, ОГРН: 5167746440406; адрес (место нахождения): 119313, г. Москва, ул. Гарибальди, д. 11, пом. V, ком. 1; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 13.12.2016) в пользу закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Уренгойгеоресурс» (ИНН: 8904034216, ОГРН: 1028900622046; адрес (место нахождения): 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, ул. Магистральная, д. 14; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 25.11.1999) производить исходя из суммы основного долга 1 262 636 рублей 06 копеек, начиная с 21.04.2018 и из расчета 0,1% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Уренгойгеоресурс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 320 рублей 00 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению № 569 от 23.04.2018 в составе суммы 29 977 рублей 00 копеек. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Подлинник платежного поручения остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В.С. Воробьёва

Судья