Решение от 31 января 2017 г. по делу № А03-16496/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-16496/2016
г. Барнаул
31 января 2017 года
Резолютивная часть решения принята 30.01.2017.

Решение суда изготовлено в полном объеме 31.01.2017.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Невская косметика», г. Санкт-Петербург (ИНН <***>; ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Новотранс Барнаул» г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 260 692 руб. 56 коп.,

без участия представителей сторон (не явились, извещены надлежащим образом),



У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Невская косметика» г. Санкт-Петербург (далее – ОАО «Невская косметика», истец) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новотранс Барнаул» г. Барнаул (далее – ООО «Новотранс Барнаул», ответчик) о взыскании 260 692 руб. 56 коп., включая 240 000 руб. задолженности и 20 692 руб. 59 коп. неустойки за период с 10.11.2015 по 25.08.2016.

Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оказанию услуг по предоставлению на основании заявки истца подвижного состава по договору от 17.03.2015 № БН-1540, что привело к возникновению задолженности по возврату излишне оплаченной суммы предварительной оплаты, начислению законной неустойки, и обоснованы положениями статей 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 20.10.2016 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск суду не представил.

В связи с наличием оснований определением от 06.12.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а определением суда от 28.12.2016 дело назначено к рассмотрению в судебное заседание на 30.01.2016.

Направленная по адресу государственной регистрации корреспонденция суда возвращена по причине «истек срок хранения», что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика о времени и месту судебного разбирательства.

24.01.2017 от истца в материалы дела поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, включая копии счетов на оказанные услуги, счетов-фактур и актов на оказание услуг за период май-июль 2015, и невозможности представления почтового идентификатора к письму от 03.11.2015 ввиду направления по почтовому реестру простых писем.

Согласно пунктам 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему:

17.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Новотранс Барнаул» (Исполнитель) и открытым акционерным обществом «Невская косметика» (Заказчик) был заключен договор № БН-15/40, по условиям которого Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика предоставлять под погрузку технически исправные и коммерчески пригодные железнодорожные вагоны, выполнять транспортно-экспедиционные услуги (участие в переговорах по заключению контрактов купли-продажи товаров, оформление документов, приемка и выдача грузов, завоз/вывоз грузов, погрузочно-разгрузочные и складские услуги, информационные услуги, подготовка и дополнительное оборудование транспортных средств, услуги по организации страхования грузов, платёжно-финансовые услуги, услуги по таможенному оформлению грузов и транспортных средств, а также разработка и согласование ТУ погрузки крепления грузов, розыск груза после истечения срока давности, контроль за соблюдением комплектной отгрузки оборудования, перемаркировка грузов, хранение грузов в складских помещениях и на открытых площадках экспедитора) по перевозке или транспортировке грузов Заказчика, железнодорожным транспортом на территории РФ, международных перевозок грузов Заказчика, при которых пункт отправления и пункт назначения груза расположен на территории РФ, а также транспортно-экспедиционные услуги, непосредственно связанные с перевозкой грузов Заказчика, помещенных под таможенную процедуру международного таможенного транзита при перевозке иностранных грузов по направлениях и в объемах. Указанных в приложениях (дополнительных соглашениях) к настоящему договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить транспортно-экспедиционные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1).

В обязанности Заказчика, среди прочих входит: ежемесячно не позднее, чем за 15 рабочих дней до начала месяца перевозки направлять Исполнителю на согласование заявки на планируемые перевозки грузов; своевременно и в полном размере производить оплату услуг Исполнителя и иных платежей, предусмотренных договоре, в порядке, предусмотренном настоящим договором; и другие.

Стоимость услуг, оказываемых Исполнителем в соответствии с настоящим договором, определяется сторонами в приложениях (Дополнительных соглашениях), являющихся их неотъемлемой частью (пункт 3.1).

Разделом 3 договора сторонами согласован порядок расчетов, согласно которому Заказчик производит оплату стоимости услуг Исполнителя в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента прибытия вагонов на станцию выгрузки, но не позднее 15-го числа месяца следующего за месяцем оказания услуг. Исполнитель вместе с актом сдачи-приемки оказанных услуг, в течение 5 (пяти) банковских дней после отгрузки предоставляет Заказчику. Посредством факсимильной связи или электронной почтой, счет-фактуру, оформленный в соответствии с требованиями действующего законодательства, с последующей досылкой оригиналов. Моментом оказания услуги считается дата прибытия груженого вагона на станции выгрузки (пункты 3.2.3.3).

В случае отказа в предоставлении услуги по настоящему договору или оказании услуг в меньшем размере, сумма излишне перечисленной предварительной оплаты засчитывается в качестве оплаты за предстоящие услуги или возвращается Заказчику по его письменному требованию в течение 3-х банковских дней.

Согласно произведенной сверке взаимных расчетов, сумма за неоказанные услуги составила 240 000 руб.03.11.2015 ответчику было направлено письмо требование о возврате излишне уплаченной суммы предоплаты, которое не было исполнено.

Направленная в адрес ответчика претензия от 10.05.2016 осталась без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательства по возмездному оказанию услуг, которые регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 781 Кодекса ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Приложением № 1 к договору от 17.03.2015 сторонами согласованы стоимость услуг, связанных с перевозкой грузов в полувагонах Исполнителя на следующих направлениях: станция отправления – Новоблаговещенка Западно-Сибирской ж.д.; станция назначения – Китой-Комбинатская Восточно-Сибирская ж.д.; род груза – грузы 1-го тарифного класса; стоимость услуги – 30 000 руб./вагон с учетом НДС.

На основании выставленных счетов на оплату от 20.05.2015 № 200515-0006, от 09.07.2015 №№ 090715-0002, 090715-0003, 090715-0004 истцом по платежным поручениям от 09.07.2015 № 6713, от 13.07.2015 № 6826, от 16.07.2015 № 7016, от 21.07.2015 № 7181 истцом была произведена оплата за железнодорожные услуги доставки сульфата натрия по договору № БН-15/40 от 17.03.2015 по указанным выше счетам на общую сумму 480 000 руб.

Согласно актам на оказание услуг от 28.05.2015 № 28515-004, от 29.05.2015 № 290515-004, от 02.06.2015 № 010615-0003 ответчиком оказаны услуги по предоставлению полувагонов в период с 28.05.2015 по 02.06.2015 на общую сумму 240 000 руб., на оплату которых были предъявлены соответствующие счета-фактуры от указанных дат и номеров.

Актом сверки взаимных расчетов за период ноябрь 2015 между ООО «Новотранс Барнаул» и ОАО «Невская косметика» подтверждено наличие задолженности в пользу ОАО «Невская косметика» в сумме 240 000 руб. по состоянию на 30.11.2015 (л.д. 18).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если не установлено настоящим Кодексом, другими законами или правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Учитывая, что особых правил о возврате излишне уплаченных по договору оказания услуг сумм законодательство не предусматривает, и из существа рассматриваемых отношений невозможность применения правил о неосновательном обогащении не вытекает, излишне полученные в счет исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг денежные средства являются неосновательным обогащением получателя – ответчика, которые подлежат возврату в силу норм главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанная позиция суда соответствует разъяснениям, данным в пункте 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении».

Ответчик доказательств возврата излишне полученных по договору денежных средств суду не представил, возражений суду не заявил, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расценивается судом как признание заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в качестве неосновательного обогащения.

Помимо взыскания суммы задолженности, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2015 по 25.08.2016 в сумме 20 692 руб. 59 коп.

Согласно пункту 3.4 договора в случае отказа в предоставлении услуг по настоящему договору или оказания услуг в меньшем размере, сумма излишне перечисленной предварительной оплаты засчитывается в качестве оплаты за предстоящие услуги или возвращается Заказчику по его письменному требованию в течение 3-х банковских дней.

Надлежащих доказательств направления ответчику требования о возврате излишне оплаченных сумму письмом от 03.11.2015 № 38/17-1142 истец суду не представил ввиду отсутствия таковых, о чем указано истцом в ходатайстве о приобщении дополнительных документов от 19.01.2017 № 38/12-40.

Само по себе отражение в акте сверки взаимных расчетов между сторонами по задолженности в пользу ОАО «Невская косметика» в размере 240 000 руб. состоянию на 30.11.2015, подписанном работниками истца и ответчика (бухгалтерами), не свидетельствует о предъявлении требований о возврате денежных средств.

Направленная в адрес ответчика претензия от 10.05.2016 № 38/12-409 о возврате излишне уплаченной по договору № БН-15/40 денежной суммы в размере 240 000 руб. была получена ответчиком 11.06.2016, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66581399000360 (л.д. 69).

С учетом установленного договором срока возврата излишне полученных денежных средств ответчик обязан был возвратить истцу денежную сумму не позднее 16.06.2016, однако возврат не произвел, в связи с чем подлежат уплате проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.06.2016 по 25.08.2016 (заявленный истцом), исходя из действующей ключевой ставки 10,5 процентов годовых в сумме 4 830 руб.

В остальной части процентов требования удовлетворению не подлежат.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 309, 310, 314, 779, 781, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 71, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новотранс Барнаул», г. Барнаул, в пользу открытого акционерного общества «Невская косметика», <...> 000 руб. неосновательного обогащения, 7 557 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Мошкина