Решение от 8 июня 2021 г. по делу № А82-1323/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1323/2021
г. Ярославль
08 июня 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 24.05.2021.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Макиным М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Исполин" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3-е лицо - Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"

о взыскании 110129,66 руб.,

при участии:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 26.12.2019

от ответчик - ФИО3, представитель по доверенности от 15.12.2020

от 3-го лица – ФИО4, представитель по доверенности от 30.04.2020

установил:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Исполин» о взыскании 110 129,66 руб., в том числе 105 772,64 руб. стоимости безучетного потребления в июле 2020 года электроэнергии и 4 357,02 руб. пени за период с 19.08.2020 по 22.12.2020 с дальнейшим их начислением по день оплаты долга, а также 200,96 руб. судебных расходов на почтовые услуги.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра».

Истец поддержал исковые требования в заявленном размере.

Ответчик исковые требования не признал.

Третье лицо – ПАО «МРСК Центра» - полагает, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 17.05.2021 до 11-30 час 24.05.2021. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (поставщик) и ООО «Исполин» (покупатель) заключен договор снабжения электрической энергией №30088 от 03.04.2009, в соответствии с условиями которого поставщик обязался подавать электрическую энергию до точек поставки, указанных в Приложении №1 к договору, в соответствии с плановыми объемами потребления, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором (п.1.1 договора).

В соответствии с п.2.4.2 договора покупатель обязался обеспечивать наличие, надлежащее техническое состояние средств учета, установленных на объектах покупателя, сохранность пломб и специальных знаков визуального контроля.

17.07.2020 в ходе проверки прибора учета Меркурий 230АМ 02 №05486927, установленного в ВРУ потребителя на объекте по адресу: <...> (потребитель ООО «Исполин»), представителями ПАО «МРСК Центра» было выявлено механическое повреждение счетного механизма воздействием сильного магнитного поля.

По факту неучтенного потребления электроэнергии, осуществленного ответчиком, составлен акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета №76/212670Ю от 17.07.2020 и акт о неучтенном потреблении электроэнергии №76/152263Ю от 17.07.2020.

Согласно справке-расчету период безучетного потребления составил 2 376 ч (с 09.04.2020 по 17.07.2020). Предыдущая проверка состоялась 09.04.2012, что подтверждается актом осмотра электроустановки потребителя №22773 от 09.04.2012. Объем безучетного потребления рассчитан сетевой организацией по максимальной мощности (117 721 кВт*ч), стоимость, по расчету истца, составила 784 307,22 руб. Ответчик частично погасил долг, задолженность составила 105 772,64 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, начислив на сумму долга пени за период с 19.08.2020 по 22.12.2020 в размере 4 357,02 руб. Исковые требования основаны на положениях пунктов 2, 192, 84, 196 Основных положений №442.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, полагает, что единственным доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии может являться экспертиза прибора учета на заводе-изготовителе. При этом сам предмет воздействия на счетный механизм прибора учета (магнит или иной источник магнитного поля) не обнаружен.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции лиц, участвующих в деле, суд исходит из следующего.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статьи 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 Основных положений №442 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 18.04.2020 №554) под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений №442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений №442.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В пункте 145 Основных положений №442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Кроме того, в пунктах 1.2.2 и 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 13.01.2003 №6, установлено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации, немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии; персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Таким образом, исходя из приведенных норм права и условий договора снабжения электрической энергией №30088 от 03.04.2009, на ответчике лежат обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета.

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 192 Основных положений №442), который должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений №442.

В пункте 194 Основных положений №442 предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа, соответственно, в течение двух рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией).

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного в подпункте "а" пункта 1 Приложения №3 к настоящему документу (пункт 195 Основных положений №442).

На основании абзаца 3 пункта 195 Основных положений №442, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о доказанности безучетного потребления ответчиком электрической энергии, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии №76/152263Ю от 17.07.2020 и актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии №76/212670Ю от 17.07.2020, фото- и видеоматериалами.

Согласно Приложению №1 к договору снабжения электрической энергией от 03.04.2009 максимальная мощность по данной точке поставки составила 50 кВт.

Период неучтенного потребления электрической энергии, рассчитанный исходя из даты предыдущей контрольной проверки данных приборов учета, зафиксированный в акте проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от 09.04.2012 №22773 (фикция проверки – 09.04.2019), и даты настоящей проверки (17.07.2020), составил 2 376 часов (99 дней х 24 час).

Расчет объема неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии по спорной точке поставки согласно справке-расчету к акту произведен ПАО «МРСК Центра» следующим образом:

W= 50 кВт х 2 376 ч – 1 079 кВт*ч = 117 721 кВт*ч.

Стоимость безучетного потребления электроэнергии, по расчету ПАО «ТНС энерго Ярославль», составила 784 307,22 руб., частично оплачена, долг - 105 772,64 руб.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклоняются как несостоятельные в силу следующего.

В ответ на запрос суда ОМВД России по Красноперекопскому району сообщил, что прибор учета по окончании проверки был возвращен директору ООО «Исполин» ФИО5, в подтверждение чего представил расписку.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, сотрудник ПАО «МРСК Центра», проводивший проверку, пояснил, что при визуальном осмотре спорного прибора учета был обнаружен перекос счетного механизма, наличие черного поля справа, на приборе учета видны царапки и круги, характерные для установки на прибор учета магнитного устройства. Потребитель заранее был предупрежден о проверке, в связи с чем на момент проверки магнит на приборе учета отсутствовал.

Материалами дела подтверждается, что прибор учета находится у потребителя (ответчика). Предоставить прибор учета для проведения экспертизы ответчик отказался.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец и третье лицо лишены возможности провести экспертизу прибора учета, так как ответчик отказался его предоставить, суд считает доказанным факт неучтенного потребления электроэнергии ответчиком.

Расчет объема потребленной ответчиком электроэнергии произведен в соответствии с действующим законодательством, ответчиком по существу не оспорен. В связи с чем суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований. Стоимость безучетного потребления электроэнергии подлежит взысканию с ответчика, равно как и пени, начисленные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», которые за период с 19.08.2020 по 22.12.2020 составили 4 357,02 руб. Дальнейшее начисление пени следует производить по день оплаты долга.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика. Расходы на отправление процессуальных документов подтверждены материалами дела, связаны с рассмотрением дела, подлежат взысканию с ответчика в сумме 200,96 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Исполин" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 110 129,66 руб., в том числе 105 772,64 руб. долга и 4 357,02 руб. пени, а также 4 304 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 200,96 руб. почтовых расходов. Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 105 772,64 руб. с 23.12.2020 по день оплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Истцу возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением №410 от 20.01.2021 государственную пошлину в размере 28 руб. (платежное поручение – в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Каширина Н.В.