Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А60-36533/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-36533/2019
25 ноября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу «НЕВЬЯНСКИЙ ЦЕМЕНТНИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Акционерного общества «НЕВЬЯНСКИЙ ЦЕМЕНТНИК» долга в сумме 105 733 руб. 52 коп., проценты в сумме 1 614 руб. 25 коп.

Определением суда от 03.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, ответчиком направлен в суд письменный отзыв, ссылается на оплату задолженности по платежному поручению №2553 от 05.07.2019, а также возражает относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие своего представителя.

Определением суда от 30.09.2019 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

Определением суда от 23.10.2019 судебное заседание отложено.

Истцом направлено в суд ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, просит взыскать 1 614 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из искового заявления, между истцом и ответчиком заключен договор поставки №31-19 от 20.02.2019, в соответствии с которым истец обязался поставлять товар, а ответчик обязался оплачивать полученный товар не позднее 30-ти календарных дней с даты поставки.

Истцом 07.03.2019 поставлен товар на сумму 105 733 руб. 52 коп. по универсально-передаточному документу №095/3616.

Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, просит взыскать 1 614 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2019 по 19.06.2019.

Производство по делу в части требования о взыскании основного долга прекращено (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Истцом заявлено требование о взыскании 1 614 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2019 по 19.06.2019.

Согласно главе 25 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства. В силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного товара в рамках договора №31-19 от 20.02.2019 подтверждается материалами дела и ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 614 руб. 25 коп. за период с 09.04.2019 по 19.06.2019. Представленный расчет судом проверен и признан верным.

Понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 4 220 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 105 733 руб. 52 коп. прекратить, в остальной части исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества «НЕВЬЯНСКИЙ ЦЕМЕНТНИК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМ» 1 614 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 220 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Селивёрстова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергопром" (подробнее)

Ответчики:

АО "НЕВЬЯНСКИЙ ЦЕМЕНТНИК" (подробнее)