СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 ноября 2017 г. по делу № А45-22318/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа

46/2017-197776(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е ( резолютивная часть)

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-22318/2017 «20» ноября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пигеевой А.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуаль- ного предпринимателя ФИО1

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест»

правопреемник: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Союз-Комфорт»

о взыскании задолженности по договору займа в сумме 950 000 рублей, пени в размере 995 600 рублей.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.11.2017, от ответчика: ФИО3 (паспорт), директор

от правопреемника: ФИО4 ( паспорт), директор,

Руководствуясь статьями 48, 110, 167-170,180 Арбитражного процессу-ального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Произвести процессуальное правопреемство истца- индивидуального предпринимателя Русанова Андрея Анатольевича на его правопреемника- общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Союз- Комфорт».

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Союз-Комфорт» (ОГРН <***>) задолжен- ность по договору беспроцентного займа № 9 от 08.08.2013 в сумме 950 000 рублей, неустойку за период с 01.10.2014 по 14.08.2017 в сумме 995 600 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 456 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбит- ражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Чернова О.В.