Решение от 8 августа 2023 г. по делу № А65-34762/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело №А65-34762/2022 Дата принятия решения – 08 августа 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 08 августа 2023 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Маннановой А.К., при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи Дегтяревой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания «Новый дом», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), с участием до перерыва: временного управляющего ФИО1, личность установлена по паспорту, после перерыва в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2022 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Бетон Асфальт", г. Казань; Общество с ограниченной ответственностью "Бетон Асфальт", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительная компания "Новый дом", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2022 года заявление было оставлено без движения сроком до 17 января 2023 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 января 2023 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 марта 2023 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Бетон Асфальт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания «Новый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания «Новый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО1 (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Временный управляющий представит отчет о действиях, произведенных в процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов, а также заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. На основании ст. ст.159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан выносит и оглашает протокольное определение о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела. Для представления Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» сведений о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в судебном заседании объявлен перерыв. На основании ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан выносит протокольное определение об объявлении перерыва в судебном разбирательстве на 08 августа 2023 г. на 08 час. 05 мин. Судебное заседание продолжено в назначенное время. До судебного заседания от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На основании ст. ст.159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан выносит и оглашает протокольное определение о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Из представленного временным управляющим отчета о финансовом состоянии должника следует: В целях выявления имущества должника временным управляющим были осуществлены следующие действия: - направлены запросы в регистрирующие органы для получения сведений об имуществе должника; - направлены запросы в кредитные организации с целью получения сведений о наличии счетов у должника: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Ак Барс» Банк, АО «Альфа-Банк», АКИБ «Акибанк»; - созвано собрание работников/бывших работников должника на 28 апреля 2023 г. в заочной форме с повесткой «Избрание представителя работников, бывших работников Должника»; - сформирован по заявленным требованиям реестр требований кредиторов; - проведен анализ финансового состояния должника; - подготовлено заключение о признаках преднамеренного или фиктивного банкротства; - подготовлено заключение о наличии (отсутствии) оспоримых сделок должника; - подготовлен отчет временного управляющего. В целях выявления имущества должника временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы: - согласно ответу АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ» от 04 апреля 2023 г. №1318 по состоянию на 01.01.2000 право собственности на объекты недвижимости за ООО «АСК «Новый дом» по Республике Татарстан не зарегистрировано; - исходя из ответа Главного управления МЧС России по Республике Татарстан от 24 марта 2023 г. №4126-19-1-12, за ООО «АСК «Новый дом» регистрация и снятие с учета маломерных судом не осуществлялась; - в соответствии с ответом УМВД России по г.Казани от 13 апреля 2023 г. №5318и в период с 13.12.2019 по настоящее время сведения о зарегистрированных за ООО «АСК «Новый дом» автомототранспортных средствах отсутствуют. Должник по требованию временного управляющего документы, необходимые для проведения финансового анализа не представил. Должник хозяйственную деятельность не ведет. В ходе анализа поступивших временному управляющему в период наблюдения документов, выявлен ряд перечислений денежных средств физическим и юридическим лицам, которые в силу положений главы 3.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» могут быть признаны недействительными сделками. Есть основания полагать, что выявленные перечисления денежных средств подлежат оспариванию с применением последствий недействительности сделки в виде возврата сторонами всего полученного по спорным сделкам. Целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. Отчет временного управляющего и содержащиеся в нем рекомендации временного управляющего были представлены кредиторам на первом собрании, которое состоялось 28 июля 2023 г. По итогам собрания кредиторов было приняты следующие решения: Собранием кредиторов от 28.07.2023 г. были приняты следующие решения: 1. Голосованием по вопросу 1 повестки дня принято решение: принять к сведению отчет временного управляющего. 2. Голосованием по вопросу 2 повестки дня принято решение: Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «АСК «Новый дом» банкротом и об открытии конкурсного производства. 3. Голосованием по вопросу 3 повестки дня принято решение: Не избирать представителя собрания кредиторов. 4. Голосованием по вопросу 4 повестки дня принято решение: Возложить обязанности реестродержателя на конкурсного управляющего. 5. Голосованием по вопросу 5 повестки дня принято решение: Избрать арбитражным управляющим в последующей процедуре ФИО2 члена СРО «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» 6. Голосованием по вопросу 6 повестки дня принято решение: Не определеять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего. 7. Голосованием по вопросу 7 повестки дня принято решение: Определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «АСК «Новый дом» - <...>. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. На основании статей 12-15 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должника является правомочным, поскольку все лица, участвующие в деле и имеющие право присутствовать на собрании кредиторов извещены о его проведении надлежащим образом, решения приняты в соответствии полномочиями представителей и компетенцией собрания кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве. Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу. Как было указано ранее, решением собрания кредиторов было решено избрать ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в качестве конкурсного управляющего должника. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил сведения о соответствии ФИО2 требованиям статьи 20 и статьи 20.2 Закона о банкротстве. На основании пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве). Доказательства того, что ФИО2 не соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве суду не представлены. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно. Согласно пункту 2, пункту 3 статьи 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учитывая результаты, изложенные в отчете временного управляющего, не опровергнутые посредством допустимых доказательств, в том числе посредством финансово-экономической экспертизы, раскрытые сведения о финансовом положении должника, отсутствием доказательств погашения требований кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, на основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о наличии оснований вынесения решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Руководствуясь ст. 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.53, 124, 127 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания «Новый дом», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 08 февраля 2024 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания «Новый дом», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО2, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания «Новый дом», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания «Новый дом», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 06 февраля 2024 года на 08 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 3.08 (3 этаж). Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания «Новый дом», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания «Новый дом», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бетон Асфальт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей. Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья А.К. Маннанова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Бетон Асфальт", г. Казань (ИНН: 1655451944) (подробнее)Ответчики:ООО "Архитектурно-строительная компания "Новый дом", г. Казань (ИНН: 1660275540) (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)в/у Ливада Сергей Анатольевич (подробнее) дир. Ильясов Тагир Харисович (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан (подробнее) Межрайонная инспекция ФНС №18 по РТ (подробнее) (о) Ильясов Тагир Харисович (подробнее) ООО "ДСФ "Айнур" (подробнее) (р) Ильясов Тагир Харисович (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по РТ (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, г.Казань (ИНН: 1654009437) (подробнее) Судьи дела:Маннанова А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |