Резолютивная часть решения от 30 мая 2017 г. по делу № А53-35886/2016

10412_3947625

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-35886/16
30 мая 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И. С.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ИСК «Ника» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСтройкомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 392 181,43

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройкомплекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью ИСК «Ника» 2 426 774,43 руб., из них 2 318 559,91 – задолженность, 73 621,52 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 34 593 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройкомплекс» в доход федерального бюджета 368 руб. госпошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Меленчук И. С.