Определение от 26 января 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: <***>, факс: <***>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по ходатайству

г. Воронеж Дело № А14-21126/2024 «27» января 2026 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кузнецовой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Бутурлиновка Воронежской обл., зарегистрирована по адресу: <...>. кв. 370; ИНН <***>; СНИЛС <***>

об исключении денежных средств из конкурсной массы при участии в заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:


решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.09.2025 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

ФИО1 02.12.2025 по системе «Мой арбитр» обратилась в арбитражный суд с ходатайством об исключении денежных средств из конкурсной массы в размере 17 000 руб. на оплату найма жилого помещения.

Определением суда от 08.12.2025 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 27.01.2026.

Основные участники дела надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения заявления. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

От должника 26.01.2026 поступил отказ от заявленных требований.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит производство по заявлению ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.

По смыслу ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта отказаться от требования полностью или частично. При этом арбитражный суд принимает отказ от требования, если отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Учитывая, что отказ заявителя от заявленных требований не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, отказ подписан уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

В связи с чем, производство по заявлению ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 32, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


прекратить производство по заявлению ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Н.В. Кузнецова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Н.В. (судья) (подробнее)