Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А79-8894/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-8894/2021 г. Чебоксары 22 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2022 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе: судьи Ортиковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РусТехГрупп», ИНН <***>, ОГРН <***>, 105082, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, <...>, эт. 8, к. 12, к обществу с ограниченной ответственностью «НИКО», ИНН <***>, ОГРН <***>, 428003, <...>, о признании несостоятельным (банкротом), без участия сторон, общество с ограниченной ответственностью «РусТехГрупп» (далее - ООО «РусТехГрупп», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НИКО» (далее - ООО «НИКО», должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.02.2022, оставленным в силе постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022, суд признал заявление кредитора обоснованным; ввел в отношении ООО «НИКО» процедуру наблюдения; временным управляющим должника утвердил ФИО2; включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «НИКО» требование ООО «РусТехГрупп» в сумме 3 724 862 руб. 01 коп., в том числе 2 730 000 руб. долга, 39 178 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также 50 684 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 455 000 руб. пени, учитывающихся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31 от 19.02.2022. 20.06.2022 временный управляющий представил в суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника. Собрание кредиторов должника, назначенное на 15.06.2022, не состоялось, ввиду отсутствия кворума. 15.09.2022 от ООО «РусТехГрупп» поступило согласие на финансирование процедуры конкурсного производства должника. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «НИКО» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Чебоксарского района Чувашской Республики 25.03.1992, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. В соответствии со статьями 3 и 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом. Балансовая стоимость активов должника по состоянию на 31.12.2020 составляет 4 064 000 тыс. руб., в том числе 3 873 тыс. руб. дебиторской задолженности, 191 тыс. руб. запасов. По состоянию на 15.06.2022 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ООО «РусТехГрупп» на общую сумму 3 724 862 руб. 01 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Временным управляющим сделан вывод о том, что денежных средств достаточно для возмещения расходов по делу о банкротстве; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. По результатам финансового анализа сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства, о наличии оснований для оспаривания сделок должника. Также временный управляющий указал в финансовом анализе, что согласно пояснениям должника, в собственности общества имеется установка для проверки характеристик для постоянных магнитов типа ТКМГП-10, однако в учете наличие имущества не отражено. ООО «РусТехГрупп» представлено письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «НИКО». В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Собрание кредиторов, назначенное на 15.06.2022, не состоялось, ввиду отсутствия кворума. Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не было принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена Законом о банкротстве. При наличии у должника признаков банкротства суд при решении вопроса о введении следующей процедуры не связан исключительно решением собрания кредиторов должника. Из материалов дела следует, что должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, восстановление платежеспособности предприятия при сложившихся обстоятельствах невозможно. Таким образом, признаки банкротства имеются, в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство в отношении должника может вводиться на срок до шести месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Поскольку соответствующего решения собрания кредиторов не принято, конкурсный управляющий должника назначен быть не может. На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. При таких обстоятельствах суд возлагает обязанности конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО2, в том числе обязанность провести собрание кредиторов ООО «НИКО» для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, или о выборе кандидатуры конкурсного управляющего должника. Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника. Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124 – 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «НИКО» ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «НИКО» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 22 марта 2022 года. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «НИКО» назначить члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 916, почтовый адрес для направления корреспонденции: 109117, г. Москва, а/я 17 ФИО3 Полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «НИКО» прекратить. Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Руководителю должника, а также временному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу последнему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства. Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «НИКО» назначить на 09 час. 00 мин. 31 октября 2022 года. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 427, тел.24-01-90, факс <***>. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО2 –провести собрание кредиторов должника по вопросу о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НИКО» ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью РусТехГрупп», ИНН <***>, ОГРН <***>, 105082, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, <...>, эт. 8, к. 12, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Судья А.Н. Ортикова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Иные лица:Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (подробнее) ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по ЧР в г.Чебоксары (подробнее) Единый регистрационный центр ИФНС (подробнее) ООО "Нико" (подробнее) ООО "РусТехГрупп" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (подробнее) УФССП Росси по г.Чебоксары (подробнее) Ф/У Ларкин Вадим Сергеевич (подробнее) Последние документы по делу: |