Резолютивная часть решения от 16 октября 2018 г. по делу № А28-9422/2018Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 9/2018-122016(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-9422/2018 г. Киров 16 октября 2018 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филимоновой О.Л. (аудиозапись не ведется) рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612960, <...>) к открытому акционерному обществу «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612960, <...>) о взыскании 4 321 095 рублей 52 копеек при отсутствии в судебном заседании представителей сторон. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612960, <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612960, <...>) 4 144 057 (четыре миллиона сто сорок четыре тысячи пятьдесят семь) рублей 40 копеек задолженности по договору на отпуск тепловой энергии от 08.09.2015 № 1-110 за апрель – май 2018 года, 120 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек неустойки за период с 16.05.2018 по 31.07.2018, 44 605 (сорок четыре тысячи шестьсот пять) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а также неустойку, начисленную: - на сумму задолженности за апрель 2018 года 4 091 000 (четыре миллиона девяносто одна тысяча) рублей 85 копеек, начиная с 01.08.2018 по день фактической оплаты, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; - на сумму задолженности за май 2018 года 53 056 (пятьдесят три тысячи пятьдесят шесть) рублей 55 копеек, начиная с 01.08.2018 по день фактической оплаты, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Ю.Е. Покрышкина Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:МУП "КЭС "Энерго" (подробнее)Ответчики:ОАО "Вятско-Полянский машиностроительный завод "МОЛОТ" (подробнее)Иные лица:ОАО "Вятско-Полянский машиностроительный завод "Молот" в лице к/у Шемигона В.И. (подробнее)Судьи дела:Покрышкина Ю.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |