Резолютивная часть решения от 28 декабря 2020 г. по делу № А76-44315/2020

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Челя бинской области 454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-44315/2020
28 декабря 2020 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Кудрявцева А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Уральский завод «Буревестник», г. Калуга, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Завод СпецПодъемОборудование», г. Челябинск, ОГРН <***> о взыскании задолженности по договору поставки от 07.02.2020 № 0702 в сумме 800 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2020 по 08.10.2020 в сумме 2879,78 рублей с последующим их начислением по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 75 000 рублей,

Руководствуясь статьями 110, 167-168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Уральский завод «Буревестник» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод СпецПодъемОборудование», г. Челябинск, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью Уральский завод «Буревестник», г. Калуга, ОГРН <***> задолженность по договору поставки от 07.02.2020 № 0702 в сумме 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020 по 28.12.2020 в сумме 8267,76 рублей с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ на сумму долга 800 000 рублей с 29.12.2020 по день уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 058 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 75 000 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Уральский завод «Буревестник», г. Калуга, ОГРН <***> возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Завод СпецПодъемОборудование», г. Челябинск, ОГРН <***> товар, поставленный по спецификации № 1 от 07.02.2020 к договору поставки от 07.02.2020 № 0702, поименованный как лебедка электрическая ЛМ-5 (без каната), в количестве 4 штуки в течение пяти рабочих дней с момента получения от ответчика денежной стоимости названного товара путем предоставления ответчику доступа к названному товару в целях его самовывоза.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.В. Кудрявцева



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Уральский завод "Буревестник" (подробнее)

Ответчики:

ООО Завод "СпецПодъемОборудование" (подробнее)

Судьи дела:

Кудрявцева А.В. (судья) (подробнее)