Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А47-21128/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-21128/2022 г. Оренбург 31 марта 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2023 года В полном объеме решение изготовлено 31 марта 2023 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Грачевское жилищно-коммунальное хозяйство», с.Грачевка Грачевского района Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию Грачевский район Оренбургской области в лице Администрации муниципальному образованию Грачевский район Оренбургской области, с.Грачевка Грачевского района Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о внесении изменений в концессионное соглашение №1 от 10.01.2020, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность №67 от 07.05.2022, диплом, паспорт; от ответчика: ФИО3, доверенность от 20.10.2022, диплом, паспорт. В порядке, установленном ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), в судебном заседании объявлялся перерыв с 23.03.2023 по 24.03.2023. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Грачевское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в арбитражный суд к муниципальному образованию Грачевский район Оренбургской области в лице Администрации муниципальному образованию Грачевский район Оренбургской области о внесении изменений в концессионное соглашение №1 от 10.01.2020. До начала судебного заседания представитель истца заявил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит внести изменения в концессионное соглашение №1 от 10.01.2020, согласно тексту, изложенному в уточненном исковом заявлении. Судом в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, иск рассматривается с учетом принятого судом уточнения. Представитель истца поддержал исковые требования с учетом принятого судом уточнения. Ответчик в судебном заседании и письменном отзыве на исковое заявление указал, что в связи с инфляцией и значительным повышением стоимости оборудования в 2022 году исполнить концессионное соглашение в пределах предусмотренных размеров расходов сторонам не предоставляется возможным; концессионное соглашение может быть изменено по требованию стороны решением суда; просит удовлетворить требования истца. Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Между ООО «Управляющая компания Грачевское жилищно-коммунальное хозяйство» и Администрацией муниципального образования Грачевский район Оренбургской области заключено Концессионное соглашение № 1 от 10.01.2020 в отношении объектов теплоснабжения муниципального образования Грачевский район Оренбургской области. Согласно условиям Концессионного соглашения, концессионер обязуется за свой счет и (или) за счет привлеченных средств в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных концессионным соглашением осуществить мероприятия по реконструкции (модернизации) объекта соглашения, право собственности на который принадлежит концеденту, в соответствии с Заданием и основными мероприятиями, а также осуществлять с использованием (эксплуатацией) Объекта соглашения, иного имущества деятельность по производству, передаче, распределению тепловой энергии в границах муниципального образования Грачевский район Оренбургской области. В приложении №3 Концессионного соглашения закреплены мероприятия по реконструкции путем модернизации объектов соглашения, в приложении №5 установлен предельный расход концедента по финансированию части расходов на создание и (или) реконструкцию объекта концессионного соглашения, в приложении №6 установлен предельный расход концессионера по финансированию части расходов на создание и (или) реконструкцию объекта концессионного соглашения. Как указывает истец, в связи с инфляцией и со значительным повышением стоимости оборудования в 2022 году, значительно увеличиваются расходы концедента и концессионера на реконструкцию (модернизацию) объектов концессионного соглашения. Без увеличения средств концедента на финансирование части расходов, не представляется возможным надлежащее исполнение условий Концессионного соглашения. Истец указал, что значительное увеличение стоимости оборудования (газовых котлов, теплообменников, насосов) приводит к ухудшению положения Концессионера, по сравнению с тем положением, в котором он находился на момент заключения концессионного соглашения, в результате чего ООО «Управляющая компания Грачевское ЖКХ» в значительной степени лишается того, на что было вправе рассчитывать при заключении концессионного соглашения, вследствие чего, появилась необходимость в изменении условий Концессионного соглашения. Кроме того, в процессе исполнения условий Концессионного соглашения, в целях обеспечения устойчивого и качественного теплоснабжения потребителей от объектов Концессионного соглашения, полного исполнения обязательств сторонами Концессионное соглашения появилась необходимость в корректировке мероприятий. В сентябре 2022 года ООО «УК Грачсвское ЖКХ» обратилось в Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области с заявлением о возможных правовых механизмов для изменения концессионного соглашения. Из ответа Управления Федеральной антимонопольной службы но Оренбургской области от 05.10.2022 следует, что существенные условия концессионного соглашения могу быть изменены в судебном порядке. Согласно раздела 17 Соглашения, в течение срока действия Концессионного соглашения любая сторона вправе направить друзой стороне предложение об изменении условий Концессионного соглашения. 11.10.2022 истец обратился к ответчику (концеденту) о внесении изменений в концессионное соглашение. Согласно ответу ответчика, концедент не имеет право самостоятельно увеличить расходы на создание и (или) реконструкцию объекта концессионного соглашения и внести изменения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд. Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Отношения, возникающие в связи с подготовкой, заключением, исполнением, изменением и прекращением концессионных соглашений, регулируются Федеральным законом от 21.07.2005 N 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (далее - Закон N 115-ФЗ). В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона N 115-ФЗ концессионное соглашение заключается путем проведения конкурса на право заключения концессионного соглашения. Частью 1 статьи 10 Закона о концессионных соглашениях определены существенные условия концессионного соглашения, к которым отнесены обязательства концессионера по созданию и (или) реконструкции объекта концессионного соглашения, соблюдению сроков его создания и (или) реконструкции (пункт 1); обязательства концессионера по осуществлению деятельности, предусмотренной концессионным соглашением (пункт 2); срок действия концессионного соглашения (пункт 3); описание, в том числе технико-экономические показатели объекта концессионного соглашения (пункт 4); цели и срок использования (эксплуатации) объекта концессионного соглашения (пункт 6). В соответствии с частью 3 статьи 13 Закона о концессионных соглашениях концессионное соглашение может быть изменено по соглашению сторон. Условия концессионного соглашения, определенные на основании решения о заключении концессионного соглашения и конкурсного предложения концессионера по критериям конкурса, могут быть изменены по соглашению сторон концессионного соглашения на основании решения Правительства Российской Федерации (для концессионного соглашения, концедентом в котором является Российская Федерация), органа государственной власти субъекта Российской Федерации (для концессионного соглашения, концедентом в котором является субъект Российской Федерации) либо органа местного самоуправления (для концессионного соглашения, концедентом в котором является муниципальное образование), а также в случаях, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи, частью 7 статьи 5, частями 1, 3 и 4 статьи 20 и статьей 54 настоящего Федерального закона. Концедент обязан рассматривать требования концессионера по изменению существенных условий концессионного соглашения в случае, если реализация концессионного соглашения стала невозможной в установленные в нем сроки в результате возникновения обстоятельств непреодолимой силы, в случаях существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении концессионного соглашения, а также в случае, если вступившими в законную силу решениями суда или федерального антимонопольного органа установлена невозможность исполнения концессионером или концедентом установленных концессионным соглашением обязательств вследствие решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и (или) их должностных лиц (часть 3.4 Закона о концессионных соглашениях). В соответствии с частью 4 статьи 13 Закона N 115-ФЗ по требованию стороны концессионного соглашения оно может быть изменено решением суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Из смысла статей 421, 422 ГК РФ следует, что юридические лица свободны в заключении договора, условия которого, по общему правилу, определяются по усмотрению сторон. В том случае, если условие договора предусмотрено диспозитивной правовой нормой, стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если правоотношение регулируется императивной нормой закона и иного правового акта, действующих в момент его заключения, то стороны не вправе ее изменять и договор должен ей соответствовать. Соглашение сторон об изменении императивной нормы ничтожно. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. В силу статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами или договором (пункт 1). Основания для изменения договора в судебном порядке установлены в пункте 2 статьи 450 и пункте 2 статьи 451 ГК РФ: существенное нарушение договора другой стороной; случаи, предусмотренные этим Кодексом, другими законами или договором; существенное изменение обстоятельств, предполагающее совокупность определенных в статье признаков. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным тогда, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. Таким образом, отсутствие одного из перечисленных в п. 2 ст. 451 ГК РФ условий является самостоятельным основанием для отказа в расторжении или изменении договора ввиду существенно изменившихся обстоятельств. При этом пунктом 4 ст. 451 ГК РФ установлено, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. Таким образом, в силу приведенных норм возможность изменения договорных обязательств основывается на общем принципе свободы договора, предполагающем согласование без какого-либо понуждения автономных волеизъявлений действующих в своем интересе договаривающихся участников сделки об изменении обязательств. В отсутствие согласования он может быть изменен по решению суда, лишь в случаях, установленных Кодексом, другими законами или самим договором. В качестве существенного изменения обстоятельств истец ссылается на то, что в связи с инфляцией и со значительным повышением стоимости оборудования в 2022 году, значительно увеличиваются расходы концедента и концессионера на реконструкцию (модернизацию) объектов концессионного соглашения. Без увеличения средств концедента на финансирование части расходов, не представляется возможным надлежащее исполнение условий Концессионного соглашения. Истец указал, что значительное увеличение стоимости оборудования (газовых котлов, теплообменников, насосов) приводит к ухудшению положения Концессионера, по сравнению с тем положением, в котором он находился на момент заключения концессионного соглашения, в результате чего ООО «Управляющая компания Грачевское ЖКХ» в значительной степени лишается того, на что было вправе рассчитывать при заключении концессионного соглашения, вследствие чего, появилась необходимость в изменении условий Концессионного соглашения. Кроме того, в процессе исполнения условий Концессионного соглашения, в целях обеспечения устойчивого и качественного теплоснабжения потребителей от объектов Концессионного соглашения, полного исполнения обязательств сторонами Концессионное соглашения появилась необходимость в корректировке мероприятий. Доказательств, объективно опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не приведены. Возражений относительно внесения изменений в концессионное соглашение ответчиком также на заявлено. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд, руководствуясь статьями 309, 310 и 451 ГК РФ, положениями Федерального закона от 21.07.2005 N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях", суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для внесения изменений в концессионное соглашение на условиях определенных истцом. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (ч.1 ст.110 АПК РФ). Из указанного следует, что с ответчика по настоящему делу в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины. Таким образом, в рассматриваемом случае, взыскивается не государственная пошлина, а распределяются судебные расходы. Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Внести в Концессионное соглашение № 1 от 10.01.2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Грачевское жилищно-коммунальное хозяйство» и муниципальным образованием Грачевский район Оренбургской области, от имени которого выступает администрация муниципального образования Грачевский район Оренбургской области в отношении объектов теплоснабжения муниципального образования Грачевский район Оренбургской области следующие изменения: 1) в пункте 9.16 Концессионного соглашения сумму расходов «...3293792,00 рублей...» заменить на «...3490312,00 рублей...»; 2) в пункте 13.2 Концессионного соглашения сумму расходов «....3293792,00 рублей.» заменить на «…3490312,00 рублей.»; 3) Приложение №3 к концессионному соглашению в отношении объектов теплоснабжения муниципального образования Грачевский район Оренбургской области читать в новой редакции: Задание и основные мероприятия по Реконструкции путем модернизации Объектов соглашения Цели Концессионного соглашения: - повышение качества и надёжности теплоснабжения Потребителей в границах муниципального образования Грачевский район Оренбургской области; - снижение затрат, связанных с выработкой и транспортировкой тепловой энергии; - повышение эффективности производства тепловой энергии и поставки Потребителям; - снижение себестоимости поставляемой Потребителям тепловой энергии. Концессионер обязан осуществить следующие основные мероприятия по реконструкции путем модернизации Объекта соглашения: № № п/п Наименование объекта Адрес Описание мероприятия Предельные расходы на реконструк-цию (тыс.руб., с НДС) Концессионер/ концедент Сроки ввода объекта в эксплуата- цию 1 Котельная МБОУ с.Александровка 2020г. 310,716 /297,524 2020г. 1 «Александровская ул.Центральная, 1.Замена автоматики Июнь 1 СОШ», S-23,1 кв.м, 52 РГУ 1 шт. инв. № 2.Замена САОГ. 40:БН:Б:КВ:2287 3.Поверка и ремонт RVG G40, Pt-500, TC-210. 2021г. 1.Замена автоматики САБК 2 шт. 2.Поверка и ремонт RVG 2021г. G40, Pt-500, TC-210. 2022г. Июль 1. Замена котла КЧМ-5 на RSA 2023г. Замена оборудования котельной с целью 2022г. обеспечения бесперебойного и надежного 2023г. теплоснабжения потребителей 2 Котельная МБОУ «Верхнеигнашкинс кая СОШ» S-15,6 кв.м, инв. № 2289, с.Верхнеигнашкино, ул. Новая,4, 2020г. 1.Замена автоматики БАРГ 1 шт. 2021г. 2.Замена насоса на энергоэффективный OASIS- 32/8 2023г. Замена оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 194,979 / 140,470 2020г. Август 2021г. Июль 2023г. 3 Котельная МБОУ «Ероховская ООШ» S-29,7 кв.м., инв. №40:БН:Б:КВ:2290 с.Ероховка ул.Новая, 31 2020г. 1.Замена автоматики РГУ 2.Замена запорной арматуры. 2021г. 1.Замена консольного насоса на энергоэффективный VILO 65/13. 2.Замена котла КЧМ-5 . 2023г. Замена оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 248,118 / 318,778 2020г. Июль Июль 2021г. Июль Июль Август 2023г. 4 Котельная МБОУ «Ключевская СОШ» S-22,9 кв.м., инв. №40:БН:Б:КВ:2281 <...> 2020г. 1.Замена автоматики РГУ 2.Замена запорной арматуры. 2021г. 1.Замена автоматики РГУ 1 шт. 2023г. Замена, ремонт и поверка оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 2024г. Замена, ремонт и поверка оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 190,755 / 156,574 2020г. Июль Июль 2021г. Июль 2023г. 2024г. 5 Котельная МБОУ «Петрохерсонецкая СОШ» S-12 кв.м., инв. №40:БН:Б:КВ:2286 с.Петрохерсонец, ул. Мира,3 2020г. 1.Замена автоматики РГУ 1 шт. 2.Поверка и ремонт ВК G25, Pt-500, TC-210. 2021г. 1.Замена консольного насоса на энергоэффективный VILO 65/13. 2.Замена теплообменника котла Хопер-100 2023г. Замена, ремонт и поверка оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 2024г. Замена оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 240,686 / 147,425 2020г. Июнь Июль 2021г. Июль Июль 2023г. 2024г. 6 Котельная МБОУ «Побединская СОШ» S-24,7 кв.м., инв. №40:БН:Б:КВ:2280 <...> 79 2020г. 1.Замена автоматики РГУ 1 шт. 2.Поверка и ремонт RVG G40, Pt-500, TC-210. 3.Замена теплообменника котла Хопер-100. 2021г. 1.Замена автоматики РГУ 1 шт. 2.Замена котла ЯИК-80. 2022г. 1.Замена котла КЧМ-5 на котел PSA 2023г. Замена, ремонт и поверка оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 2024г. Замена оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 238,882/ 488,524 2020г. Июнь Июнь Июль 2021г. Июль Август 2022г. Июль 2023г. 2024г. 7 7 Котельная МБОУ «Подлесная ООШ» S-30,2 кв.м., инв. №2279. п.Подлесный, ул. Центральная, 39 2020г. 1.Замена автоматики РГУ 1 шт. 2.Замена теплообменника котла Хопер-100. 2021г. 1.Замена консольного насоса на энергоэффективный VILO 65/13. 2.Замена котла КЧМ-5. 2022г. 3.Замена котла КЧМ-5 на котел RSA 2023г. Замена оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 2024г. Замена оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 278,222 /507,848 2020г. Июль Август 2021г. Июль Август 2022г. 2023г. 2024г. 8 8 Котельная МБОУ «Русскоигнашкинс кая СОШ» S-31,9 кв.м., инв. №40:БН:Б:КВ:1699 с.Русскоигнашки но, ул. Центральная,1 2020г. 1.Замена автоматики РГУ 1 шт. 2021г. 1.Замена запорной арматуры. 2.Поверка и ремонт ВК G25, Pt-500, TC-210. 2023г. Замена оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 2024г. Замена оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 225,802 / 271,450 2020г. Июль 2021г. Август 2023г. 2024г. 9 Котельная МБОУ «Старояшкинская СОШ» S-25,6 кв.м., инв. № 40:БН:Б:КВ:2288 <...> «а» 2020г. 1.Замена автоматики РГУ 1 шт. 2021г. 1.Замена автоматики САБК 1 шт. 2.Поверка и ремонт Aktaris G40, Pt-500, TC-210. 2023г. Замена, ремонт и поверка оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 2024г. Замена, ремонт и поверка оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 249,959 / 309,319 2020г. Июль 2021г. Август Август 2023г. 2024г. 10 Котельная МБОУ «Таллинская СОШ» S-25,7 кв.м., инв. № 40:БН:Б:КВ:1697 с.Таллы, ул. Майская,12 2020г. 1.Замена автоматики РГУ 1 шт. 2.Поверка и ремонт ВК G25, Pt-500, TC-220. 3.Замена теплообменника котла Хопер-100. 2021г. 1.Замена автоматики РГУ 1 шт. 2023г. Замена оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 2024г. Замена оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 2020г. 225,462 / 313,496 2020г. Июль Август Август 2021г. Август 2023г. 2024г. 11 12 Котельная МБОУ «Ягодинская СОШ» S-32,2 кв.м., инв. № 2278 Котельная МБДОУ «Грачевский детский сад №1» S- 19,5 кв.м., инв. № 2330 с.Ягодное, ул. Молодежная, 1 с.Грачевка, ул. Юбилейная, 21 1.Замена автоматики САБК 1 шт. 2.Поверка и ремонт RVG G25, Pt-500, TC- 210. 2021г. 1.Замена консольного насоса на энергоэффективный VILO 65/13. 2023г. Замена, ремонт и поверка оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 2020г. 1.Замена автоматики РГУ 1 шт. 2.Поверка и ремонт RVG G25, Pt-500, TC- 210. 3.Замена теплообменника котла Хопер. 2021г. 1.Замена консольного насоса на энергоэффективный VILO 65/13. 2023г. Замена оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 2024г. Замена, ремонт и поверка оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 216,229 /166,979 204,246 /266,966 2020г. Август Август 2021г. Июль 2023г. 2020г. Июль Июль Август 2021г. Август Август 2023г. 2024г. 13 14 Котельная МАОУДО «Центр развития творчества детей и юношества» S-18,5 кв.м., инв. № 53:215:002:0005973 70 Котельная МДОУ «Александровский детский сад». с.Грачевка, ул. Юбилейная, 23 <...> 50 2020г. 1.Замена автоматики РГУ 1 шт. 2.Замена теплообменника котла Хопер-100. 2021г 1.Замена насоса на GRUNDFOS. 2023г. Замена оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 2024г. Замена оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 2020г. 1.Замена автоматики РГУ 1 шт. 2021г. Замена автоматики РГУ. 2022г. 1.Замена насоса на энергоэффективный VILO ТОР 32/8. 2.Замена котла ЯИК-40 . 2023г. Замена оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного 204,143 /283,543 139,501 /82,715 2020г. Август Август 2021г. Август 2023г. 2024г. 2020г. Август 2021 2022г. Июль Август 2023г. теплоснабжения потребителей 15 Котельная МДОУ «Русскоигнашкинс кий детский сад» <...> 2020г. 1.Замена автоматики РГУ 1 шт. 2.Замена котла ЯИК-63. 2021г. 1.Замена насоса на энергоэффективный VILO ТОР 32/8. 2022г. 1.Замена насоса на энергоэффективный VILO ТОР 32/8. 2. Замена котла ЯИК- 31,5 на котел ЯИК-63. 2024г. Замена оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 169,247 / 165,980 2020г. Август Август 2021г. Июль 2022г. 2024г. 16 Котельная МДОУ «Ероховский детский сад» <...> «б» 2020г. 1.Замена автоматики РГУ 1. Шт. 2021г. 1.Замена насоса на энергоэффективный VILO ТОР 32/8. 2022г. 1. Замена насоса на энергоэффективный VILO ТОР 32/8. 2.Замена котла ЯИК-40 2023г. Замена оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 2024г. Замена, ремонт и поверка оборудования котельной с целью обеспечения бесперебойного и надежного теплоснабжения потребителей 153,365 / 255,400 2020г. Сентябрь 2021г. Август 2022г. 2023г. 2024г. Итого: х Х 238,882/488,524 - - Приложение №5 к концессионному соглашению в отношении объектов теплоснабжения муниципального образования Грачевский район Оренбургской области читать в новой редакции: Предельный размер расходов Концедента на реконструкцию путем модернизации Год действия концессионного соглашения 2020 2021 2022 2023 2024 Всего Котельная МБОУ «Александровская СОШ» 0 0 136,300 161,224 0 297,524 Котельная МБОУ «Верхнеигнашкинская СОШ» 0 0 0 140,470 0 140,47 Котельная МБОУ «Ероховская ООШ» 0 151,799 0 166,979 0 0 318,778 Котельная МБОУ «Ключевская СОШ» 0 0 0 156,574 0 0 156,574 Котельная МБОУ «Петрохерсонецкая СОШ» 0 52,451 0 94,974 0 0 147,425 Котельная МБОУ «Побединская СОШ» 52,451 127,700 136,300 172,073 0 0 488,524 Котельная МБОУ «Подлесная ООШ» 52,451 151,799 136,300 167,298 0 0 507,848 Котельная МБОУ «Русскоигнашкинская СОШ» 0 0 0 166,979 104,471 271,45 Котельная МБОУ «Старояшкинская СОШ» 0 0 0 309,319 0 0 309,319 Котельная МБОУ «Таллинская СОШ» 52,451 0 0 156,574 104,471 313,496 Котельная МБОУ «Ягодинская СОШ» 0 0 0 166,979 0 0 166,979 Котельная МБДОУ «Грачевский детский сад №1» 52,451 0 0 110,044 104,471 266,966 Котельная МАОУДО «Центр развития творчества детей и юношества» 52,451 0 0 110,044 121,048 283,543 отельная МДОУ «Александровский детский сад» 0 0 82,715 0 00 0 82,715 Котельная МДОУ «Русскоигнашкинский детский сад» 63,850 0 102,130 0 0 0 165,980 Котельная МДОУ «Ероховский детский сад» 0 0 82,715 172,685 0 0 255,4 Итого: 326,105 483,749 676,46 2252,216 434,461 4172,991 - Приложение №6 к концессионному соглашению в отношении объектов теплоснабжения муниципального образования Грачевский район Оренбургской области читать в новой редакции: Предельный размер расходов Концессионера на реконструкцию путем модернизации объекта соглашения (тыс. руб). Год действия концессионного соглашения 2020 2021 2022 2023 2024 Всего Котельная МБОУ «Александровская СОШ» 92.474 74.903 70,775 72,564 0 310,716 Котельная МБОУ «Верхнепгнашкп некая СОШ» 16.334 40.997 0 99,947 3 7.701 194,979 Котельная МБОУ «Ероховская ООШ» 52.943 76.440 0 118,735 0 248,118 Котельная МБОУ «Ключевская СОШ» 52.148 14.728 0 111,412 12.467 190,755 Котельная МБОУ «Петрохерсонецкая СОШ» 61,075 89.403 0 52,507 37,701 240,686 Котельная МБОУ «Победннская СОШ» 68.124 27.592 46.053 78.508 18.605 238,882 Котельная МБОУ «Подлесная ООШ» 19.896 77.603 66.422 95.696 18.605 278,222 Котельная МБОУ «Русскоигнашкм некая СОШ» 18.071 74.527 0 113,799 19.405 225,802 Котельная МБОУ «Старояшкпнекая СОШ» 27.649 66.965 0 136.740 18.605 249,959 Котельная МБОУ «Таллинская СОШ» 58.669 14.728 0 132,660 19,405 225,462 Котельная МБОУ «Ягодпнская СОШ» 51.682 77,312 0 87.235 0 216,229 Котельная МБДОУ «Грачевский детский сад №1» 58.119 60.194 0 66,528 19,405 204,246 Котельная МАОУДО «Центр развития таорчества детей и юношества» 17.588 60.194 0 51.915 74.446 204,143 Котельная МДОУ «Александровский детский сад» 15,485 24.231 77.887 21,898 0 139,501 Котельная МДОУ «Русскоигнашкинскип детский сад» 46.633 24.89] 75.826 0 21.897 169,247 Котельная МДОУ «Ероховскпй детский сад» 13.582 24.782 75.349 17.755 21,897 153,365 Итого; 670,472 829,490 412,312 1257,899 320,139 3490,312 Взыскать с муниципального образования Грачевский район Оренбургской области в лице Администрации муниципальному образованию Грачевский район Оренбургской области за счет средств бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Грачевское жилищно-коммунальное хозяйство» государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп. Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья С.Т. Пархома Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая компания Грачевское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН: 5627020238) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Грачевский район Оренбургской области (ИНН: 5627002140) (подробнее)Судьи дела:Пархома С.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |