Резолютивная часть решения от 14 мая 2024 г. по делу № А76-173/2023

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-173/2023
15 мая 2024 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Билаловой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ЭнСер», ОГРН <***>, к муниципальному образованию «Миасский городской округ» в лице Администрации Миасского городского округа, ОГРН <***>, о взыскании 28 766 руб. 33 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора муниципального унитарного предприятия «Архитектурно-планировочный центр Миасского городского округа», 1167456058923, местной спортивной общественной организации Миасского городского округа «Федерация футбола», ОГРН <***>, муниципального казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Миасского городского округа», ОГРН <***>, союза «Торгово-промышленная палата Миасского городского округа», ОГРН <***>, автономной некоммерческой организации «Редакция газеты «Миасский рабочий», ОГРН <***>, общества с ограниченной ответственностью «Жилищник», ОГРН: <***>, общества с ограниченной ответственностью «Миасском», ОГРН: <***>,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика – муниципального образования «Миасский городской округ» в лице Администрации Миасского городского округа Челябинской области, в пользу истца – акционерного общества «Энсер», за счет средств бюджета муниципального образования «Миасский городской округ» сумму основного долга в размере 28 766 руб. 33 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Вишневская

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЭнСер" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Миасского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Вишневская А.А. (судья) (подробнее)