Решение от 19 января 2021 г. по делу № А68-11224/2020

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-11224/2020


Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 января 2021г.


Арбитражный суд Тульской области в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Тульские инновационные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 10 258 872 руб. 99 коп.

третье лицо - ООО «КВИНТА»,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

Суд установил.

03 августа 2020 года между ООО «КВИНТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) был заключен договор № 03/08/2020-КВ уступки права требования, согласно которому ООО «КВИНТА» передает, а ИП ФИО1 принимает право требования к ООО «Тульские инновационные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 10 258 872,99 руб., возникшее на основании договора поставки № С-2303/20 от 23.03.2020 г., договора рекламных услуг № 2001/20-ОУР от 20.01.2020 г.

Договор № 03/08/2020-КВ (далее - Договор) уступки права требования от 03 августа 2020 года ИП ФИО1 оплачен в полном объеме в установленные сроки в соответствии с пунктом 3.2.1 Договора и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 03 от 03.08.2020 г.

Уведомление о заключении договора № 05-/08/2020-КАП уступки права требования от 05 августа 2020 года направлено ООО «Тульские инновационные технологии» 10 августа 2020 года.

Претензия, направленная ООО «Тульские инновационные технологии» 07.09.2020г., осталась без ответа.

Задолженность ООО «Тульские инновационные технологии» по состоянию на 16.11.2020г. составляет 10 258 872,99 руб.

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тульские инновационные технологии» о взыскании задолженности в размере 10 258 872 руб. 99 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание иска ответчиком принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

На основании изложенного, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования ИП ФИО1 о взыскании с ООО «Тульские инновационные технологии» задолженности в размере 10 258 872 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 74 294 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Тульские инновационные технологии» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 10 258 872 руб.99 коп.

Взыскать с ООО «Тульские инновационные технологии» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 74 294 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья Е.В. Горькова