Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А55-1573/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-1573/2023
10 апреля 2023 года
город Самара



Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1,


рассмотрев 20 марта 2023 года в порядке упрощенного производства дело по иску,


Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Управление ЖКХ"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ РОСТ"

о взыскании 78 523руб. 03коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Управление ЖКХ" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ РОСТ" о взыскании 78 523руб. 03коп., в том числе 77 300руб. - сумма денежных средств текущего ремонта дома № 25 б-р 50 лет Октября г. Тольятти за период управления с 01.01.2022 по 31.10.2022 ООО "ЖКХ РОСТ", неосновательно сбереженная ООО "ЖКХ РОСТ" и подлежащая перечислению на счет ООО УК «УЖКХ», 1 223руб. 03коп. - сумма процентов за неправомерно удерживаемых (неосновательно сбереженных) ответчиком денежных средств по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.11.2022 по 16.01.2023, сумма почтовых отправлений за направление претензии в размере 228руб. 04коп.

Определением суда от 27.01.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Принимая исковое заявление к производству, суд установил срок представления ответчиком отзыва на иск и документального его обоснования до 20.02.2023, а также срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, до 16.03.2023.

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Информация о движении дела, была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www. samara.arbitr.ru.

Стороны надлежащим образом были извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Истец представил письменные пояснения по делу.

От ответчика поступили возражения на исковое заявление, с иском не согласен, по доводам, изложенным в возражениях.

Истец представил возражение на возражения ответчика.

От истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Публичное акционерное общество «ВмпелКом», Общество с ограниченной ответственностью «ИнфоЛада».

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами в течение сроков, указанных в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

По смыслу и содержанию части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что основанием для вступления в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является возможность судебного акта по рассматриваемому делу повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон, другими словами, у данного лица имеются материально-правовые отношения со стороной по делу, на которые может повлиять судебный акт по рассматриваемому делу в будущем.

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.

Предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации институт третьих лиц, как заявляющих, так и не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, призван обеспечить судебную защиту всех заинтересованных в исходе спора лиц и не допустить принятия судебных актов о правах и обязанностях этих лиц без их участия.

Заявитель ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, тем самым, должен доказать, что принятый по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности указанного лица по отношению к сторонам спора.

Суд приходит к выводу, что не представлено надлежащих и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что судебный акт по данному делу может непосредственно повлиять на права и обязанности третьих лиц, так же как и доказательств того, что участие указанных лиц в настоящем деле в качестве третьих лиц повлияет на исход принятия арбитражным судом решения по настоящему делу.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2023, принятым в форме резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управление ЖКХ» о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Публичное акционерное общество «ВмпелКом», Общество с ограниченной ответственностью «ИнфоЛада» оставлено без удовлетворения. В иске отказано.

В связи с поступлением в суд от истца заявления об изготовлении мотивированного решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В обоснование исковых требований истец указал, что с 01.01.2022 по 31.10.2022 многоквартирный дом по адресу: <...> Октября, д. 25 находился под управлением ООО "ЖКХ РОСТ".

На основании договора управления, заключенного с собственниками многоквартирного дома № 25 б-р 50 лет Октября в г. Тольятти, ООО "ЖКХ РОСТ" получало плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2)плату за коммунальные услуги.

Согласно Приказа № 31386/1-ул о внесении изменений в реестр лицензий от 31.10.2022 вынесенного Государственной жилищной инспекцией Самарской области, ООО УК «УЖКХ» с 01.11.2022 управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <...> Октября, дом 25.

При этом денежные средства по статье «текущий ремонт», предъявленные к оплате собственникам помещений за период управления многоквартирным домом № 25 б-р 50 лет Октября в г. Тольятти ООО "ЖКХ РОСТ" не перечислены.

ООО УК «УЖКХ» была направлена в адрес ООО "ЖКХ РОСТ" претензия (исх. № 01/а-01-12/22 от 01.12.2022) о переводе денежных средств статьи «текущий ремонт». В требовании были указаны платежные реквизиты ООО УК «УЖКХ». Претензия получена ООО "ЖКХ РОСТ" 21.12.2022, однако ответ на претензию получен не был.

Истец указал, что с 01.01.2022 по 31.10.2022 ООО "ЖКХ РОСТ" в рамках договора управления многоквартирным домом выставляло собственникам помещений квитанции на оплату коммунальных услуг и содержания, включающие строку Текущий ремонт.

Тариф по статье Текущий ремонт взымался в размере 1,67 руб. с 1 кв.м. площади жилых помещений. Площадь многоквартирного дома № 25 б-р 50 лет Октября, используемая для расчета платы за содержание мест общего пользования и текущего ремонта составляет 4 628,7 кв.м.

За период с 01.01.2022 по 31.10.2022 ООО "ЖКХ РОСТ" были начислены и предъявлены к оплате средства текущего ремонта в размере: 1,67 руб. х 4628,7 кв.м. х 10 месяцев = 77 300 руб.

Истец указал, что за период управления многоквартирным домом ООО «ЖКХ РОСТ» не производило работ текущего ремонта и не предъявляло их к приемке совету многоквартирного дома или председателю совета многоквартирного дома. Средства текущею ремонта ООО "ЖКХ РОСТ" не тратились.

ООО "ЖКХ РОСТ" не переданы средства собственников на общую сумму 77 300руб.

ООО УК «УЖКХ» считает, что ответчик незаконно удерживает средства текущего ремонта дома № 25 б-р 50 лет Октября г. Тольятти в сумме 77 300руб., что может расцениваться как неосновательное обогащение.

Общая сумма задолженности ООО "ЖКХ РОСТ" перед ООО УК «УЖКХ» включает в себя: сумму денежных средств текущего ремонта дома № 25 б-р 50 лет Октября г. Тольятти за период управления с 01.01.2022 по 31.10.2022 ООО "ЖКХ РОСТ", неосновательно сбереженная ООО "ЖКХ РОСТ" и подлежащая перечислению на счет ООО УК «УЖКХ», равная 77 300руб., сумму процентов за неправомерно удерживаемых (неосновательно сбереженных) ответчиком денежных средств по правилам ст. 395 Гражданского кодекса российской Федерации за период с 01.11.2022 по 16.01.2023 равная 1 223,03 руб. Общая сумма задолженности ООО "ЖКХ РОСТ" перед ООО УК «УЖКХ» составляет 78 523,03 руб.

Согласно части 1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда предусмотрены Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 «Об утверждении Правил содержания общего жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 №170. Кроме того, на основании ГК РФ, Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании» с учетом основных положений Федерального закона от 06.05.2003 №52-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики» и другие законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты жилья и коммунальных услуг» Госстроем России утверждено «Методическое пособие по содержанию и ремонту жилищного фонда. МДК 2-04.2004», конкретизирующее структуру, состав работ и услуг, нормативные и правовые требования к организации содержания общего имущества жилого дома, технического обслуживания общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений жилого дома, текущего ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 9 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290, сведения об оказании услуг и выполнении работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, отражаются в актах, составляемых по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства, и являются составной частью технической документации многоквартирного дома. Согласно данной форме акта при приемке работ присутствует собственник многоквартирного дома.

Также в соответствии с п. 1 статья 161.1. Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме, более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется.

Принимая во внимание, что денежные средства, перечисленные в качестве платы за текущий ремонт многоквартирного дома, не поступают в собственность управляющей организации, а являются собственностью плательщиков, и могут быть потрачены управляющей организацией строго по целевому назначению и только по решению общего собрания собственников (пункт 1 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации), в случае расторжения с управляющей организацией договора на управление многоквартирным домом (части 8-8.2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации) или изменения способа управления многоквартирным домом (часть 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации) управляющая организация утрачивает правовые основания для дальнейшего удержания денежных средств.

Оплата жильцами и невыполнение управляющей компанией работ по текущему ремонту многоквартирного дома при замене управляющей компании влечет получение прежней управляющей компанией неосновательного обогащения в виде средств, переданных для исполнения прекратившегося обязательства, поскольку обязательства по проведению текущего ремонта МКД с момента расторжения договора управления многоквартирным домом прекращаются.

В случае удержания указанных денежных средств ответчик как предыдущая управляющая организация в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации становится приобретателем неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем, как указал ответчик, ООО "ЖКХ РОСТ" за период с 01.01.2022 по 31.10.2022 МКД № 25 по б-ру 50 лет октября г. Тольятти понесло убытки по текущему ремонту в размере 11 190руб. 15коп.,, так: с 01.01.2022 - 31.10.2022 населению начислена по статье «текущий ремонт» сумма 77 988,15 руб.; с 01.01.2022 - 31.10.2022 оплачена собственниками сумма в размере 66 444,85 руб.; с 01.01.2022 - 31.10.2022 выполнено работ на сумму 77 635,00 руб., что подтверждается представленным ответчиком отчетом из «Квартплаты 24», отчетом по статье «текущему ремонту» согласованным, подписанным старшей по МКД 31.10.2022.

Общая сумма потраченных денежных средств в размере 77 635,00руб. подтверждается следующими документами: отчетом по статье текущий ремонт перед собственника за 2022 года на сумму 77 635,00 руб. согласован подписан Старшей по многоквартирному дому ФИО2 31.10.2022; договором № МКД/25-2022 от 01.06.2022 между ООО «ЖКХ РОСТ» и ИП ФИО3 с приложением видов работ (Окраска входных групп подъездов №1,2,3,4,5,6. Ремонт и окраска цоколя краской для цоколей фасадов LUXENS БА 9 л (с колеровкой) со стороны подъездов №1,2,3,4,5,6. Окраска входов в подвал краской для цоколей, фасадов LUXENS БА 9 л (с колеровкой) со стороны подъездов 1,6) на сумму 42 000,00 руб. без учета материалов согласован и подписан Старшей по многоквартирному дому ФИО2 01.06.2022г. АКТ № 14 от 31.10.2022г. к договору №МКД/25-2022 от 01.06.2022г. на сумму 42 000,00 руб. без замечаний; актом выполненных работ (оказанных услуг) от 30.09.2022 между ООО «ЖКХ РОСТ» и Старшей по МКД № 25 по б-р 50 лет Октября г. Тольятти ФИО2 на сумму 6 528,00 руб. (4 500,00 + 2 418,00) подписан без замечаний со стороны МКД 30.09.2022; актом выполненных работ (оказанных услуг) от 14.10.2022 между ООО «ЖКХ РОСТ» и Старшей по МКД №25 по б-р 50 лет Октября г. Тольятти ФИО2 на сумму 14 060,00 руб. подписан без замечаний со стороны МКД 14.10.2022; актом выполненных работ (оказанных услуг) от 14.10.2022г. между ООО «ЖКХ РОСТ» и Старшей по МКД №25 по б-р 50 лет Октября г. Тольятти ФИО2 на сумму 52 547,00 руб. (35 415,00 + 17 132,00) подписан без замечаний со стороны МКД 14.10.2022; актом выполненных работ (оказанных услуг) от 17.06.2022г. между ООО «ЖКХ РОСТ» и Старшей по МКД №25 по б-р 50 лет Октября г. Тольятти ФИО2 на сумму 4 500,00 руб. подписан без замечаний со стороны МКД 17.06.2022г. Также данная сумма подтверждена Договором подряда № 117 от 01.11.201 г. между ООО «ЖКХ РОСТ» и ООО «Дисвент-Т», актом №274 от 16.06.2022г.

Покупка материалов на вышеуказанные работы подтверждены: счет фактурой 080/2022-0028863 от 16.06.2022г., счет фактурой 080/2022-0033272 от 06.07.2022, счет фактуры 080/2022-047038 от 07.09.2022, счет фактурой 00293/04 от 08.2022.

Согласно пункту 4.1 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Ответчик в силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации являлся управляющей организацией, обеспечивающей управление, обслуживание, эксплуатацию и ремонт недвижимого имущества многоквартирного дома, в том числе общего имущества.

Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, предусмотрено, что общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В подпункте «з» пункта 11 названных Правил № 491 установлено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах «а» - «д» пункта 2 данных правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

В силу части 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации состав минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» предусмотрено, что безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Требования, порядок обслуживания и ремонт жилищного фонда установлены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила № 170), которые изданы с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

Пунктом 1.8 названных Правил № 170 установлено, что техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя управление жилищным фондом, в том числе, организацию эксплуатации; техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий, в том числе техническое обслуживание (содержание), включая диспетчерское, аварийное, текущий и капитальный ремонт; санитарное содержание.

Согласно разделу II Правил № 170 техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания с использованием в необходимых объемах материальных и финансовых ресурсов. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров. Текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2010 № 6464/10, все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.

Круг обязанностей управляющей организации не освобождает ее от соблюдения общеобязательных требований, которые в соответствии с положениями действующего законодательства направлены на надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия, и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме (Постановление Верховного суда от 29.05.2015 № 302-АД15-6712).

Таким образом, ответчик, как управляющая организация, отвечал за содержание и ремонт многоквартирного дома и обязан был проводить ремонт общего имущества в многоквартирном доме, устранять обнаруженные неисправности (дефекты) общего имущества в многоквартирном доме и (или) принимать меры для уменьшения их вредных последствий с целью обеспечения жильцов нормальными условиями проживания, соответствующими установленным требованиям.

Из материалов дела следует, что ответчик, возражая против удовлетворения иска, представил доказательства, подтверждающие произведенные им затраты на ремонтные работы по спорному МКД, в материалы дела представлена первичная документация, подтверждающая их выполнение.

При этом истец факт проведения данных работ надлежащим доказательствами не опроверг.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований.

Предметом рассмотрения настоящего иска является требование о необоснованном удержании неосвоенных ответчиком взносов на текущий ремонт.

Доказательств того, что собственники помещений в МКД в спорный период имели какие-либо претензии к ответчику по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, не представлено.

Поскольку доказательств наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения не представлено, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения исключает в данном случае возможность удовлетворения дополнительного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, поскольку проценты могут быть начислены только вследствие неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, и влечет отказ в удовлетворении исковых требований в данной части.

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность установленных обстоятельств, оснований для удовлетворения требований к ответчику, не имеется, в связи с чем, в иске следует отказать.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца оплатившего пошлину по платежному поручению № 98 от 18.01.2023, и в доход федерального бюджета.


Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управление ЖКХ» о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Публичное акционерное общество «ВмпелКом», Общество с ограниченной ответственностью «ИнфоЛада» оставить без удовлетворения.

В иске отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1