Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А41-90078/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-90078/19
05 февраля 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 04 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2020 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ОАО "ОДИНЦОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «УК Родной городок» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ООО «УК Родной городок» в пользу ОАО "ОДИНЦОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ":

- задолженность по договору №2620/2-19 в размере 56 015,57 руб.;

- неустойку в размере 25 392,86 руб.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 3235 руб.,

возвратить ОАО "ОДИНЦОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" излишне уплаченную госпошлину в размере 2785 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ОАО "ОДИНЦОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «УК Родной городок» (ответчик) о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения № 2620/2-19 от 29.01.2019 (далее – договор) за июнь-июль 2019 в размере 56015,57 руб., неустойки 25392,86 руб.

Истец требования поддержал.

Ответчик иск не признал, сослался на оплату за июнь 2019 в размере 52014,45 руб., за июль в размере 86890,39 руб., в связи с чем задолженность составляет 4001,12 руб., представил контррасчет пеней.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец в спорный период произвел поставку ответчику холодной воды и оказал услуги по приему сточных вод, что подтверждается актами, счетами.

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

В приложении № 4 договора указан узел учета используемый для коммерческого учета поданной холодной воды по адресу <...>.

Как поясняет ответчик, за июнь 2019 года истцом объем поданной холодной воды определен на основании показаний данного прибора учета = 854 кубм. Объем отведенных сточных вод определен также в размере 854 кубм., в связи с отсутствием прибора учета сточных вод.

Таким образом, по расчетам ответчика, стоимость оказанных в спорный период (июнь 2019) ресурсов определена в размере 56015,57руб., на которую истцом выставлен счет № 4950А от 28.07.2019. Платежным поручением № 13886 от 09.09.2019 ответчиком произведена оплата в сумме 52014,45 руб. Платежным поручением № 13930 от 08.10.2019 произведена оплата задолженности за июль 2019 в размере 86890,39 руб.

С учетом доводов ответчика об оплате за июль 2019 истцом уточнены требования, уменьшены до 56015,57 руб. задолженности за июль 2019. В возражениях против доводов ответчика об отсутствии у него долга в таком размере за данный период истец указал, что за июнь 2019 был выставлен счет № 4950А от 28.06.2019 на сумму 56015,57 руб., а затем в результате доначисления выставлен второй счет № 5600А от 30.06.2019 на сумму 52014,45 руб. – за холодную воду, потребленную на нужды горячего водоснабжения, с учетом того, что в МКД имеется ИТП.

Между тем, данные доводы истца опровергаются условиями договора и показаниями прибора учета холодной воды. Как поясняет ответчик, и суд с ним согласен, в материалы дела не представлено доказательств наличия введенного в установленном законом порядке в эксплуатацию узла учета, согласно показаниям которого истцом доначислен объем 793 кубм.

Таким образом, суд признает доначисление незаконным, а объем потребленной ответчиком в июне 2019 холодной воды и отведенных сточных вод – по 854 кубм.

Доказательств об обратном истцом не представлено.

При данных обстоятельствах, суд принимает контррасчет ответчика, согласно которому размер задолженности составляет 4001,12 руб. за июнь 2019 года, неустойки, рассчитанной от суммы долга в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 6.4 ст.ст. 13, 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» - 1640,83 руб.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «УК Родной городок» в пользу ОАО "ОДИНЦОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ":

- задолженность по договору №2620/2-19 в размере 4001,12 руб.;

- неустойку в размере 1640,83 руб.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Возвратить ОАО "ОДИНЦОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную часть госпошлины в размере 2764 руб. по платежному поручению № 2551 от 01.10.2019.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов