СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 июля 2020 г. по делу № А40-55616/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

158_25852342

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва, Дело № А40-55616/20-158-312 02 июля 2020 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуваевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЛУЖБА ПОЖАРНОГО МОНИТОРИНГА – 77» (109428, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ РЯЗАНСКИЙ, ДОМ 22, КОРПУС 2, ЭТ 8 ПОМ XIV КОМ 24, ОГРН: 1117746800192, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2011, ИНН: 7726684057)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОННАРОССИ КИДС» (101000, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МЯСНИЦКАЯ, 22, СТР.1, КОМ.27, ОГРН: 1137746109016, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2013, ИНН: 7701988215)

о расторжении договора № 101/16-ТО-СПМ от 01.10.2016

о взыскании задолженности по договору № 101/16-ТО-СПМ от 01.10.2016 в размере 42 000 руб., неустойки в размере 29 362 руб. 85 коп.

В судебное заседание не явился истец и ответчик.

Представитель Черняева Е.А. по доверенности от истца от 16.03.2020 года № 07 к участию в судебное заседание не допущена

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОННАРОССИ КИДС» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЛУЖБА ПОЖАРНОГО МОНИТОРИНГА – 77» задолженность в размере 42 000 (сорок две тысячи) рублей, неустойку в размере 29 362 (двадцать девять тысяч триста шестьдесят два) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек, а всего 71 362 (семьдесят одна тысяча триста шестьдесят два) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 855 (две тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко