Дополнительное решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А74-524/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-524/2021
14 апреля 2021 г.
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению гражданина Генералова Андрея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Абаканское прибороремонтное предприятие» (ИНН 1901008575, ОГРН 1021900521521) о взыскании 608 210 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2018 по 27.01.2021.

Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Абаканское прибороремонтное предприятие» о взыскании 608 210 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2018 по 27.01.2021, с 28.01.2021 по день принятия судом решения.

Решением арбитражного суда от 25.03.2021, принятом в виде резолютивной части, исковые требований удовлетворены: взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Абаканское прибороремонтное предприятие» в пользу гражданина ФИО1 608 210 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 15 164 руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной чеком по операции Сбербанк Онлайн от 27.01.2021 номер операции 4409628.

В связи с поступлением апелляционной жалобы от общества с ограниченной ответственностью «Абаканское прибороремонтное предприятие» арбитражным судом 13.04.2021 составлено мотивированное решение.

При принятии решения судом не рассмотрено требование о последующем начислении процентов на сумму задолженности, начиная с 28.01.2021 по день вынесения решения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом определен период последующего взыскания процентов, начиная с 28.01.2021 по день вынесения судом решения. Таким образом, истец воспользовался правом, предусмотренным статьей 395 ГК РФ на последующее взыскание процентов, определив конечную дату датой вынесения решения по делу.

Истцом в материалы дела представлены сведения об оплатах ответчиком задолженности после 28.01.2021.

Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая изложенное, требование истца о последующем начислении процентов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 170, 178, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности в размере 4 232 384 руб. 61 коп. и взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Абаканское прибороремонтное предприятие» в пользу гражданина ФИО1 за последующий период, начиная с 28.01.2021 по день вынесения решения по делу (25.03.2021) из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья М.А. Лукина