Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А73-18839/2020

239/2021-98948(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

дело № А73-18839/2020
г. Хабаровск
29 июня 2021 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску акционера АО «УМ-1» ФИО2- ловны, ОАО «Империал»

к АО «УМ-1», ФИО3, ФИО4, АО «ВТБ «Регистратор»

о признании недействительными решений общих собраний в части, договора присоединения в части, признании недействительным дополнительного выпуска акций АО «УМ-1», признании права на акции отсутствующим, понуждении исключить из реестра

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом.

Акционер АО «Управление механизации-1» ФИО2- ловна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявле- нием к акционерному обществу «Управление механизации-1», ФИО3, ФИО4, акционерному обществу «ВТБ Регистратор» в лице Дальневосточного филиала АО «ВТБ Регистратор» о признании недействительными:

- решение общего собрания акционеров АО «Управление механизации -1» об утверждении договора присоединения ЗАО «СДМ» к АО «УМ-1», оформленное п.7 протокола № 1 от 30.05.2014;

- п.6.1- 6.3 договора № 2014 о присоединении ЗАО «СДМ» к АО «УМ- 1» об утверждении коэффициента конвертации акций;

- решение собрания акционеров АО «Управление механизации-1» об увеличении уставного капитала за счет выпуска дополнительных обыкновен- ных акций и размещения путем конвертации акций ЗАО «СДМ», оформленное п.п.2, 3 протокола № 2 от 18.09.2014;

- решение общего собрания акционеров АО «Управление механизации - 1» об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций, оформленное протоколом № 2 от 24.11.2015;

а также о признании отсутствующим права собственности ФИО5 на 1 200 000 акций АО «УМ-1» и обязании реестродержателя АО «ВТБ Регистратор» исключить из реестра регистрационную запись о праве собственно- сти ФИО5 на 1 200 000 акций АО «УМ-1».

Определением от 15.03.2021 судом удовлетворено заявлением ОАО «Империал» о вступлении в дело в качестве соистца.

В ходе рассмотрения дела судом принят отказ истца ФИО6 от исковых требований, предъявленных к ФИО4

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.06.2021 в удо- влетворении иска отказано.

При вынесении указанного судебного акта судом не принято решение в части требований истца, предъявленных к ФИО4

Стороны явку в судебное заседание по вопросу о вынесении дополнительного решения не обеспечили.

Рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения, суд устано- вил следующее.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе при- нять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле представили доказательства, судом не было принято решение.

Поскольку истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО4, отказ от иска в данной части принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ, производство по делу в данной части подлежит прекра- щению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В части требований к ФИО4 производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апел- ляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Бутковский

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 30.06.2020 4:34:06

Кому выдана Бутковский Андрей Владиславович