Решение от 21 апреля 2017 г. по делу № А67-1999/2017Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67- 1999/2017 Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2017. Полный текст решения изготовлен 21.04.2017. Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Н. Какушкиной, при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Т» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 9 654 441,50 руб., при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности № 35-018 от 03.04.2017, от ответчика – без участия (извещен), Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Т» с иском о взыскании 505 000 руб. - части суммы задолженности по договору от 17.09.2012 № 35т-4-0920/13в. В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного в ноябре-декабре 2016 года и январе 2017 года газа, оказанных в этот же период снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа. Определением суда от 28.03.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 19.04.2017. Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-Т», надлежащим образом извещенное о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, отзыв на исковое заявление не представило, возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не заявило. Учитывая, что в деле имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о назначении предварительного заседания, ответчик не направил возражений против дальнейшего рассмотрения дела в его отсутствие, истец не возражал против перехода в судебное заседание, суд по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. В процессе рассмотрения дела протокольным определением по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц увеличение размера исковых требований до 9 654 441,50 руб. В ходе судебного заседания представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Заслушав представителя истца, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ресурс-Т» (покупатель) заключен договор поставки газа № 35т-4- 0920/13в от 17.09.2012 (далее – Договор) в редакции дополнительных соглашений (л.д. 18- 33). Согласно пункту 2.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 23.11.2015), поставщик обязался поставлять с 01.01.2016 по 31.12.2016 газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), оказывать снабженческо-бытовые услуги и услуги по транспортировке газа, а покупатель принимать поставленный газ и оказанные услуги и оплачивать на расчетный счет поставщика. Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 5 договора. До 31.12.2015 порядок формирования цены был согласован сторонами в пункте 5.1 договора поставки газа № 35т-4-0920/13в, в соответствии с которым цена на газ на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России и платы за снабженческо-сбытовые услуги, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. С 01.01.2016 в связи с изменениями условий договора (пункт 7 дополнительного соглашения от 23.11.2015) цена на газ формируется не только из оптовой цены на газ и платы за снабженческо-сбытовые услуги, но и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Расчеты осуществляются в размере планируемых месячных поставок в следующем порядке: - авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа; - авансовый платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа. Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа и ранее произведенными платежами (пункт 5.4.1 Договора в редакции дополнительного соглашения от 20.06.2016). Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.4.4 Договора). В соответствии с условиями договора в период с ноября 2016 года по январь 2017 года ответчику поставлено 1 813,544 тыс. куб. м газа и оказано снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа на общую сумму 10 254 441,50 руб., что подтверждается товарными накладными № Г28910/2 от 30.11.2016 на сумму 3 279 016,80 руб., № Г32800/2 от 31.12.2016 на сумму 3 081 690,50 руб., № Г3715/2 от 31.01.2017 на сумму 3 893 734,20 руб., актами поданного-принятого газа № № 711/11 от 30.11.2016, № 712/11 от 30.11.2016, № 709/12 от 31.12.2016, № 708/12 от 31.12.2016, № 728/01 от 31.01.2017, № 729/01 от 31.01.2017 (л.д. 34-39, 41-42). Претензиями от 25.01.2017 № 02-01-02/03-147 и 22.02.2017 № 02-01-02/03-380 истец уведомил ответчика о наличии задолженности по договору № 35т-4-0920/13в и предложил ее погасить (л.д. 9-17). Ответчик оплату полученного газа, оказанных снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа произвел частично, перечислив по платежному поручению № 4873 от 13.04.2017 денежные средства в размере 600 000 руб. По расчету истца на момент рассмотрения спора задолженность общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Т» составляет 9 654 441,50 руб. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик доказательства уплаты основного долга в размере 9 654 441,50 руб. не представил, размер задолженности не оспорил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 9 654 441,50 руб. является правомерными. Истцом при подаче искового заявления о взыскании была уплачена государственная пошлина по платежному поручение № 308 от 25.10.2016 в размере 13 100 руб. (л.д. 8). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Кроме того, в связи с увеличением размера исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 58 172 руб. государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Т» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 9 654 411, 50 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13 100 руб., всего 9 667 511,50 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Т» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 58 172 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья Н.Н. Какушкина Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (подробнее)Ответчики:ООО "Ресурс-Т" (подробнее)Судьи дела:Какушкина Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |