Решение от 9 декабря 2023 г. по делу № А56-123821/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-123821/2022
09 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области в составе судьи Хорошевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "Леноблтеплоснаб" (192171, <...>, ЛИТЕР В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2012, ИНН: <***>)

к Администрации муниципального образования Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (187435, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛХОВСКИЙ РАЙОН, ХВАЛОВО ДЕРЕВНЯ, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 43 564, 30 руб.,

в отсутствие сторон, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Леноблтеплоснаб" обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области с требованием о взыскании 43 564, 30 руб.

Определением суда от 23.01.2023 иск принят к производству, назначены предварительное и основное судебные заседания.

На основании ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание.

В судебное заседание представители истца и ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, извещена (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

Отзыв от Администрации в материалы дела не поступил.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание завершено, суд при отсутствии возражений сторон, перешел к рассмотрению спора по существу.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общество является единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области и осуществляет теплоснабжение многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

С момента открытия наследства на квартиру № 47 по адресу: <...> (далее - квартира) квартира находится в муниципальной собственности муниципального образования Хваловское сельское поселение, вне зависимости от даты регистрации права собственности муниципального образования на квартиру в ЕГРН (ст.ст..П51, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Право муниципальной собственности на квартиру зарегистрировано 27.05.2021.

С 01.06.2019 по 01.12.2021 в квартире никто не проживал, коммунальная услуга по теплоснабжению квартиры не оплачивалась.

Общество обязательства по поставке тепловой энергии исполнило надлежащим образом. За период с 01.06.2019 по 01.12.2021 задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению квартиры составила 43 564,30 руб.

Однако оплата Администрацией в полном объеме не произведена.

Ссылаясь на наличие задолженности за тепловую энергию, Общество, после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник имущества обязан нести расходы по его содержанию.

Часть 3 статьи 153 ЖК РФ предусматривает, что до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в заявленный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленной суммы; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Леноблтеплоснаб" 43 564,30 руб. – задолженность по оплате коммунальных услуг - теплоснабжение квартиры № 47 по адресу: <...> за период с 01.06.2019 по 01.12.2021;

а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хорошева Н.В.