Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А76-8684/2024

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-8684/2024
15 апреля 2024 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Крылов И.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Анастасии Юрьевны, ИНН <***>, о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Анастасия Юрьевна (далее – ФИО3 (ФИО1, ФИО2) А.Ю., должник) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

1. признать ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Анастасию Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Магнитогорск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающую по адресу: <...> – несостоятельным (банкротом);

2. ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;

3. утвердить финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Союз «Уральская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих», 620014, <...>, литера Е, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Определением суда от 20.03.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, представителей, а также возражений в суд не направили.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Из заявления ФИО3 (ФИО1, ФИО2) А.Ю. и приложенных к нему документов следует, что должник не состоит в зарегистрированном браке, брак с ФИО3 расторгнут 07.04.2020.

Должник имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2014, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО3 (ФИО1, ФИО2) А.Ю. имеет задолженность по денежным обязательствам перед ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», АО «ОТП Банк», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «МТС-Банк», ООО «Озон Банк» в общем размере 2 520 000 руб.

Из заявления ФИО3 (ФИО1, ФИО2) А.Ю. и приложенных к нему документов следует, что должник в настоящее трудовую деятельность по трудовому договору не осуществляет.

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО3 (ФИО1, ФИО2) А.Ю. указала, что у неё в долевой собственности (1/2 доли) находится жилое помещение (квартира №38) общей площадью 32,9 кв.м., расположенная по адресу: 455000, <...>.

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО3 (ФИО1, ФИО2) А.Ю., несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО3 (ФИО1, ФИО2) А.Ю. не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО3 (ФИО1, ФИО2) А.Ю.

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

В связи с наличием сведений о наличии у должника несовершеннолетних детей суд считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление социальной защиты населения Администрации города Магнитогорска (455044, Челябинская область, <...>, ОГРН: <***>; ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Анастасию Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Магнитогорск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающую по адресу: <...>

2. Ввести в отношении ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Анастасии Юрьевны процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15.10.2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Анастасии Юрьевны - ФИО4, регистрационный номер в сводном государственном реестре – 17089, из числа членов некоммерческого партнерства «Союз «Уральская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции – 455017, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Тобольская, 37).

4. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства: Управление социальной защиты населения Администрации города Магнитогорска (455044, Челябинская область, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 10 октября 2024 года в 09 час. 10 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 314.

6. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

7. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Анастасии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Магнитогорск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающей по адресу: <...>:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО4 в период действия его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья И.И. Крылов


Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Крылову И.И.».