Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А51-19959/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19959/2019
г. Владивосток
10 июля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 07.07.2020

Полный текст решения изготовлен 10.07.2020

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела по заявлению ПАО «Дальневосточный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 30.04.1964, уроженец г. Владивосток, индивидуальный предприниматель с 10.02.2012, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – представитель ФИО3 на основании доверенности от 12.02.2020, паспорт; от ПАО «Дальневосточный банк» - ФИО4 на основании доверенности от 17.01.2020, паспорт; иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом

установил:

ПАО «Дальневосточный банк» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением от 16.09.2019 заявление принято к производству. Возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 23.12.2019 (резолютивная часть оглашена 19.12.2019) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 18.01.2020 № 8.

13.02.2020 (согласно отметке на почтовом конверте) финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета финансового управляющего и разрешение вопроса о прекращении производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель финансового управляющего заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Представитель кредитора поддержала ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

.
Довод финансового управляющего о прекращении производства по делу судом не принимается по следующим основаниям.

В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из оснований для прекращения производства по делу о банкротстве является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу, поскольку должнику на праве собственности принадлежит имущество (полуприцеп контейнеровоза HANWON TRAILER, 2001 г., кузов отсутствует, № шасси 410134333375, цвет синий, гос. рег. знак <***>; прицеп с грузовой платформой MIRAI, 2003 г., № шасси KN9DNEXTZ4UB09621, цвет синий, гос. рег. знак АЕ 728825/RUS; автомобиль TOYOTA LAND CRUISER, 1990 года выпуска, № двигателя 0005297, № шасси UZ11000005209, гос. рег. знак <***>; прицеп FRUEHAUF CD 401, 1988 года выпуска, № шасси FKC22003770, гос. рег. знак <***>; автомобиль ХИНО ПРОФИА, 1992 года выпуска, № кузова/двигателя TG 16016, № шасси FW1KZD10876, гос. рег.знак <***>; автомобиль НИССАН UD, 1988 года выпуска, № кузова/двигателя 002085Е, № шасси CW631G10139, гос. рег. знак <***>; прицеп ХИНО ТДА20Е, 1992 года выпуска, № шасси TDA20E0151, гос. рег. знак <***>; жилое помещение, площадью 66,8 кв. м, кадастровый номер: 25:28:000000:54043, адрес: <...>, доля в праве 100 %), денежные средства от реализации которого могут быть направлены на погашение расходов по делу о банкротстве.

Доказательств невозможности обнаружения вышеуказанного имущества в материалы дела не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что по состоянию на дату рассмотрения дела общая сумма основной задолженности ФИО2 перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, составляет более 500 000 руб.

Финансовым управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367, проведен анализ финансового состояния должника. Согласно представленному анализу у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность, отсутствует имущество и денежные средства в размере, достаточном для погашения кредиторской задолженности, признаки фиктивного банкротства не выявлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма задолженности превышает 500 000 руб.

Предложения об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа на собрании кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

На первом собрании кредиторов должника 26.05.2020 принято решение «ходатайствовать перед Арбитражным судом Приморского края о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина».

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 названой статьи).

Суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО5, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим, поскольку иная кандидатура собранием кредиторов должника не избиралась.

На основании пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Руководствуясь статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему ФИО5 все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на «12» января 2021 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 121.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточный банк»» 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины по заявлению.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Судья Т.С. Петрова