Резолютивная часть решения от 9 декабря 2019 г. по делу № А40-269377/2019Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-269377/19-171-2064 09 декабря 2019 года г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "АРСЕНАЛВАЙН" (115477, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДЕЛОВАЯ, ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 5 ПОМ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2015, ИНН: <***>)к ответчику ООО "УМАКС" (625002, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2015, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №107/17 от 08.11.2017г. в размере 404 904 руб. без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 330, 486, 506, 516, 809, 823 ГК РФ, ст.ст. 101, 106, 110,167-170, 227, 229 АПК РФ, суд Отказать в удовлетворении заявления о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Взыскать с ООО "УМАКС" в пользу ООО "АРСЕНАЛВАЙН" долг в размере 280 223 руб., пени в размере 56 526,5 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 11 628 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 26 100 руб., расходы по государственной пошлине в размере 11 098 руб. В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Р.Т. Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АРСЕНАЛВАЙН" (подробнее)Ответчики:ООО "УМАКС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
