Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А83-13823/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-13823/2017
14 декабря 2017 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИФАРМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эспомед Крым» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 615 407 руб. 34 коп.

в присутствии представителя истца ФИО2, доверенность б/н от 19.10.2017.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮНИФАРМ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эспомед Крым» с требованием о взыскании задолженности в сумме 2 117 471 руб. 73 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 497 935 руб. 51 коп.

Исковые требования обоснованы не исполнением ответчиком обязательств в части оплаты поставленного товара по товарной накладной №17346 от 30.12.2014, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 2 117 471 руб. 73 коп., на которую в соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 497 935 руб. 51 коп.

Определением от 19.09.2017 суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание.

Протокольным определением от 13.06.2017 руководствуясь положениями статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) суд окончил стадию досудебной подготовки и перешел к судебному разбирательству.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку уполномоченного представителя ни в одно судебное заседание не обеспечил.

Судебная корреспонденция направлялась ответчику по адресу указанному в ЕГРН: ул. Полтавская, 4, г. Симферополь, <...>, однако была возвращена организацией почтовой связи. Также судебная корреспонденция направлялась ответчику по адресу указанному в исковом заявлении: ул. Гавена,4 .г Симферополь и была получена адресатом 26.09.2017.

Таким образом, ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с товарной накладной №17346 от 30.12.2014 Общество с ограниченной с ограниченной ответственностью «Юнифарм» поставило Обществу с ограниченной ответственностью «Эспомед Крым» товар на сумму 2 117 471 руб. 73 коп.

В связи с неоплатой поставленного товара 22.06.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. №36 от 21.06.2017, согласно которой ответчику предложено осуществить оплату стоимости товара поставленного истцом по товарной накладной №17346 от 30.12.2017 г. в сумме 2 117 471 руб. 73 коп. Претензией оговорена возможность взыскания с ответчика процентов за пользование указанным денежными средствами. Данная претензия ответчиком проигнорирована, указанные в ней требования не исполнены.

Не оплата ответчиком стоимости поставленного товара послужило основанием для обращения истца в суд за защитой своего нарушенного права с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанной другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не оспорен факт поставки товара, доказательств оплаты товара не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания задолженности за поставленный товар в сумме 2 612 261 руб. 09 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2015 по 25.07.2017 в размере 497 395 руб. 51 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Пользуясь правом предоставленным истцу законом, последним был произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Проценты исчисляются по следующей формуле: сумма долга умноженная на количество дней просрочки умноженная на ставку рефинансирования и разделенная на количество дней в году.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период составляют 494 789 руб. 36 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

2 117 471,73 р.

12.01.2015

31.05.2015

140

8,25

2 117 471,73 × 140 × 8.25% / 365

67 004,93 р.

2 117 471,73 р.

01.06.2015

14.06.2015

14

14,18

2 117 471,73 × 14 × 14.18% / 365

11 516,73 р.

2 117 471,73 р.

15.06.2015

14.07.2015

30

13,31

2 117 471,73 × 30 × 13.31% / 365

23 164,56 р.

2 117 471,73 р.

15.07.2015

16.08.2015

33

9,89

2 117 471,73 × 33 × 9.89% / 365

18 933,68 р.

2 117 471,73 р.

17.08.2015

14.09.2015

29

9,07

2 117 471,73 × 29 × 9.07% / 365

15 259,14 р.

2 117 471,73 р.

15.09.2015

14.10.2015

30

8,53

2 117 471,73 × 30 × 8.53% / 365

14 845,51 р.

2 117 471,73 р.

15.10.2015

16.11.2015

33

8,17

2 117 471,73 × 33 × 8.17% / 365

15 640,86 р.

2 117 471,73 р.

17.11.2015

14.12.2015

28

7,75

2 117 471,73 × 28 × 7.75% / 365

12 588,80 р.

2 117 471,73 р.

15.12.2015

31.12.2015

17

8,09

2 117 471,73 × 17 × 8.09% / 365

7 978,52 р.

2 117 471,73 р.

01.01.2016

24.01.2016

24

8,09

2 117 471,73 × 24 × 8.09% / 366

11 233,01 р.

2 117 471,73 р.

25.01.2016

18.02.2016

25

8,32

2 117 471,73 × 25 × 8.32% / 366

12 033,72 р.

2 117 471,73 р.

19.02.2016

16.03.2016

27

8,82

2 117 471,73 × 27 × 8.82% / 366

13 777,45 р.

2 117 471,73 р.

17.03.2016

14.04.2016

29

8,76

2 117 471,73 × 29 × 8.76% / 366

14 697,34 р.

2 117 471,73 р.

15.04.2016

18.05.2016

34

8,37

2 117 471,73 × 34 × 8.37% / 366

16 464,21 р.

2 117 471,73 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

8,12

2 117 471,73 × 28 × 8.12% / 366

13 153,78 р.

2 117 471,73 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

8,20

2 117 471,73 × 29 × 8.2% / 366

13 757,78 р.

2 117 471,73 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

8,19

2 117 471,73 × 17 × 8.19% / 366

8 055,07 р.

2 117 471,73 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

2 117 471,73 × 49 × 10.5% / 366

29 766,10 р.

2 117 471,73 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

2 117 471,73 × 104 × 10% / 366

60 168,60 р.

2 117 471,73 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

2 117 471,73 × 85 × 10% / 365

49 310,99 р.

2 117 471,73 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

2 117 471,73 × 36 × 9.75% / 365

20 362,54 р.

2 117 471,73 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

2 117 471,73 × 48 × 9.25% / 365

25 757,74 р.

2 117 471,73 р.

19.06.2017

25.07.2017

37

9,00

2 117 471,73 × 37 × 9% / 365

19 318,30 р.

Сумма основного долга: 2 117 471,73 р.

Сумма процентов: 494 789,36 р.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 146 руб. 15 коп. в иске надлежит отказать.

Требование о взыскании процентов начисленных на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактический выплаты суммы долга также соответствует пункту 3 статьи 395 ГК РФ, пункту 48 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с п. 1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 034 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эспомед Крым» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИФАРМ» 2 612 261 руб. 09 коп., в том числе задолженность в размере 2 117 471 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 494 789 руб. 36 коп., а также проценты за период с 07.12.2017 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эспомед Крым» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИФАРМ» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 36 034 руб.

В удовлетворении требований в части взыскания процентов в размере 3 146 руб. 15 коп. - отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.В. Плотников