Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А82-9206/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 25.10.2017 г.)

Дело № А82-9206/2017
г. Ярославль
30 октября 2017 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Администрации Вареговского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании устранить недостатки

при участии:

от истца – ФИО1 – по удостоверению

от ответчика – не явились

установил:

Администрация Вареговского сельского поселения обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" об обязании выполнить гарантийный ремонт асфальбетонного покрытия в соответствии с актом от 28.06.2016 г. осмотра гарантийного объекта по ремонту автомобильной дороги по ул. Новый Путь от ул. Школьная до ул. Гражданская в с. Варегово Большесельского района Ярославской области в рамках муниципального контракта от 07.07.2014 года №9 в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение арбитражного суда о времени и месте рассмотрения дела возвращено отделением почтовой связи без вручения с отметкой «истек срок хранения», в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

07.07.2014 г. между Администрацией Вареговского сельского поселения /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" /Подрядчик/ заключен муниципальный контракт №09, согласно п.п. 1.1, 5.1, 9.2, 9.3 которых Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить ремонт ул. Новый Путь от ул. Школьная до ул. Гражданская в с. Варегово Большесельского района Ярославской области в соответствии с локальной сметой, техническим заданием (Приложения № 1-4 к настоящему контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ. Подрядчик определен по итогам открытого аукциона в электронной форме (Протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме № б/н от 24.06.2014 г.). Календарные сроки выполнения работ на объекте: Начало выполнения работ - с даты заключения муниципального контракта. Срок окончания всех работ: 20 дней с даты заключения муниципального контракта. Гарантийный срок устранения Подрядчиком дефектов, возникших в течение гарантийных сроков на объекте, составляет: земляное полотно- 8 лет, основание дорожной одежды (песок) -6 лет, дорожная одежда (ЩПС, ПГС) -2 года, дорожная одежда (а/б покрытие)- 4 года, искусственные сооружения - 6 лет, с момента подписания сторонами акта КС-2 и справки КС-3 с учетом положения п.9.5 Контракта. Гарантийные обязательства оформляются в виде паспорта (приложение № 4). Если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся дефекты, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с Заказчиком в установленном порядке сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения, Подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3 дней со дня получения письменного извещения Заказчика.

Во исполнение заключенного контракта ответчиком выполнены согласованные работы, результат работ сдан истцу.

В ходе эксплуатации объекта в результате работ выявлен ряд недостатков.

Письмом № 444 от 14.06.2016 г. истец сообщил ответчику, что в процессе эксплуатации дороги по ул. Новый Путь в с. Варегово, Большесельского района Ярославской области на асфальтобетонном покрытии появились трещины. Указанным письмом истец приглашал ответчика на осмотр дефектов асфальтобетонного покрытия, решения вопроса их устранения. Письмо получено ответчиком 01.07.2016г.

Актом осмотра гарантийного объекта по ремонту а/дороги от 28.06.2016 г. зафиксировано, что асфальтобетонное покрытие на всем протяжении имеет поперечные и продольные трещины, кромка асфальтобетонного покрытия в нескольких местах разрушена.

Письмами от 07.07.2016 г. № 521а, от 16.09.2016 г. № 757 истец направил акт осмотра от 28.06.2016 г. в адрес ответчика. Акт получен ответчиком 20.09.2016г.

Письмом от 29.06.2016 г. № 164 ответчик сообщил, что устранение дефектов в рамках обязательств по муниципальным контрактам от 24.06.2014 г. №3 и от 07.07.2017 г. № 09 гарантирует в срок 30 июля 2016 года.

Указывая, что недостатки не устранены, истец просит обязать ответчика выполнить работы по устранению недостатков.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 721 качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно ст.722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

Согласно п.1 ст. 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Из материалов дела следует, что в период гарантийного срока истцом выявлен ряд недостатков, факт наличия недостатков на момент рассмотрения дела ответчиком не оспорен.

Возражения ответчиком не заявлены.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая доказанный факт наличия недостатков в выполненных ответчиком работах, а также обнаружение данных недостатков в пределах гарантийного срока, отсутствие доказательств ненадлежащей эксплуатации объекта, суд считает требования истца обоснованными, соответствующими ст. 723 ГК РФ.

В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки выполненных по муниципальному контракту № 9 от 07.07.2014г. работ на объекте «автомобильная дорога ул. Новый путь от ул.Школьная до ул.Гражданская в с. Варегово Большесельского района Ярославской области», а именно, устранить продольные и поперечные трещины асфальтобетонного покрытия на протяжении автодороги, разрушение кромки асфальтобетонного покрытия на автодороге.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Бессонова И.Ю.