Решение от 3 апреля 2018 г. по делу № А74-346/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-346/2018
г. Абакан
03 апреля 2018 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.М. Яськиной

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Сигма» (ИНН <***>, ОГРН <***>).


В судебном заседании до и после перерыва принимала участие руководитель ликвидационной комиссии ООО «Сигма» ФИО1

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.


Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Сигма» (далее – общество, должник).

Определением арбитражного суда от 02.02.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

До судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель должника не возражал против удовлетворения заявления кредитора.


При рассмотрении заявления кредитора арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 29.09.1997 Регистрационной палатой администрации города Абакана, 25.09.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности должника является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом (код по ОКВЭД 68.20.2).

Решением арбитражного суда от 10.10.2013 по делу № А74-3941/2013 применены последствия недействительной сделки в виде двусторонней реституции:

кредитор обязан возвратить должнику административное здание – нежилое помещение площадью 1 139, 4 кв.м., расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Хакасская, строение 105, литера А;

с должника в пользу кредитора взыскано 1 000 000 руб., перечисленных по договору купли-продажи от 01.11.2011 в счет оплаты административного здания.

Кредитором решение арбитражного суда от 10.10.2013 исполнено, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 29.03.2018.

В связи с неисполнением должником решение арбитражного суда от 10.10.2013 исполнительный лист, выданный арбитражным судом на принудительное исполнение решения, предъявлен кредитором в межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия.

В ходе исполнительного производства с должника частично взыскана сумма в размере 209 руб. 56 коп. Постановлением от 28.12.2017 исполнительное производство № 19017/17/220684 окончено в связи с отказом кредитора оставить за собой имущество должника, нереализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного листа.

Как следует из решения от 10.11.2017, единственным участником общества принято решение приступить к процедуре добровольной ликвидации, сформировать ликвидационную комиссию в составе трёх человек, утвердить председателем ликвидационной комиссии - ФИО1, о чём 20.11.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия в Единый государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие записи.

Из ликвидационного баланса общества по состоянию на март 2018 года следует, что внеоборотные активы общества составляют 300 000 руб. (основные средства); оборотные активы - 10 000 руб., в том числе: 10 000 руб. дебиторская задолженность; уставный капитал - 42 000 руб., кредиторская задолженность - 1 234 000 руб.

У должника открыт расчётный счет в ООО «Хакасский муниципальный банк», остаток денежных средств по состоянию на 22.03.2018 составляет 0 руб. Задолженность по картотеке (задолженность в бюджет) составляет 522 201 руб. 24 коп., задолженность по картотеке (задолженность перед контрагентами) – 6 425 854 руб. 77 коп. С 16.06.2016 движений по счету не было.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьёй 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учёта установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трёхсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктами 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.

Представленным в материалы дела решением арбитражного суда от 10.10.2013 по делу № А74-3941/2013 подтверждается наличие у должника задолженности перед заявителем в размере, превышающем установленный законом предел, просроченной свыше трех месяцев на дату обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Пунктом 2 названной нормы предусмотрена обязанность ликвидационной комиссии (ликвидатора) обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при обнаружении недостаточности имущества организации-должника для удовлетворения требований кредиторов.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Для признания должника - юридического лица банкротом как ликвидируемого необходимо одновременное наличие следующих условий:

- должник находится в процессе ликвидации;

- стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества – превышение размера денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей должника над стоимостью его имущества (активов) должника.

Факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований подлежит установлению арбитражным судом вне зависимости от того, обратился ли с заявлением сам ликвидатор либо кредитор. Наличие имущества должника определяется на основании данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), а также отчета независимого оценщика.

Из представленных должником на момент рассмотрения заявления доказательств следует, что стоимость имущества должника (310 000 руб.) недостаточна для удовлетворения требований кредиторов (1 276 000 руб. по данным ликвидационного баланса; 6 948 056 руб. 01 коп. – задолженность по картотекам в ООО «Хакасский муниципальный банк»). Доказательства обратного не представлены.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) как ликвидируемый должник, заявление кредитора подлежит удовлетворению и в силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве в отношении должника подлежит открытию процедура конкурсного производства.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

С учётом времени, необходимого для опубликования сведений о признании ликвидируемого должника банкротом, предъявления кредиторами своих требований к ликвидируемому должнику, рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, осуществления конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе оформления отчёта о результатах проведения конкурсного производства и соответствующих документов у нему, арбитражный суд считает возможным ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со статьями 45, 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

Заявителем на основании статьи 39 Закона о банкротстве указана кандидатура конкурсного управляющего ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим.

Кредитором заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника 999 790 руб. 44 коп. на основании решения арбитражного суда арбитражного суда от 10.10.2013 по делу № А74-3941/2013.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, данным в пункте 28 постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника могут быть указаны в заявлении о признании должника банкротом, в последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьёй 71 Закона о банкротстве.

Требование кредитора в размере 999 790 руб. 44 коп. подтверждено судебным актом, вступившим в законную силу.

На основании изложенного, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что заявителем представлены достаточные доказательства наличия оснований и размера задолженности общества перед кредитором в размере 999 790 руб. 44 коп. Доказательства оплаты указанной задолженности должником не представлены.

С учётом положений статьи 16, пункта 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При обращении в арбитражный суд заявитель уплатил государственную пошлину в общем размере 6 000 руб., что подтверждается квитанциями от 21.11.2017, 24.01.2018. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 3, 6, 16, 20, 20.2, 45, 53, 71, 124, 126, 127, 134, 137, 147, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль».

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Сигма» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2(член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих 300; почтовый адрес: 655002, Республика Хакасия, <...>).

3. Прекратить полномочия председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Сигма» ФИО1 и иных органов управления обществом с ограниченной ответственностью «Сигма» (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сигма» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 10 час. 00 мин. 03 октября 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, 1-й этаж, каб.116.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб.108.

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

Обязать конкурсного управляющего ФИО2 не позднее 24 сентября 2018 года представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением: документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; справок государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

6. Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» в размере 999 790 руб. 44 коп.

Конкурсному управляющему ФИО2 включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сигма» требование общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» в размере 999 790 руб. 44 коп.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья Е.А. Конопелько