Решение от 26 января 2018 г. по делу № А09-16745/2017

Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



72/2018-5765(1)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А09-16745/2017
город Брянск
26 января 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23.01.2018 Решение в полном объеме изготовлено 26.01.2018

Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А09-16745/2017 по заявлению ФИО2, г.Унеча Брянской области,

о признании гражданина несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании: от заявителя (должника): ФИО3, по дов. от 05.12.2017 № 32 АБ 1286857;

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 (ранее Ф.И.О. ФИО5, далее − ФИО4, заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Брянская область, Унечский район, город Унеча; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) 15.12.2017 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 20.12.2017 заявление ФИО2, принято к производств назначено судебное заседание по проверке обоснованности.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

В судебном заседании представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании ФИО4 несостоятельным должником (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование заявления о признании несостоятельным должником (банкротом) ФИО4 указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе перед кредиторами и кредитными организациями, а именно:

- АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору от 27.08.2016 № 118147827 в сумме 228 805 руб. 51 коп.;

-ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору от 19.12.2015 № 15/7118/00000/400014 в сумме 70 000 руб. 00 коп.;

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 24.10.2011 № 535395 в сумме 166 000 руб. 00 коп.; по кредитному договору на выпуск кредитной карты от 27.11.2010 № 0268-Р-350726018 в сумме 62 560 руб. 37 коп.;

-ПАО НБ «Траст» по кредитному договору от 30.06.2014 № 2494253022 в сумме 86920 руб. 56 коп.;

-ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору от 06.01.2013 № 2165618170 в сумме 25 000 руб. 00 коп.;

-ПАО «УРАЛСИБ» по кредитному договору от 18.04.2014 № 9236- № 83/00013 от 18.04.2014 в сумме 305 100 руб. 00 коп.; по кредитному договору от 27.06.2008 № 1800- 253/05455 на сумму 8 000 руб. 00 коп.;

-ООО МФО «Пятый элемент» по договору займа в сумме 27 768 руб. 66 коп.;

Общая сумма денежных обязательств на дату подачи в суд заявления, которую не оспаривает должник составляет 840 066 руб. 71 коп.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы: кредитные договора справки банков о задолженности, выписки из лицевых счетов, справки о движении денежных средств,

судебные приказы, определения суда, постановления об исполнении исполнительного производства (л.д.36-67, 69-85).

Согласно указанным документам у должника – гражданки ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. 00 коп.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по

уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с представленными в материалы дела документами ФИО5, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 25.05.2005. и 30.04.2013 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения (л.д. 87-90).

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит в браке с ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключения брака от 02.06.2017 Серия <...> (л.д. 20).

В дело представлены справки о доходах физического лица за 2014-2016 годы, по месту работы ФИО2 в АО"Телекомнефтепродукт", 12.04.2016 трудовой договор расторгнут в связи с сокращением численности и штата работников организации о чем свидетельствует запись в трудовой книжке.

Заявитель в настоящий момент не работает, стоит на учете в УПФР в Унечском муниципальном районе Брянской области, где ей назначена страховая пенсия по старости, которая на 14.09.2017 составляет 10481руб.34 коп. (26-29, 31).

ФИО2 имеет открытые расчетные счета в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ПАО «Сбербанк России», что подтверждается материалами дела (л.д. 68, 76).

У должника имеется недвижимое имущество, а именно: квартира, назначение жилое, общей площадью 51,1 м2, этаж 1, общей долевой собственности, доля в праве 1/3, с кадастровым номером: 32:27:0430113:276, расположенная по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 23.04.2014 Серия 32-АЖ № 479788 (л.д.86).

Иные доходы и имущество отсутствует. В связи с чем, заявитель не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,

установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем заявлении заявитель ходатайствовал о признании его несостоятельным должником (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 имеет источник дохода пенсию, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,

предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника - ФИО2 саморегулируемая организация НПС СОПАУ «Альянс управляющих» - представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, которая, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО7 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО2.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком сбербанка онлайн от 19.12.2017 (л.д. 93).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных

настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Признать гражданку ФИО4 (ранее Ф.И.О. ФИО5, далее − ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Брянская область, Унечский район, город Унеча; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 23 мая 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 − ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 241010, <...>) члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих», установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО4 на 22 мая 2018 года на 10 час. 00 мин. Заседание состоится по адресу: <...> каб. 601.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

Судья О.В.Калмыкова



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
НПС СОПАУ "Альянс Управляющих" (подробнее)
ОАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)
ООО МФО "Пятый элемент" (подробнее)
ООО "ХКФ Банк" (подробнее)
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (подробнее)
ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Управление Росреестра по Брянской области (подробнее)

Судьи дела:

Калмыкова О.В. (судья) (подробнее)