Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № А43-42367/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А43-42367/2017

г. Нижний Новгород "29" ноября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны (шифр дела 32-149), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цимбаловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сапфир-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603105, <...>), отчет временного управляющего ФИО1, а также вопрос о применении к должнику последующей процедуры банкротства,

при отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2018 по делу №А43-42367/2017 в отношении ООО «Сапфир-Н» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №103 от 16.06.2018.

Определениями суда от 31.05.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ООО «Сапфир-Н» назначено на 29.11.2018.

К судебному заседанию временный управляющий направил ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, а также протокол первого собрания кредиторов от 19.11.2018.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд установил следующее.

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности должника показал, что кредиторская задолженность не может быть погашена в полном объеме за счет стоимости активов должника. Должник при этом обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. Таким образом, финансовый анализ показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

На дату рассмотрения вопроса о переходе к следующей процедуре банкротства установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 124 478 352 руб. 28 коп. - требования кредиторов третьей очереди.

По итогам анализа хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод о кризисном финансовом состоянии ООО "Сапфир-Н", что вызвано выбытием основных средств, большой величиной кредитной массы и снижением выручки от реализации. По результатам полученных значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, можно сделать вывод, что погашение ООО "Сапфир-Н" задолженности перед кредиторами в краткосрочный период времени за счет ликвидных активов и выручки от реализации товаров невозможно, т.е. предприятие неплатежеспособно. При этом результаты анализа активов должника позволяют сделать вывод о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия расходов управляющего в процедуре банкротства и частичного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собрание кредиторов, состоявшееся 19.11.2018, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Решение о применении в отношении должника последующей процедуры банкротства принимается судом, на основании совокупности представленных доказательств, в том числе с учетом принятого собранием кредиторов решения.

Согласно материалам дела, временным управляющим по окончании наблюдения представлены письменный отчет, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и другие документы по проведению процедуры наблюдения.

С учетом требований статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд, суд не усматривает оснований для дальнейшего продления процедуры наблюдения в отношении должника.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Размер обязательств должника значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Суд, установив, что первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства, счел применение указанной процедуры банкротства соответствующей интересам большинства кредиторов и должника, при этом обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не представлено.

Собранием кредиторов определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в процедуре, следующей за процедурой наблюдения – НПС "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих "Альянс управляющих", а также кандидатура конкурсного управляющего - ФИО2.

От НПС Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих "Альянс управляющих" поступила информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 статьям 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 208, 209, 216, 217, 223 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сапфир-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Сапфир-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим члена Некоммерческого Партнерства Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих "Альянс управляющих" - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 223, адрес для направления корреспонденции:394000, <...>).

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

6. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «23» мая 2019 года в 10 часов 10 минут, в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№237 (телефоны: 439-10-40 - справочная служба, 439-12-65 - секретарь, 439-00-36 - помощник судьи, 439- 15-38 - факс).

Конкурсному управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

8. Прекратить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Сапфир-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

9. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

10. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

11. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья Е.С. Рокунова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Союзу "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее)
в/у Черномор Александр Степанович (подробнее)
ИФНС России по Советскому р-ну г. Н.Новгорода (подробнее)
Некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" (подробнее)
ООО "Митра" (подробнее)
ООО "Сапфир-Н" (подробнее)
УФНС по Нижегородской области г. Н. Новгород (подробнее)
УФРС по Нижегородской области (подробнее)
УФССП по Нижегородской области (подробнее)