Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А56-70978/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70978/2021
11 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «АЙТИСЕРВИС» (адрес: 143402, <...>, пом. II, оф. 29, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «О'КЕЙ» (адрес: 195213, <...>, лит. А, пом. 1, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 23.11.2021) онлайн,

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АЙТИСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «О'КЕЙ» о взыскании 2 573 884 руб. 62 коп. неосновательного обогащения.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требование истца не оспорил.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал заявленное требование в полном объеме.

Суд установил, что платежным поручением от 12.10.2018 № 875 ООО "АЙТИСЕРВИС" перечислило в адрес ООО "О'КЕЙ" денежные средства в размере 2 573 884 руб. 62 коп. в качестве оплаты по договору № 247-СМ от 03.10.2018 за транспортные услуги.

Однако стороны договор № 247-СМ от 03.10.2018 на оказание транспортных услуг не заключали, ответчик транспортные услуги истцу на заявленную сумму не оказывал.

Истец 11.06.2021 направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате 2 573 884 руб. 62 коп. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт приобретения ответчиком денежных средств в размере 2 573 884 руб. 62 коп. подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 12.10.2018 № 875.

Поскольку ответчик доказательств совершения встречного предоставления в адрес общества с ограниченной ответственностью «АЙТИСЕРВИС» на заявленную сумму не представил, суд пришел к выводу о том, что на стороне общества с ограниченной ответственностью «О'КЕЙ» имеется неосновательное обогащение.

На основании изложенного требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «О'КЕЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЙТИСЕРВИС» 2 573 884 руб. 62 коп. неосновательного обогащения и 35 869 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сергеева О.Н.