Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А56-21561/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21561/2021
26 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворов М.Б.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (СНИЛС <***> ИНН <***>, адрес: <...>, кВ.133) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

при участии:

- от представителя должника: ФИО2 (доверенность от 21.04.2021),



установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), сославшись на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 1 250 497 руб. 18 коп.

Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который заявленные требования поддержал.

Иные лица, участвующие в деле и в процессе, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела; с учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения должника, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность в общей сумме 1 250 497 руб. 18 коп. перед 2 кредиторами.

Заявитель указал, что в настоящее время не трудоустроена. С 12 июня 2010 года по 31.05.2011 года должнику назначена пенсия по 3 группе инвалидности. С 01.06.2012 года по 31.05.2013 года назначена пенсия по 2 группе инвалидности (не рабочая). С 01.06.2014 – продлена бессрочно.

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

Должник в браке не состоит, имеет сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленной описи и документов, в собственности недвижимого имущества, равно как и движимого имущества – автотранспортных средств, ценных бумаг, банковских вкладов, а также прав требования к организациям и гражданам должник не имеет.

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в УК, за последние 3 года не совершалось.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У должника имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., как пояснил заявитель, он прекратил расчеты с кредиторами, размер его задолженности превышает стоимость его имущества. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем, заявление должника следует признать обоснованным.

Учитывая общую сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Учитывая общую сумму задолженности, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Заявитель просил назначить финансового управляющего из числа членов НП Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4, подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление ФИО1 (СНИЛС <***> ИНН <***>, адрес: <...>, кВ.133) о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 20 ноября 2021 года.

3. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 342, адрес для корреспонденции: 630099, <...>, а/я 90), являющегося членом НП Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

4. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 25 ноября 2021 года в 11 час. 56 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по адресу: <...>, зал № 6007.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Суворов М.Б.