Решение от 20 августа 2025 г. по делу № А74-6405/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, <...>

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

21 августа 2025 года Дело № А74-6405/2025

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Д.В. Бабак,

при ведении протокола судебного заседания секретарём А.К. Огородниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДСУ – 7» (ИНН <***> ОГРН <***>) к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 4 370 322 рублей 55 копеек, в том числе 4 179 727 рублей задолженности по государственному контракту от 11.11.2024 № 2024.6780, 190 595 рублей 55 копеек пени за период с 06.06.2025 по 20.08.2025, с последующим начислением неустойки, начиная с 21.08.2025, до момента фактической оплаты долга,

при отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДСУ – 7» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (далее по тексту – ответчик, учреждение) о взыскании 4 235 456 рублей 69 копеек, в том числе 4 179 727 рублей задолженности по государственному контракту от 11.11.2024 № 2024.6780, 55 729 рублей 69 копеек неустойки за период с 06.06.2025 по 25.06.2025, с последующим начислением неустойки до момента фактической оплаты долга.

Определением арбитражного суда от 1 июля 2025 года исковое заявление принято к производству, назначены предварительное, судебное заседания, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 152 064 рубля до рассмотрения дела № А74-6405/2025 по существу.

До судебного заседания от истца в адрес арбитражного суда в электронном виде поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, общество просит взыскать с учреждения 4 370 322 рубля 55 копеек, в том числе 4 179 727 рублей задолженности по государственному контракту от 11.11.2024 № 2024.6780, 190 595 рублей 55 копеек пени за период с 06.06.2025 по 20.08.2025, с последующим начислением неустойки, начиная с 21.08.2025, до момента фактической оплаты долга.

До судебного заседания от учреждения в адрес суда в электронном виде поступили заявления о признании исковых требований, в том числе, с учетом уточнения иска, а также ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие ответчика.

Протокольным определением от 21 августа 2025 года арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение заявленных исковых требований.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчиком) заключён государственный контракт от 11.11.2024 № 2024.6780, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства оказания услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Алтайского и Бейского районов согласно перечню автомобильных дорог (Приложение № 1 к контракту).

Цена Контракта составляет 220 679 477 рублей 60 копеек, в том числе по годам:

2024 год – 15 841 271 рублей 60 копеек, в том числе НДС 20% (двадцать) процентов;

2025 год – 99 823 687 рублей;

2026 год – 105 014 519 рублей (пункт 3.1. контракта).

Начало выполнения работ: с даты заключения контракта, окончание оказания услуг: 31.12.2026 (пункт 6.1. контракта).

В соответствии с пунктом 5.2. контракта оплата оказанных услуг по контракту осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке в Единой информационной системе (далее ЕИС), в пределах объёмов финансирования, полученных от главного распорядителя бюджетных средств.

Исполняя условия контракта, истец выполнил работы на общую сумму 4 179 727 рублей, о чем сторонами подписаны справка о стоимости выполненных работ и затрат № 6 от 29.05.2025, акт о приемке выполненных работ № 6 от 29.05.2025.

В связи с несвоевременной оплатой работ по контракту, истец направил претензию с требованием её оплаты.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства и требования истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме 4 370 322 рубля 55 копеек, в том числе 4 179 727 рублей задолженности по государственному контракту от 11.11.2024 № 2024.6780, 190 595 рублей 55 копеек пени за период с 06.06.2025 по 20.08.2025.

Истцом заявлено требование о начислении неустойки на сумму задолженности по день фактического ее погашения.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате задолженности, неустойка подлежит начислению, начиная с 21.08.2025 по день фактического погашения задолженности.

Государственная пошлина по делу составляет 156 110 рублей, истцом при обращении не уплачивалась в связи с предоставлением отсрочки ее уплаты.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 46 833 рубля (156 110 руб.*30%) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 166 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

Р Е Ш И Л:

1. удовлетворить иск.

Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДСУ – 7» 4 370 322 рубля 55 копеек, в том числе 4 179 727 рублей задолженности по государственному контракту от 11.11.2024 № 2024.6780, 190 595 рублей 55 копеек пени за период с 06.06.2025 по 20.08.2025.

Производить начисление неустойки на сумму задолженности в размере 4 179 727 рублей от неуплаченной суммы по день фактической уплаты долга, начиная с 21.08.2025.

2. Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в доход федерального бюджета 46 833 рубля государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Д.В. Бабак