Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А73-11876/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11876/2022
г. Хабаровск
20 октября 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 17 октября 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 620066, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная холдинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>) о взыскании 2 737 907 руб. 98 коп.

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

установил:

Определением от 18.07.2022 арбитражный суд принял исковое заявление акционерного общества «Сталепромышленная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная холдинговая компания» о взыскании основного долга за поставленный товар в размере 1 849 580 руб. 74 коп., неустойки в размере 813 977 руб. 12 коп. за период с 03.08.2021 по 07.07.2022 на основании п. 6.1. договора, процентов по коммерческому кредиту в размере 74 350 руб. 11 коп. за период с 03.08.2021 по 07.07.2022 на основании п.п. 4-6 дополнительного соглашения № 1 от 23.08.2021 к договору. Заявлено о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства, начиная с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Определением от 14.09.2022 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 11.10.2022.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.10.2022.

После перерыва истец представил в материалы дела ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, в котором указал, что просит взыскать основной долг за поставленный товар в размере 1 849 580 руб. 74 коп., неустойку в размере 653 219 руб. 32 коп. по 31.03.2021, проценты по коммерческому кредиту по 31.03.2022 в размере 65 399 руб. 36 коп., всего 2 568 199 руб. 42 коп., а также неустойку начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга. Кроме того, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Уточнение исковых требований принято судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

12.03.2020 между АО «Сталепромышленная компания» (далее – поставщик, истец) и ООО «Строительная холдинговая компания» (далее – покупатель, ответчик) заключен договор поставки №31, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить металлопродукцию.

В соответствии с пунктом 1.2 наименование, ассортимент, количество и цена продукции по каждой партии согласовываются сторонами в Приложениях к настоящему договору (спецификация и (или) акцептованный Покупателем в соответствие со ч.3 ст.438 ГК РФ счет Поставщика, и т.п.), являющихся его неотъемлемой частью.

В силу пункта 4.2. если иное не согласовано сторонами в дополнительном соглашении или соответствующей спецификации, покупатель оплачивает 100% стоимости поставленной продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с даты поставки продукции.

Согласно пункту 6.1. в случае нарушения покупателем срока оплаты продукции и/или иных услуг согласно п. 1.3 настоящего договора, покупатель обязан уплатить поставщику пеним в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения №1 от 23.08.2021 стороны установили, что покупатель обязуется уплачивать поставщику проценты на сумму, соответствующую стоимости поставленной неоплаченной продукции, а также работ или услуг, связанных с поставкой продукции, начиная со дня передачи продукции поставщиком, выполнения работ или оказания услуг (соответственно). Отсрочка и рассрочка оплаты продукции, а также работ или услуг, связанных с поставкой продукции, являются коммерческим кредитом, предусмотренным ст. 823 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 5 проценты по коммерческому кредиту исчисляются в следующем порядке:

- с момента получения продукции покупателем и до истечения 30 календарного дня – 0% годовых;

- с 31 дня пользования коммерческим кредитом и до момента полной оплаты продукции – 9% годовых.

Согласно представленным в материалы дела УПД №379215/104402 от 20.09.2021, №389501/104402 от 24.09.2021, №392321/104402 от 27.09.2021, №396538/104402 от 29.09.2021, №513283/104402 от 08.12.2021, №14915/104402 от 21.01.2022, №29476/104402 от 02.02.2022, №29551/104402 от 02.02.2022, №57595/104402 от 24.02.2022 истцом товар поставлен, а ответчиком принят на сумму 1 849 580 руб. 74 коп.

Обязательства по оплате принятого товара ответчиком исполнены не были, в результате чего возник долг в сумме 1 849 580 руб. 74 коп.

24.04.2022 в адрес ответчика направлена претензия с требованиями об уплате долга и процентов по коммерческому кредиту, которая оставлена им без удовлетворения, что явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

Факт поставки товара на сумму 1 849 580 руб. 74 коп. ответчику подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом.

Ответчик наличие долга в заявленном размере не оспорил, доказательства оплаты долга суду не представил.

Таким образом, требование о взыскании основного долга в размере 1 849 580 руб. 74 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец также начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 03.08.2021 по 31.03.2022 в сумме 65 399 руб. 36 коп.

Согласно пункту 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В пункте 4 дополнительного соглашения №1 от 23.08.2021 к договору поставки №31 стороны установили, что покупатель обязуется уплачивать поставщику проценты на сумму, соответствующую стоимости поставленной неоплаченной продукции, а также работ или услуг, связанных с поставкой продукции, начиная со дня передачи продукции поставщиком, выполнения работ или оказания услуг (соответственно). Отсрочка и рассрочка оплаты продукции, а также работ или услуг, связанных с поставкой продукции, являются коммерческим кредитом, предусмотренным статьей823 ГК РФ.

В силу пункта 5 проценты по коммерческому кредиту исчисляются в следующем порядке:

- с момента получения продукции покупателем и до истечения 30 календарного дня – 0% годовых;

- с 31 дня пользования коммерческим кредитом и до момента полной оплаты продукции – 9% годовых.

Расчет процентов проверен судом, признан верным.

Таким образом, требование о взыскании процентов по коммерческому кредиту в размере 65 399 руб. 36 коп. за период с 03.08.2021 по 31.03.2022 также является правомерным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец начислил ответчику неустойку за нарушение срока оплаты в соответствии с пунктом 6.1 договора за период с 03.08.2021 по 31.03.2022 в размере 653 219 руб. 32 коп.

Расчет неустойки судом проверен, является верным.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 6.1 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты продукции и/или иных услуг согласно п. 1.3 настоящего договора, покупатель обязан уплатить поставщику пеним в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Следовательно, требование о взыскании неустойки в размере 653 219 руб. 32 коп. за период с 03.08.2021 по 31.03.2022 является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки начиная с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судом произведен расчет неустойки за период с 02.10.2022 по 17.10.2022 (дата принятия решения), которая составила 29 593 руб. 29 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 682 812 руб. 61 коп.

Требование истца о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению, начиная с 18.10.2022.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная холдинговая компания» в пользу акционерного общества «Сталепромышленная компания» основной долг в размере 1 849 580 руб. 74 коп., неустойку в размере 682 812 руб. 61 коп. по 17.10.2022 с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 65 399 руб. 36 коп. с 02.08.2021 по 31.03.2022, всего 2 597 792 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 812 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная холдинговая компания» в пользу акционерного общества «Сталепромышленная компания» неустойку в размере 0,1%, рассчитанную на сумму долга в размере 1 849 580 руб. 74 коп., начиная с 18.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить акционерному обществу «Сталепромышленная компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 878 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Никитина О.П.