Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А46-7751/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7751/2016
06 апреля 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 3 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 6 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макановой Г.Т., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭнерго» (ИНН 5503232889, ОГРН 1125543002078) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональной энергетической комиссии Омской области, о взыскании 350000 руб.,

При участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 10.02.2017 б/н);

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 15.05.2017 № 00/127);

от третьего лица – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» взыскании 350000 руб. задолженности за оказанные в период с июля по декабрь 2015 года услуги по передаче электрической энергии по договору об организации передачи электроэнергии через технические устройства сетей ТСО от 26.04.2013 № 18.5500.1742.13.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 620855 руб. 25 коп. задолженности за июль-август 2015 года (запись в протоколе судебного заседания от 27.09.2016).

Ответчик по доводам, изложенным в отзыве на иск и дополнительных пояснениях, исковые требования не признал.

Определением от 14.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная энергетическая комиссия Омской области.

Региональная энергетическая комиссия Омской области в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, поэтому суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

27 марта 2018 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 3 апреля 2018 года.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

26 апреля 2013 года между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (в настоящее время - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», заказчик) и ООО «Трансэнерго» (исполнитель) заключен договор об организации передачи электроэнергии через технические устройства электрических сетей ТСО № 18.5500.1742.13, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги по индивидуальному тарифу, утвержденному для исполнителя органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Стороны определили, что передача электроэнергии производится исполнителем в пределах максимальной мощности в точках приема и отпуска энергии, указанной в Приложениях № 2. Плановые объемы передачи электроэнергии обозначены сторонами в Приложении № 3 к настоящему договору (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора (в редакции дополнительных соглашений к договору от 05.09.2014 и от 08.10.2014) отчетным периодом для определения фактического объема услуг исполнителя является один календарный месяц. Двухставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии может применяться при наличии во всех точках поставки электроэнергии из сети исполнителя приборов учета, имеющих возможность измерять почасовые объемы потребления, а также хранить профиль нагрузки. Во всех остальных случаях должен применяться одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии. Выбор применяемого тарифа (одноставочный либо двухставочный) на услуги по передаче электрической энергии, оказанные исполнителем, определяется заказчиком, путем направления письменного уведомления в адрес исполнителя в течение одного месяца со дня официального опубликования уполномоченным регулирующим органом постановления об установлении соответствующих цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 4.3 договора исполнитель на основании актов снятия показаний приборов учета по точкам поставки электроэнергии, расчетных способов определения объема отпущенной электроэнергии, а также данных систем АСКУЭ (АИИС КУЭ) определяет величину отпущенной электроэнергии потребителям за отчетный период и формирует отчет по передаче электроэнергии, акт оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 4.11 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится на основании «акта об оказании услуг» и выставленного исполнителем счета-фактуры, до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты является день списания денежных средств с расчетного счета заказчика.

Как установлено судом, со дня заключения договора при оплате услуг сторонами применялся одноставочный тариф.

Истцом обязательства по передаче электрической энергии по договору за период с 01.07.2015 по 31.12.2015 исполнены в объеме 3331567,55 кВт*ч, что подтверждается отчетами по передаче электрической энергии, актами, счетами-фактурами на сумму 4560433 руб.

Ответчиком произведена оплата оказанных услуг за период с 01.07.2015 по 31.12.2015 на общую сумму 1927191 руб. 06 коп.

Письмом от 15.07.2015 № 1.5/06-33/6114-исх «О выборе варианта тарифа» ПАО «МРСК Сибири» уведомило ООО «Трансэнерго» о том, что с 01.07.2015 будет производить расчеты за оказанные услуги по передаче электрической энергии в соответствии с установленным индивидуальным двухставочным тарифом, утвержденным приказом РЭК Омской области от 26.06.2015 № 121/36.

Полагая, что одностороннее изменение заказчиком варианта используемого в расчетах тарифа с 01.07.2015 противоречит положениям договора, оплата за оказанные услуги по передаче электрической энергии произведена ответчиком не в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, спор между сторонами обусловлен наличием разногласий относительно порядка определения стоимости оказанных услуг. Истец применял в расчете одноставочный тариф как ранее выбранный заказчиком на 2015 год, ответчик оплатил услуги в согласованном объеме по двухставочному тарифу, ссылаясь на его выбор письмом от 15.07.2015 № 1.5/06-33/6114-исх.

Как указывает истец, в период до 01.07.2015 исполнитель участия в допуске приборов учета, позволяющих получать данные о потреблении электрической энергии по часам суток, которыми оборудованы энергопринимающие устройства, в отношении которых оказываются услуги по передаче электрической энергии по договору, не принимал, о дате (времени) предстоящего допуска таких приборов не уведомлялся. Наступление в 2015 году предусмотренных Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (далее - Основы ценообразования), случаев, позволяющих потребителю выбрать в течение периода регулирования двухставочную цену (тариф), ответчиком не обосновано.

Принимая во внимание позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 26.12.2016 № 306-ЭС16-11610, истец исходит из того, что по общим правилам тарифное решение принимается до начала периода тарифного регулирования, потребитель услуг вправе выбрать вариант тарифа на очередной календарный год, то есть на предстоящий период регулирования. Возможность выбора потребителем варианта тарифа на срок действия цен (тарифов) действующим законодательством не предусмотрена.

Тарифы на услуги по передаче электрической энергии на 2015 год установлены приказом РЭК Омской области от 26.12.2014 № 660/78, официально опубликованным 27.12.2014 («Омский вестник», № 55). Указанным приказом также внесены изменения в приказ РЭК Омской области от 27.12.2013 № 602/74, в соответствии с которыми индивидуальные тарифы для сетевых организаций определены на 2015 год с календарной разбивкой на 1-е полугодие и 2-е полугодие 2015 года.

В связи с этим истец делает вывод о том, что уведомление о выборе варианта тарифа при расчетах за услуги по передаче электрической энергии с территориальной сетевой организацией должно было быть направлено заказчиком исполнителю не позднее 28.01.2015. Вместе с тем уведомление от 15.07.2015 № 1.5/06-33/6114-исх. направлено заказчиком за пределами месячного срока, предусмотренного пунктом 81 Основ ценообразования с указанием в качестве основания выбора варианта тарифа на утверждение приказом РЭК Омской области от 26.06.2015 № 121/36 соответствующего тарифа.

Приказ РЭК Омской области от 26.06.2015 № 121/36 принят в соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2015 № 458, пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.05.2015 № 508, которыми органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов предписано принять решения об установлении (пересмотре) с 01.07.2015 соответствующих тарифов.

По мнению истца, приказ РЭК Омской области от 26.06.2015 № 121/36 не относится к таким решениям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении соответствующих цен (тарифов), о которых идет речь в пункте 81 Основ ценообразования.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 02.07.2015 № 308-ЭС15-2871, от 15.07.2016 № 308-ЭС16-7433, в течение периода регулирования изменение варианта тарифа возможно только по взаимному согласию сторон.

Ввиду отсутствия такового истец считает, что применению подлежит одноставочный тариф, применявшийся сторонами с начала года.

Суд не может согласиться с доводами истца, поскольку последний не учитывает следующее.

По общему правилу, заказчик должен оплатить услуги по передаче электроэнергии, оказанные ему исполнителем, по тарифам (ценовым ставкам), устанавливаемым уполномоченным на то государственным органом, что следует из пункта 1 статьи 424, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункта 4 статьи 23.1, пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Законодательство о тарифном регулировании, реализуя общие принципы организации экономических отношений и основы государственной политики в сфере электроэнергетики, а также принципы государственного регулирования тарифов (статьи 6, 23 Закона об электроэнергетики), исходит из того, что во взаиморасчетах за услуги по передаче электроэнергии между заказчиком и исполнителем услуг должна быть определенность и стабильность.

На это направлены нормы Основ ценообразования и Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (далее - Правила № 1178), где указано на период регулирования, который по общему правилу не может составлять менее 12 месяцев (пункт 2 Основ ценообразования); на введение тарифов в действие с начала очередного года на срок не менее 12 месяцев (пункт 7 Правил № 1178); на запрет обратной силы для решения об установлении тарифов (пункт 31 Правил № 1178).

Указанные правовые нормы в совокупности позволяют соблюсти баланс интересов потребителя и исполнителя услуг, обеспечить бесперебойное и надежное функционирование электроэнергетики и стабильные условия для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики, а также способствуют рациональному использованию энергоресурсов.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 28.06.2017 № 303-ЭС16-20419, для экономических интересов потребителя услуг значение имеет прежде всего ценовая ставка тарифа, и он вправе сначала ознакомиться с ней, а затем в установленный срок (месяц со дня опубликования тарифного решения) уведомить исполнителя услуг о выбранном варианте тарифа.

Правило о выборе заказчиком тарифа в начале периода регулирования и его неизменности на весь год учитывает разумные ожидания как заказчика услуг, так и их исполнителя, обеспечивает стабильные условия для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики, что соответствует общим принципам организации экономических отношений и основ государственной политики в сфере электроэнергетики (статья 6 Закона об электроэнергетике).

Тарифным решением, включающим котловой и индивидуальные тарифы и обосновывающие их данные, по существу, утверждаются параметры экономического функционирования электросетевого комплекса региона на период регулирования. Таким образом, в целях сохранения баланса интересов всех сетевых организаций и потребителей услуг по общему правилу требования сетевой организации об оплате услуг должны основываться на тарифном решении.

Как пояснила в отзыве на исковое заявление Региональная энергетическая комиссия Омской области, Приказом РЭК Омской области от 27.12.2013 № 602/74 (в ред. приказа РЭК Омской области от 26.12.2014 № 660/78) для территориальных сетевых организаций Омской области установлены индивидуальные тарифные пары на 2015 год.

Для ООО «ТрансЭнерго» - ОАО «МРСК Сибири» (филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго») на 2-е полугодие 2015 года установлены следующие тарифные пары:

Единица измерения

Размер ставки

Ставка на содержание электрических сетей

руб./кВт.мес.

214,75945

Ставка на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии на ее передачу

руб./кВт.ч

0,10304

Одноставочный тариф

Руб/кВт. Ч

1,14376

Необходимая валовая выручка (далее - НВВ) ООО «ТрансЭнерго» на 2015 год (без учета оплаты потерь) принята в размере 2463,44 тыс. руб.

Согласно пункту 4 постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2015 № 458 «Об утверждении изменений, которые вносятся в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях совершенствования порядка определения объемов покупки мощности на оптовом рынке для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей и объемов покупки мощности организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью» с 01.07.2015 органам исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов необходимо принять решения об установлении (пересмотре) индивидуальных цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между двумя сетевыми организациями за оказываемые друг другу услуги по передаче электрической энергии.

В связи с изменением объема приобретаемой мощности для населения в сторону ее уменьшения и требования неизменности котловых тарифов для прочих потребителей возникла разница в расходах, подлежащих включению в расходы по содержанию электрических сетей Омской области, в том числе на компенсацию расходов на оплату потерь по фактической стоимости за 1 полугодие 2015 года - 45 662,84 тыс. руб. всем сетевым организациям региона, рассчитанным пропорционально объемам 1 полугодия 2015 года.

РЭК Омской области во исполнение указанной нормы:

1)изменена необходимая валовая выручка ООО «ТрансЭнерго» с 1 июля 2015 года;

2) приняты расходы на содержание и эксплуатацию электрических сетей, с использованием которых осуществляется оказание услуг по передаче электрической энергии ООО «ТрансЭнерго» на 2015 год, в сумме 2471,49 тыс. руб., в том числе: на 2-е полугодие в сумме 1257,95 тыс. руб.

3) включены расходы на содержание и эксплуатацию электрических сетей на 2015 год: на 2-е полугодие - компенсацию расходов на оплату потерь по фактической стоимости потерь за 1-е полугодие 2015 года в сумме 8,05 тыс. руб.

НВВ ООО «ТрансЭнерго» на 2015 год составила 2471,49 тыс. руб.

Приказом РЭК Омской области от 26.06.2015 № 121/36 данная индивидуальная тарифная пара в отношении вышеуказанных организаций пересмотрена:

Единица измерения

Размер ставки

Ставка на содержание электрических сетей

Руб/МВт. мес.

216142,61

Ставка на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии на ее передачу

руб./МВт. Ч

103,04

Одноставочный тариф

руб./кВт. Ч

1,15046

Как установлено судом, индивидуальные тарифы (одноставочные и двухставочные) на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО «ТрансЭнерго» и ПАО «МРСК Сибири» с разбивкой на 1 и 2 полугодия 2015 года установлены приказом РЭК Омской области от 27.12.2013 № 602/74 (ред. от 26.12.2014).

Указанные индивидуальные тарифы на 2 полугодие 2015 года были пересмотрены приказом РЭК Омской области от 26.06.2015 № 121/36.

Индивидуальные тарифы (как одноставочный, так и двухставочный) позволяют ООО «ТрансЭнерго» получить НВВ как в 1-м, так и во 2-м полугодии 2015 года.

Таким образом, после опубликования приказов РЭК Омской области от 26.12.2014 № 660/78, от 26.12.2014 № 663/78 РЭК Омской области по существу приняла новое тарифное решение приказом от 26.06.2015 № 121/36.

В соответствии с пунктом 2 Основ ценообразования срок действия цен(тарифов) - период времени между изменениями цен (тарифов) регулирующимиорганами по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Из буквального смысла пункта 81 Основ ценообразования следует, что целью правового регулирования является предоставление потребителю услуг права в течение одного месяца со дня установления тарифных ставок, исходя из конкретных условий оказания услуг и экономической выгодности для потребителя, принять решение о выборе того или иного варианта тарифа для расчетов.

Таким образом, праву ПАО «МРСК Сибири» на смену варианта тарифа предшествует установление (пересмотр, изменение) регулятором тарифа в период регулирования.

Согласно пункту 8 Основ ценообразования установление цен (тарифов) и (или) предельных уровней производится регулирующими органами путем рассмотрения соответствующих дел, если иное не предусмотрено настоящими Правилами. В случае если пересмотр цен (тарифов) и (или) их предельных уровней осуществляется в течение финансового года в соответствии с актом Правительства Российской Федерации либо в целях приведения в соответствие с законодательством Российской Федерации, дело об установлении цены (тарифа) и (или) ее предельного уровня не открывается, а материалы при необходимости запрашиваются соответствующими регулирующими органами.

Как следует из материалов дела, в целях совершенствования порядка определения объемов покупки мощности на оптовом рынке для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей и объемов покупки мощности организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью в 2015 году постановлением Правительства Российской Федерации от 11 мая 2015 года № 458 было предписано всем регулирующим органам Российской Федерации принять решения об установлении (пересмотре) тарифов с 1 июля 2015 г., в том числе индивидуальных цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между двумя сетевыми организациями за оказываемые друг другу услуги по передаче электрической энергии.

Во исполнение постановления Правительства РФ Региональной энергетической комиссией Омской области был утвержден Приказ от 26.06.2015 №121/36, которым установлены новые ставки индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на 2-е полугодие 2015 года.

Согласно статье 3 Закона об электроэнергетике и разделу 1 Основ ценообразования цены (тарифы) в электроэнергетике - это система ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за электрическую энергию (мощность), а также за услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках.

В связи с чем изменение ценовых ставок является изменением тарифа.

При изложенных обстоятельствах вывод истца о неизменности ранее принятого тарифа не состоятелен.

Согласно пункту 8 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (далее - смежные сетевые организации), в соответствии с разделом III настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 861 расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями в соответствии с разделом III Правил № 861 договору осуществляются по индивидуальному тарифу на услуги по передаче электроэнергии.

Тарифы на эти услуги устанавливаются регулирующим органом в соответствии с Основами ценообразования.

Пунктом 81 Основ ценообразования установлено, что для расчетов за услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, потребители (за исключением населения и (или) приравненных к нему категорий потребителей, потребителей электрической энергии, энергопринимающие устройства которых опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены, в том числе опосредованно, к объектам электросетевого хозяйства и (или) их частям, входящим в единую (общероссийскую) электрическую сеть, в том числе к объектам, переданным в аренду организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, или гарантирующих поставщиков (энергосбытовых организаций, энергоснабжающих организаций), действующих в интересах указанных потребителей), самостоятельно выбирают вариант тарифа на период регулирования путем направления письменного уведомления в сетевую организацию (гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации, энергоснабжающей организации), действующему в интересах указанных потребителей) в течение 1 месяца со дня официального опубликования решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении соответствующих цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 4 Правил № 861 потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 г. - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком).

Из данных правовых норм следует, что потребитель услуг по передаче электроэнергии вправе выбрать вариант тарифа.

Поскольку ПАО «МРСК Сибири» является заказчиком услуги, то есть, ее потребителем, то к нему также применяются требования пункта 81 Основ ценообразования о порядке уведомления сетевой организации о выбранном варианте цены (тарифа) на соответствующий период регулирования в течение одного месяца с даты принятия тарифного решения. При этом достаточно одностороннего волеизъявления потребителя услуг.

Кроме того, в пункте 4.1 договора от 05.09.2014 № 18.55001742.13дс9 ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Трансэнерго» установили, что выбор применяемого тарифа (одноставочный либо двухставочный) определяется заказчиком путем направления письменного уведомления в адрес исполнителя в течение одного месяца со дня официального опубликования уполномоченным регулирующим органом постановления об установлении соответствующих цен (тарифов).

Приложением № 7 к приказу РЭК Омской области от 26.06.2015 №121/36 «О внесении изменений в некоторые приказы Региональной энергетической комиссии Омской области» (Приложением № 2 к приказу РЭК Омской области от 27.12.2013 № 602/74) утверждены новые индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями: ООО «Трансэнерго» - ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго». В данном приложении предусмотрены как одноставочные, так и двухставочные тарифы.

Тарифы установлены именно на соответствующий период в рамках 2015 года, что предполагает возможность выбора заказчиком варианта тарифа на расчетный период регулирования согласно положениям Основ ценообразования в условиях установления регулирующим органом новых величин тарифов в течение календарного года.

В целях реализации своего права, ПАО «МРСК Сибири», как потребитель, письмом от 15.07.2015 № 1.5/06-33/6114-исх уведомило ООО «Трансэнерго» о применении в расчетах за оказанные услуги по передаче электрической энергии индивидуального двухставочного тарифа с 01.07.2015 по 31.12.2015, утвержденного приказом РЭК Омской области от 26.06.2015 № 121/36 (приложение № 2).

Относительно доводов истца об отсутствии возможности выбирать двухставочный тариф, в случае если энергопринимающие устройства не оборудованы приборами учета, позволяющими получать данные о потреблении электрической энергии по часам суток, надлежит отметить следующее.

В силу пункта 15 (1) Правил № 861 обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, установленном в соответствии с настоящим пунктом.

В случае если в качестве потребителя услуг по передаче электрической энергии выступает сетевая организация, объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных другой сетевой организацией, в том числе организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, определяется в отношении объектов электросетевого хозяйства в соответствии с настоящим пунктом в зависимости от применяемого в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике к потребителю услуг варианта цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии в следующем порядке: объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем услуг по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, равен величине заявленной мощности, определенной в соответствии с пунктом 38 настоящих Правил.

Подпункт б(1) пункта 38 Правил № 861 устанавливает, что договор между смежными сетевыми организациями должен содержать, в частности, следующие существенные условия: величину заявленной мощности, определяемую по соглашению сторон.

Таким образом, при взаиморасчетах между сетевыми организациями не имеет значение оборудованы ли энергопринимающие устройства приборами учета, позволяющими получать данные о потреблении электрической энергии по часам суток, поскольку объем оказанных услуг по ставке на содержание сетей определяется не исходя из данных приборов учета, а исходя из согласованной в договоре величины заявленной мощности.

Аналогичные положения содержатся в пункте 4.1 заключенного между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Трансэнерго» договора (в редакции дополнительного соглашения от 08.10.2014 №18.5500.1742.13дс11), согласно которым в случае применения сторонами двухставочного тарифа расчет стоимости оказанных услуг осуществляется, исходя из величины заявленной мощности, по соответствующей формуле.

Величина заявленной мощности согласована сторонами в Приложении № 3 к договору (в редакции дополнительного соглашения от 16.02.2015 № 18.5500.1742.13дс15).

Относительно доводов ООО «Трансэнерго» о том, что у него отсутствует информация о выборе потребителями электроэнергии для взаиморасчетов с гарантирующим поставщиком по договорам энергоснабжения (купли-продажи) двухставочного варианта тарифа, надлежит отметить, что законодательством не предусмотрено прямой зависимости между выбором потребителем гарантирующего поставщика вида тарифа и применением этого же тарифа в расчетах по индивидуальному тарифу между смежными сетевыми организациями.

В связи с чем, даже если потребители производят расчеты с гарантирующим поставщиком с использованием одноставочного тарифа, данное обстоятельство не может повлиять на предусмотренное законом и договором право ПАО «МРСК Сибири» на смену тарифа.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ПАО «МРСК Сибири» своевременно уведомило ООО «Трансэнерго» о выборе двухставочного варианта тарифа, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, рассчитанных по одноставочному тарифу.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета уплаченную им по иску государственную пошлину в размере 199 руб.

Руководствуясь статьями 104, 110, 123, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 644007, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 660021, <...>) 3000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по рассмотрению кассационной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 644007, <...>) из федерального бюджета 199 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 19.07.2016 № 248.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.А. Беседина