Решение от 10 ноября 2021 г. по делу № А07-15751/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15751/21
г. Уфа
10 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2021 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козицыной Д.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ГБУЗ Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер (ИНН 0274036104, ОГРН 1030204613999)

к ООО "ГЕНСТРОЙ-ЮГ" (ИНН 6141054539, ОГРН 1196196001110)

о взыскании 93 336 руб. 92 коп.


при участии в предварительном судебном заседании:

от истца - Москвина Ю.М., по доверенности № 6 от 11.01.2021 г., предъявлен диплом о высшем юридическом образовании.

от ответчика - не явились, возврат конверта.


ГБУЗ Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер (ИНН 0274036104, ОГРН 1030204613999) обратилось с исковым заявлением к ООО "ГЕНСТРОЙ-ЮГ" (ИНН 6141054539, ОГРН 1196196001110) о взыскании 93 336 руб. 92 коп.

Определением суда о принятии искового заявления к производству от 21.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 16.08.2021.

В судебном заседании истцом были уточнены исковые требования в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 352 руб. 84 коп.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, возврат конверта по юридическому адресу регистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда "Судебное") прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (далее - Правила), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утв. Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п (далее - Порядок).

В соответствии с п. 6.2.2.4 Порядка, правом пересылки почтовых отправлений в разряде "Судебное" пользуются федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов РФ при наличии договора на оказание услуг почтовой связи, заключенного в письменной форме с ФГУП "Почта России" (далее - Договор).

В почтовых отправлениях разряда "Судебное" пересылаются судебные извещения (судебные повестки), копии судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебные дела (материалы), исполнительные документы, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации (п. 6.2.4.2 Порядка).

Заказные письма и заказные бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении (пункт 6.2.5.1. Порядка N 98). Услуги по пересылке почтовых отправлений разрядов "Судебное", "Межоператорское" оказываются объектами почтовой связи на условиях партионного приема почтовых отправлений в ОПС, определенных Предприятием (пункт 6.2.6.2. Порядка N 98).

Согласно пункту 11.1 Порядка N 98, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи) (пункт 119 Порядка N 98).

Как следует из п. 11.10 Порядка, возврат почтового отправления по обратному адресу, указанному на РПО, до истечения срока хранения производится, в частности, при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по Договору, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

На каждое возвращаемое по обратному адресу РПО разряда "Судебное" почтовый работник оформляет ярлык ф. 20, оформляет оболочку возвращаемого РПО в порядке, представленном в приложении N 39 к настоящему Порядку. В случае возврата иных почтовых отправлений ярлык ф. 20 не оформляется.

При возврате по обратному адресу почтовый работник оформляет возвращаемые РПО следующим образом: на лицевой стороне оболочки на свободном месте слева от зоны адресного блока получателя указывается "В" и индекс ОПС места возврата, при этом адрес и индекс получателя перечеркиваются (приложение N 41 к настоящему Порядку).

При возврате по новому адресу почтовый работник оформляет возвращаемые РПО следующим образом: на лицевой стороне оболочки на свободном месте слева от зоны адресного блока получателя указывается "В", новый подробный адрес и индекс ОПС места возврата, при этом прежний адрес и индекс отправителя и получателя перечеркиваются <67> (приложение N 42 к настоящему Порядку)

Помимо сведений о направлении ответчику извещений на почтовом конверте, арбитражные суды принимают во внимание аналогичную информацию, размещенную на официальном сайте ФГУП "Почта России" (https://www.pochta.ru/).

Определения суда ответчику направлялись по адресу регистрации: 346885, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАТАЙСК ГОРОД, СЕВЕРНЫЙ МАССИВ МИКРОРАЙОН, ДОМ 1, КВАРТИРА 51.

Конверт с определением возвращен почтовым отделением связи с отметкой: «истек срок хранения».

При проверке почтового отправления № 45097664359998 на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (https://www.pochta.ru), судом установлено, что указанное почтовое отправление прибыло в место вручения 11.10.2021, неудачная попытка вручения 11.10.2021 и 19.10.2021 произошел возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению искового заявления была опубликована на официальном интернет-сайте суда.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате не принятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абз. 2 часть 6 ст. 121 АПК РФ).

Определениями суда сторонам разъяснена возможность проведения судебного онлайн-заседания с использованием системы веб-конференции и возможности онлайн-ознакомления с материалами судебных дел через электронный сервис «Мой арбитр».

Таких ходатайств от ответчика не поступило.

Ответчик отзыв не представил.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 28.09.2020 г. между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер (далее - Заказчик) и ООО «Генстрой-Юг» (далее - Поставщик) на основании протокола подведения итогов аукциона (идентификационный код закупки - 202027403610402780100105050031920244) заключен гражданско-правовой договор № 640/09/20-ЭА на отпуск бензина АИ-92 через топливные карты (далее-Товар) на автозаправочных станциях согласно перечню точек облуживания, осуществляющих отпуск Товаров с использованием карт, выдаваемых Поставщиком, для нужд ГБУЗ РКПТД.

Согласно приложению № 1 к Контракту №640/09/20-ЭА от 28.09.2020г, цена контракта составляет 768 075 руб.

Согласно п. 1.1 Контракта Поставщик обязуется передавать Покупателю в собственность Товар согласно спецификации (Приложение № 1 к Контракту).

Поставка Товаров осуществляется путем их отпуска на Автозаправочных станциях/комплексах согласно Перечню ТО, осуществляющих отпуск Товаров с использованием Карт, выдаваемых Поставщиком. Отпуск Товаров осуществляется только при непосредственном предъявлении Карты Оператору ТО.

Карты, выданные Поставщиком во исполнение настоящего Контракта Покупателю, являются собственностью Поставщика. Карты подлежат возврату Поставщику в течение 10 (десяти:) рабочих дней по окончании срока действия настоящего Контракта.

Количество и наименование Товаров, подлежащих поставке, Держатель карты определяет самостоятельно и в соответствии:

- с ценой Контракта, определенной в пунктах 5.1. и 5.2. Контракта,

- с лимитами и/или ограничениями по Картам, определенных Покупателем в Заявке на изготовление Карт. Количество и наименование поставленных Товаров указывается в Терминальных чеках и товарных накладных, являющихся первичными документами, оформляемых Поставщиком в соответствии с условиями настоящего Контракта.

Покупатель осуществляет выборку Товара на точках обслуживания в срок: со дня заключения контракта, по не ранее 01.10.2020 г. по 31.12.2020 г.

Согласно п. 3.1 контракта отпуск Товаров Держателям Карт осуществляется только при непосредственном предъявлении Карты Оператору точки обслуживания, в соответствии с Инструкцией по использованию Карты.

Поставщик оставляет за собой право не осуществлять отпуск Товаров, в случае, если Лимит карты или Ограничения карты на счете Покупателя в программном обеспечении Поставщика не позволяют получить Товары.

Максимальное значение цены Контракта (ЦКтах) представляет собой цену Контракта, предложенную Поставщиком по результатам закупочной процедуры и составляет 768 075,00 (семьсот шестьдесят восемь тысяч семьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% 128 012,50 (сто двадцать восемь тысяч двенадцать) рублей 50 копеек.

Оплата по настоящему Контракту осуществляется путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика по цене, рассчитанной по следующей формуле:

Цк = расч. х Vi, где

Цк - цена Контракта, определенная с использование настоящей формулы, которая не может превышать ЦКмах (максимальное значение цены Контракта) (Цк < ЦКмах);

Цi расч. - расчетная цена каждой i-той поставки (заправки) по каждому виду товара.

При этом:

Цi расч. = Цi зп, если Цi зп < Цi розн.;

Цi расч. = Цi розн, если Цi зп > Цi розн., где

Цi зп - фиксированная цена за единицу Товара, определяемая по результатам закупочной процедуры, указанная в 4-й колонке Приложения №1 к Настоящему контракту с наименованием «Цена за 1 литр (рублей) с НДС»

Цi розн. - фактическая отпускная розничная цена за единицу Товара на момент каждой i-той поставки (заправки), действующая на ТО (на автозаправочной станции) в момент получения товара Покупателем.

Vi- количество литров топлива по отдельному факту каждой i-той поставки (заправки).(п.5.1,5.2 контракта)

Покупатель обязуется перечислить предоплату по настоящему Контракту в размере 30% (тридцать процентов) от Цены Контракта, указанной в пункте 5.1. Контракта, в сумме 230 422,50 (двести тридцать тысяч четыреста двадцать два) рубля 50 копеек, в том числе НДС, в течение 5 (пяти) дней с момента заключения Контракта (п.5.5 контракта).

В материалах дела имеется платежное поручение № 974778 от 02.10.2020 на сумму 230 422 руб. 50 коп., таким образом, Истец внес предоплату по Договору.

Сторонами было достигнуто соглашение о расторжении гражданско- правового договора № 640/09/20 от 28.09.2020 г., № 184 от 20.11.2020 г.

По условиям данного соглашения Стороны гражданско-правового договора (далее - Договор) на поставку горюче - смазочных материалов (бензин автомобильный АИ-92) для ГБУЗ РКПТД № 640/09/20-ЭА от 28.09.2020г., заключенный на основании протокола подведения итогов аукциона в электронной форме № 0301200052120000634 от «16» сентября 2020г., согласились расторгнуть указанный Договор.

Поставщик поставил топливо для Заказчика на сумму 138 478 (Сто тридцать восемь тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 80 копеек.

Договор считается исполненным на сумму 138 478 руб. 80 коп.(согласно акту и реестру операций по картам в ГБУЗ РКПТД в рамках Контракта № 640/09/20-ЭА от 28.09.2020)

Общая сумма Договора - 768 075 руб. Поставщик возвращает остаток авансового платежа в сумме 91 943 руб. 70 коп. на счет Заказчика в срок не позднее 23 ноября 2020 года. Договор считается расторгнутым в части исполнения обязательств на сумму 629 596 руб. 20 коп.

Истцом 14.01.2021 г в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием оплатить долг в размере 91 943 руб. 70 коп., которое было получено ответчиком 02.02.2021, о чем свидетельствует уведомление о вручении. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Таким образом, задолженность ответчика по возврату предварительной оплаты составляет 91 943 руб. 70 коп.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии с нормами ст. 314 названного Кодекса.

По пункту 3 указанной статьи ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлены в суд доказательства исполнения обязательства по передаче истцу товара на спорную сумму, доказательства возврата ответчиком истцу спорной суммы.

Кроме того, следует отметить то, что в судебном заседании ответчик не явился, отзыв не представлен.

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно п. 5.5 договора Покупатель обязуется перечислить предоплату по настоящему Контракту в размере 30% (тридцать процентов) от Цены Контракта, указанной в пункте 5.1. Контракта, в сумме 230 422,50 (двести тридцать тысяч четыреста двадцать два) рубля 50 копеек, в том числе НДС, в течение 5 (пяти) дней с момента заключения Контракта (п.5.5 контракта).

В материалах дела имеется платежное поручение № 974778 от 02.10.2020 на сумму 230 422 руб. 50 коп., таким образом, Истец внес предоплату по Договору.

Учитывая изложенное, суд, исходя из ст. ст. 309, 310, 487, 505 ГК РФ, с учетом ст. 65 АПК РФ, считает требования истца о взыскании 91 943 руб. 70 коп. предоплаты подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 1 393 руб. 22 коп. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму невозвращенной предоплаты по контракту № 640/09/20-ЭА от 28.09.2020 за период с 24.11.2020 по 29.03.2021 года.

На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 ГК РФ возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство возникло у ответчика.

Принимая во внимание подтвержденный материалами дела факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательства по оплате выполненных работ, суд приходит к выводу о наличии оснований для его привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Согласно уточненному расчету истца, сумма начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов составляет 1 352 руб. 84 коп.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан правильным.

С учетом изложенного требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ГЕНСТРОЙ-ЮГ" (ИНН 6141054539, ОГРН 1196196001110) в пользу ГБУЗ РКПТД (ИНН 0274036104, ОГРН 1030204613999) денежные средства в размере 91943 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1352 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 3678 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с ООО "ГЕНСТРОЙ-ЮГ" (ИНН 6141054539, ОГРН 1196196001110) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 54 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Р.Ф. Ганеев