Решение от 17 февраля 2021 г. по делу № А56-102829/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102829/2020
17 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Новиковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМТРУДРЕСУРС" (адрес: Россия 191167, Санкт-Петербург, улица Александра Невского дом 9 литер а, помещение 1н-53, офис 127д; Россия 191167, г. Санкт-Петербург, ул. Александра Невского д.9, оф.127, ОГРН: );

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "АННА" (адрес: Россия 198515, Санкт-Петербург, ул. Боровая, д. 58, лит. А, ОГРН: );

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПромТрудРесурс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анна» о взыскании 810709 руб. 70 коп. долга по оплате оказанных услуг по договору № 04/19 от 01.08.2019.

Решением в виде резолютивной части от 25.01.2021 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Анна» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрудРесурс» 810709 руб. 70 коп. долга по оплате оказанных услуг по договору № 04/19 от 01.08.2019 и 19214 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В связи с поступлением в материалы дела апелляционной жалобы от ответчика суд полагает необходимым изготовить полный текст судебного акта.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между сторонами 01.08.2019 заключен договор № 04/19 оказания услуг по организации бесперебойной работы производства на всех этапах производственного цикла (по пошиву изделий).

В период действия договора истец надлежащим образом исполнял свои обязательства, что подтверждается материалами дела. Претензий по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлено.

В соответствии с актом сверки, у ответчика образовалась задолженность в размере 810709 руб. 70 коп. Долг не погашен.

09.09.2020 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении долга, оставление претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения ООО «ПромТрудРесурс» с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик правовую позицию по делу не представил.

Изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям рассматриваемого договора, подтверждается представленным в материалы дела актом сверки.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковое требование обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анна» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрудРесурс» 810709 руб. 70 коп. долга по оплате оказанных услуг по договору № 04/19 от 01.08.2019 и 19214 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Новикова Е.В.