Решение от 1 февраля 2022 г. по делу № А47-14221/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14221/2021
г. Оренбург
01 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Московская область, Красногорский район, автодорога "Балтия",

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Братство", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Оренбург,

о взыскании 444 577 руб. 12 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Стороны о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о принятии искового заявления к производству в сети «Интернет» по веб-адресу - https://kad.arbitr.ru/.

21.01.2022 Арбитражным судом Оренбургской области принято решение по данному делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, путем подписания судьей резолютивной части решения и размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» согласно пункту 1 статьи 229 АПК РФ.

В соответствии с правилами части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

01.02.2022 по заявлению ответчика от 25.01.2022 судом изготовлено мотивированное решение в полном объеме.

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Братство" с требованием о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № ЭЭ0302-01139 от 01.08.2018 за период с июля 2020 года по январь 2021 года, с марта 2021 года по июнь 2021 года в размере 444 577 руб. 12 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик в отзыве от 10.12.2021 признавал задолженность частично в сумме 539 000 руб., в уточненном отзыве от 10.01.2022 ответчик частично признал задолженность в размере 379 000 руб. 10 коп. (за период с июля 2020 года по январь 2021 года, с марта 2021 года по июнь 2021 года с учетом оплаты за июнь 2021 года в размере 80 000 руб., а также платежного поручения № 501 от 31.08.2020 на сумму 80 000 руб.).

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель) заключен 01.08.2018 договор энергоснабжения № ЭЭ0302-01139 (далее – договор, т. 1 л.д. 25-29), согласно которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1 договора).

Пунктом 2.4.1 договора предусмотрена обязанность своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора.

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Исполнитель производит оплату по договору до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Плата за электрическую энергию (мощность) производится исполнителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет или наличными денежными средствами в кассы Гарантирующего поставщика (ГП) (Агента ГП). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу ГП. Исполнитель вправе оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) в рамках настоящего договора наличными денежными средствами в кассы ГП (Агента ГП) в пределах лимитов, установленных законодательством РФ для расчетов наличными денежными средствами. Информация об Агентах ГП, осуществляющих сбор денежных средств, доводится до Исполнителя путем размещения ее на сайте и в офисах ГП. (п. 5.6 договора).

При оплате стоимости потребляемой электрической энергии (мощности) платежными поручениями, Исполнитель указывает в них дату и номер договора, период, за который производится платеж, или дату и номер счета-фактуры, в последовательности определенной п. 5.7 договора.

В случае, если исполнитель в платежных поручениях не указал назначение платежа, ГП вправе полученным платежом погасить задолженность исполнителя в порядке календарной очередности. Порядок погашения долга может быть изменен на основании взаимного согласия ГП и Исполнителя.

Договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2018 (п. 8.1 договора).

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия исполнитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 8.4 договора).

При разрешении возникающих из настоящего Договора споров, реализация мер по их досудебному урегулированию обязательна. Претензия направляется стороне, нарушившей обязательства, в письменной форме на юридический адрес, либо на адрес электронной почты, указанный в реквизитах сторон, либо ПО факсу. В этом случае спор может быть передан на рассмотрение Арбитражного суда Субъекта РФ по истечении десяти календарных дней со дня направления претензии стороне, нарушившей обязательства (п. 8.9 договора).

В рамках исполнения договора за периоды с июля 2020 года по январь 2021 года, с марта 2021 года по июнь 2021 года истец поставил ответчику электрическую энергию для оплаты, которой выставил счета-фактуры (т. 1 л.д. 60-70, т. 2 л.д. 1).

Количество фактически отпущенной энергии определено истцом на основании приборов учета, что подтверждается представленными в дело актами приема – передачи электрической энергии (т. 2 л.д. 2-13)

До настоящего времени ответчиком в полном объеме не оплачена электрическая энергия, отпущенная в спорный период. Задолженность на дату подачи заявления за спорный период составила 444 577 руб. 12 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, АО "Энергосбыт Плюс" посредством почтовой связи направило в адрес ответчика претензию исх. № К-73001-15271442-П от 14.07.2021, в которой последнему было предложено погасить образовавшуюся задолженность и указано, что в случае, если долг не будет погашен, АО "Энергосбыт Плюс" будет вынуждено обратиться в суд о взыскании задолженности, а также процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

Оплата задолженности ответчиком не произведена в полном объеме, в связи, с чем истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 5.2 стороны согласовали порядок оплаты за поставленную энергию.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

Истцом обязанности по поставке электроэнергии выполнены в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком предъявлено не было.

Факт отпуска истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, подтверждается материалами дела, в том числе: договором энергоснабжения, счетами-фактурами, ведомостями съема показаний, актами приема-передачи электрической энергии.

Факт поставки энергии ответчиком не оспаривается. Претензий по количеству и качеству отпущенной электрической энергии от ответчика не поступало.

Ответчик указал, что ошибочно направил платежные поручения на погашение задолженности вместо договора № ЭЭ0302-0 к договору № 89844 от 01.07.2016.

Довод ответчика судом отклоняется. В назначении платежа ответчиком указан договор № 89844, в связи с чем, у истца отсутствуют правовые основания засчитать оплату по договору № 89844 в качестве оплаты задолженности по договору № ЭЭ0302-01139 от 01.08.2018, т.к. указанные договоры регулируют различные правоотношения сторон.

При этом, проанализировав доказательства, представленные в материалы дела, ответчиком в обоснование заявления ответчика о зачете платежей по одному договору в счет обязательств по другому договору материалами дела не подтверждена; сведений о наличии встречных обязательств, подлежащих зачету, не представлено.

Судом устанавливаются сроки предоставления дополнительных доказательств. Выражение намерения произведения зачета не означает обязанность безусловную корреспондирующую обязанность истца.

Из материалов дела усматривается, что на момент вынесения решения по делу доказательств полной оплаты задолженности ответчиком не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.

Истец в обоснование заявленного иска представил доказательства, которые ответчиком не оспорены и не опровергнуты. В данном случае истцом доказан факт исполнения обязательств со своей стороны.

Произведенный истцом расчет исковых требований соответствует приведенным выше положениям действующего законодательства, договора и представленным в материалы дела документам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 ГК РФ обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 444 577 руб. 12 коп.

Согласно положениям ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. После вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случаев, если переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства вызван необходимостью провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

При наличии имеющихся в материалах дела доказательствах суд не усмотрел оснований для перехода к рассмотрению дела в общем порядке.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом ст.ст. 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

По ходатайству истца судом зачтена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 16 380 руб. (платежное поручение № 006600 от 23.03.2017 на сумму 43 284 руб., справка о возврате госпошлины от 01.10.2021 по делу № 7391/2018 на сумму 28 759 руб.).

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены, государственная пошлина в сумме 16 380 руб. на основании ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Судом учтено частичное признание исковых требований.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 12 379 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Братство" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" задолженность по договору энергоснабжения № ЭЭ0302-01139 от 01.08.2018 за периоды с июля 2020 года по январь 2021 года, с марта 2021 года по июнь 2021 года в размере 444 577 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 283 руб. (в связи с признанием долга на сумму 379 000 руб. и частичной оплатой долга после обращения истца в суд).

Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 12 379 руб., выдав справку на возврат.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдается взыскателю по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.

Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья А.А. Лебедянцева