Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А71-113/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск

Дело № А71- 113/2019

21.02.2019

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Пушиной, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ВК-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии третьего лица: Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» о взыскании 25000 руб. 00 коп. долга, 2094 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей:

от истца: не явились (ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ);

от ответчика: не явились (возврат корреспонденции);

от третьего лица: не явились (возврат корреспонденции),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – ООО «Актив», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «ВК-Сервис» (далее – ООО «ВК-Сервис», ответчик) о взыскании 25000 руб. 00 коп. долга, 2094 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2018 дело передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.01.2019 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А71-113/2019, на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ), в том числе путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru, не явились, истцом в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, от третьего лица письменные пояснения относительно заявленных требований в суд не поступили.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу от сторон не поступило. При таких обстоятельствах суд, признав дело подготовленным, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу.

Дело на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 23.04.2014 ООО «ВК-Сервис» было принято в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (далее – СО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта»), что подтверждается выпиской из протокола заседания членов правления от 23.04.2014 № 23/7/4 (л.д. 7).

Согласно пункту 3.1 Положения о взносах, утвержденного решением общего собрания членов СО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (протокол от 27.12.2013, л. д. 8-11, далее - Положение) ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства.

В соответствии с пунктом 3.2. Положения членские взносы оплачиваются членом партнерства единовременным платежом за весь год, членские взносы могут оплачиваться членами партнерства ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате.

Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 рублей в месяц (пункт 3.3 Положения).

Как указал истец, в период членства в СО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» у ООО «ВК-Сервис» образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 25 000 руб.

По договору уступки прав (требований) № 18/1/7-ДСТ от 18.07.2017 СО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (Цедент) передала ООО «Актив» (Цессионарий) права требования задолженности, в том числе, в сумме 25 000 руб. к ООО «ВК-Сервис» по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств должником (л.д. 36-46).

Неоплата ответчиком 25 000 руб. членских взносов явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Таким образом, вступив в члены партнерства, ООО «ВК-Сервис» приняло на себя обязанности соблюдать положения учредительных документов партнерства и требования внутренних документов, в том числе и обязалось своевременно уплачивать членские взносы и взносы на уставные цели.

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Как следует из материалов дела, ООО «ВК-Сервис» с 23.04.2014 являлось членом СО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта».

В период членства в СО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 25 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Кроме того, согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Оценив представленный договор цессии, суд считает его соответствующим действующему законодательству. Доказательств его недействительности или незаключенности суду не представлено.

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены, документы, свидетельствующие о ее погашении, суду и в материалы дела ответчиком не представлены (ч. 3.1. ст. 70, ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 25 000 руб. долга по уплате членских взносов являются законными и обоснованными в силу статей 307, 309, 310 ГК РФ, так как подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 2 094 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно представленному расчету.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его арифметически верным, соответствующим требованиям ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 2 094 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВК-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 25 000 руб. 00 коп. долга, 2 094 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О.В. Бусыгина