Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А67-677/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А67-677/2019
г. Томск
22 августа 2019 года
15 августа 2019 года объявлена резолютивная часть

Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.С. Дубовика

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.С. Середа, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения,

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Транспортная экспедиционная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 636785, <...>)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – без участия (надлежащее извещение),

от должника – без участия (надлежащее извещение),

от ООО «Ваш Адвокат» – без участия (надлежащее извещение),

от уполномоченного органа – ФИО1 по доверенности от 27.09.2018,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 27.03.2019 ООО «Ремонтно-Транспортная экспедиционная Компания» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Судебное заседание по вопросу введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения отложено на 15.08.2019.

15.08.2019 в Арбитражный суд Томской области поступил отчет временного управляющего и протокол первого собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства временный управляющий, должник, заявитель по делу в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Судебное заседание проведено по правилам ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал позицию изложенную в отзыве, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием финансирования.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния ООО «Ремонтно-Транспортная экспедиционная Компания» следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное, какое-либо имущество у должника отсутствует.

Анализ финансового состояния должника показал, что размер обязательства ООО «Ремонтно-Транспортная экспедиционная Компания» составляет более 300 000 рублей, размер установленных судом и включенных в реестр требований кредиторов составляет 8 211 884,66 рублей.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Из представленного временным управляющим отчета, анализа финансового состояния должника следует, что денежные обязательства значительно превышают триста тысяч рублей и не исполняются ООО «Ремонтно-Транспортная экспедиционная Компания» более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, реальная возможность восстановления платежеспособности отсутствует.

К судебному заседанию от ООО «Ваш Адвокат» поступило заявление о своем согласии на финансирование процедуры банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов ООО «Ремонтно-Транспортная экспедиционная Компания» среди прочих, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

В соответствии с п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку к судебному заседанию от кредитора представлено согласие на финансирование процедуры банкротства, суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ремонтно-Транспортная экспедиционная Компания».

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство временного управляющего о признании ООО «Ремонтно-Транспортная экспедиционная Компания» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению, оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

К судебному заседанию в материалы дела от Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представлена кандидатура ФИО2 и сведения о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, приходит к выводу, что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям закона, в связи с чем, утверждает его конкурсным управляющим ООО «Ремонтно-Транспортная экспедиционная Компания».

В соответствии с п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 32, 45, 53, 75, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Транспортная экспедиционная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 636785, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Транспортная экспедиционная Компания» арбитражного управляющего ФИО2, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8387, адрес для направления корреспонденции: 625039, г.Тюмень, а/я 6485.

Назначить судебное заседание по вопросу продления срока (завершения) конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Транспортная экспедиционная Компания» на 12 декабря 2019 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 634050, <...> Ушайки, 20, кабинет №317.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

СудьяВ.С. Дубовик