Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А83-14270/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295003, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-14270/2017
18 декабря 2017 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:

Общества с ограниченной ответственностью «КОНКИСТА ГРУПП» (ул. Севастопольская, 4, литера А, подъезд 4, под квартирой 35, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102208935/910201001)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Феодосиякурорт» (ул. Севастопольская, 8, каб. 37, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102039420/910201001)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО2 (298105, <...>) и ФИО3 (298100, <...>)

о взыскании

при участии:

от истца – ФИО4, по доверенности №1/11/17 от 01.11.2017;

от ответчика – ФИО5, директор, приказ №14-к от 07.09.2017;

от третьих лиц - не явились.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КОНКИСТА ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Феодосиякурорт» о взыскании 1 861 211,92 рублей.

Определением от 03.11.2017 суд выделил требования Общества с ограниченной ответственностью «КОНКИСТА ГРУПП» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Феодосиякурорт» задолженности по договорам временной финансовой помощи по договорам займа б/н от 05.08.2016, от 12.08.2016, 14.09.2016, 29.09.2016, 08.11.2016, 28.02.2017 в отдельные производства.

В рамках данного дела рассматривается требование о взыскании задолженности по Договору займа б/н от 27.07.2016 на сумму 80 000,00 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 021,38 руб. (за период с 03.01.2017 по 31.08.2017).

Определением от 07.11.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО2 (298105, <...>) и ФИО3 (учредителей).

Суд обращает внимание, что права и обязанности других участников (учредителей) по данному делу никоим образом не будут ущемлены (затронуты).

Изучив фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о нижеследующем.

27.07.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «КОНКИСТА ГРУПП» (Займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Феодосиякурорт» (Заёмщик) был заключен займа б/н, на основании п. 1.1 которого по настоящему договору Займодавец для целей погашения задолженности по налогам и сборам перед бюджетами различных уровней, а также перед контрагентами предоставляет «Заемщику» временную финансовую помощь в виде беспроцентного займа на сумму 80 000 (восемьдесят тысяч) руб., а «Заемщик» обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок.

В пункте 2.3 Договора предусмотрено, что возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить по желанию Заемщика в период с 01.08.2016, но не позднее 30.12.2016.

Согласно п. 3.1 Договора в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, между «Заимодавцем» и «Заемщиком» подписывается дополнительное соглашение о предоставлении в залог имущества, находящегося в собственности «Заемщика». Дополнительное соглашение, устанавливающее обеспечение, является приложением к настоящему договору и вступает в действие не позднее недели с момента подписания дополнительного соглашения.

В соответствии с п. 4.1 Договора срок пользования займом составляет 149 календарных дней с момента фактической выдачи временной финансовой помощи, либо перечислением на указанный счет Заемщика.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что Заемщик обязуется произвести окончательный расчет по сумме временной финансовой помощи до 31.12.2016.

Денежные средства в размере 80 000,00 руб. были переведены истцом на расчетный счет ответчика в полной мере, что подтверждается платежными поручениями с соответствующими банковскими отметками (платежные поручения прилагаются), факт получения денежных средств ответчик не отрицает.

В установленные договором сроки долг ответчиком не возвращен.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.

В частности гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения по договору займа.

Невозвращение заемщиком в срок установленный в договоре займа, претензии суммы займа явилась мотивом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807, пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как того требует статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 80 000,00 руб.

Суд констатирует, что ответчик признал исковые требования в части взыскания задолженности в размере 80 000,00 руб. в судебном заседании 11.12.2017.

Признание ответчиком исковых требований принято судом.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 021,38 руб. (за период с 03.01.2017 по 31.08.2017).

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчета истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5021,38 руб.: за период просрочки долга по Договору займа б/н от 27.07.2016 - 241 день, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами в размере 80 000 руб. вследствие их неправомерного удержания составляет 5021,38 руб.

Суд не соглашается с расчетом истца, исходя из следующего.

Согласно статьи 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с частью пятой статьи 112 ТК РФ в целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней выходные дни могут переноситься на другие дни федеральным законом или нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации.

В 2017 году в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.08.2016 N 756 "О переносе выходных дней в 2017 году" перенесены следующие выходные дни:

с воскресенья 1 января на пятницу 24 февраля;

с субботы 7 января на понедельник 8 мая.

Частью второй статьи 112 ТК РФ определено, что при совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день, за исключением выходных дней, совпадающих с нерабочими праздничными днями с 1 по 8 января. Два выходных дня из числа вышеуказанных выходных дней (т.е. с 1 по 8 января) на другие дни в очередном календарном году переносит Правительство Российской Федерации.

Поскольку Постановлением Правительства РФ от 04.08.2016 N 756 в 2017 году перенесены два выходных дня (1 января и 7 января), то автоматически 8 января 2017 года не переносится на следующий после праздничного рабочий день.

Следовательно в силу статьи 193 ГК РФ днем окончания срока возврата денег считается 09.01.2017., т. к. 31.12.2016 - суббота (нерабочий день).

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления процентов с 10.01.2017.

Судом сделан самостоятельно расчет процентов, где сумма процентов составляет 4 867,95 руб. за период с 10.01.2017 по 31.08.2017:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

80 000

10.01.2017

26.03.2017

76

10%

365

1 665,75

80 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

769,32

80 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

973,15

80 000

19.06.2017

31.08.2017

74

9%

365

1 459,73

Итого:

234

9,49%

4 867,95

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 80 000,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 867,95 руб. за период с 10.01.2017 по 31.08.2017.

Доводы третьих лиц о том, что сделка была совершена с превышением полномочий, не являются основанием для отказа для удовлетворении исковых требований в возврате полученных денежных средств.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина будет распределена в деле № А83-17903/2017.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Феодосиякурорт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КОНКИСТА ГРУПП» задолженность в размере 80 000,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 867,95 руб. за период с 10.01.2017 по 31.08.2017.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья И. А. Ищенко